K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1596)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:44:38 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:44:38 von
Beiträge: 46.969
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 5.135.689
Gesamt: 5.135.689
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,838
EUR
-0,16 %
-0,023 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 115,63 | +62,31 | |
| 43,01 | +22,89 | |
| 1,0545 | +13,22 | |
| 2,1000 | +12,30 | |
| 31,08 | +10,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0300 | -12,71 | |
| 4,7143 | -13,82 | |
| 20,600 | -14,17 | |
| 6,2500 | -32,80 | |
| 101,01 | -33,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.597 von shagerage am 27.06.16 16:16:09Würde man für den Handel an der Börse einen Führerschein benötigen, wärst du von der Ordererteilung ausgeschlossen.
Aber so einen Quatsch liest man halt immer wieder
.......................
wsgambler
Aber so einen Quatsch liest man halt immer wieder
.......................
wsgambler
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.597 von shagerage am 27.06.16 16:16:09Wenn sie nie wieder einen Cent verdienen, wäre ich mir da nicht so sicher.
Für Unternehmen, die kein Geld mehr verdienen, sind Bewertungsabschläge während einer solchen Phase nicht unüblich.
Hier sind einfach eine Menge Belastungsfaktoren: das Projektrisiko Legacy, der Kalipreis, die Schwierigkeiten mit Behörden und Umweltschützern, die hohe Nettoverschuldung, die Kommunikation,
Für Unternehmen, die kein Geld mehr verdienen, sind Bewertungsabschläge während einer solchen Phase nicht unüblich.
Hier sind einfach eine Menge Belastungsfaktoren: das Projektrisiko Legacy, der Kalipreis, die Schwierigkeiten mit Behörden und Umweltschützern, die hohe Nettoverschuldung, die Kommunikation,
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.597 von shagerage am 27.06.16 16:16:09Stimmt , das würde Er wohl in etwa von sich geben aber ob es helfen würde sich im verstrudelten versinken an Büchlein thesenhaft zu klammern sei vorsichthalber dahingestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.471 von LeoF am 27.06.16 15:57:30buchwert 22€.
selbst wenn k+s nie wieder einen cent verdient, ist die aktie aktuell massiv unterbewertet.
selbst wenn k+s nie wieder einen cent verdient, ist die aktie aktuell massiv unterbewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.333 von dev2 am 27.06.16 15:38:31"Aber langfristig setzt sich meist der Wert durch, nur haben die meisten Sekulanten nicht so viel Geduld."
Na ja, das ist nicht nur eine Frage der Geduld, sondern auch eine der eigenen Lebenserwartung.
Was sagt denn eigentlich der User Uraltkali zu der ganzen Entwicklung?
Na ja, das ist nicht nur eine Frage der Geduld, sondern auch eine der eigenen Lebenserwartung.
Was sagt denn eigentlich der User Uraltkali zu der ganzen Entwicklung?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.333 von dev2 am 27.06.16 15:38:31Wert ist nicht gleich Preis!
Der Wert wird durch die wirtschaftliche Entwicklung bestimmt ( Umsatz, Marge, Gewinn, ...) und der Preis durch den Handel der Aktien ( Sepkulation & Co. ).
Aber langfristig setzt sich meist der Wert durch, nur haben die meisten Sekulanten nicht so viel Geduld.
Das hat etwas von Wortspielerei. Zwar stimmt es, dass man den Wert nicht 1:1 mit dem Preis gleichsetzen kann, aber der Preis einer Ware orientiert sich in der Regel am Wert derselben. Was nützt es also, wenn jemand ein wertvolles Gemälde z.Bsp. besitzt, wenn niemand bereit ist, dafür den Preis aus der Expertise zu zahlen. Dann ist der "Wert" einfach nicht realisierbar und vielleicht auch nicht realistisch, denn auch hierin drückt sich die Erwartung aus, dass zu dem "Schätzwert" genügend Käufer vorhanden sind.
Der Wert wird durch die wirtschaftliche Entwicklung bestimmt ( Umsatz, Marge, Gewinn, ...) und der Preis durch den Handel der Aktien ( Sepkulation & Co. ).
Aber langfristig setzt sich meist der Wert durch, nur haben die meisten Sekulanten nicht so viel Geduld.
Das hat etwas von Wortspielerei. Zwar stimmt es, dass man den Wert nicht 1:1 mit dem Preis gleichsetzen kann, aber der Preis einer Ware orientiert sich in der Regel am Wert derselben. Was nützt es also, wenn jemand ein wertvolles Gemälde z.Bsp. besitzt, wenn niemand bereit ist, dafür den Preis aus der Expertise zu zahlen. Dann ist der "Wert" einfach nicht realisierbar und vielleicht auch nicht realistisch, denn auch hierin drückt sich die Erwartung aus, dass zu dem "Schätzwert" genügend Käufer vorhanden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.333 von dev2 am 27.06.16 15:38:31...sag mir jetzt nicht, dass du damit sagen willst, die Aktie ist ja mehr als 41 Euro Wert und die Marktteilnehmer, insbesondere die Aktionäre, sind nur zu blöd den Preis dafür auch zu bezahlen?
......................
wsgambler
......................
wsgambler
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.705.183 von Wondermaus am 27.06.16 15:24:26
Wert ist nicht gleich Preis!
Der Wert wird durch die wirtschaftliche Entwicklung bestimmt ( Umsatz, Marge, Gewinn, ...) und der Preis durch den Handel der Aktien ( Sepkulation & Co. ).
Aber langfristig setzt sich meist der Wert durch, nur haben die meisten Sekulanten nicht so viel Geduld.
Zitat von Wondermaus: ...
K+S ist deutlich mehr Wert als 41 EUR - hat sich Steiner evtl. das Komma vergessen?
Ich sehe nur, dass die Aktie momentan deutlich mehr Wert ist als 4,10 EUR - das ist Fakt!
Wert ist nicht gleich Preis!
Der Wert wird durch die wirtschaftliche Entwicklung bestimmt ( Umsatz, Marge, Gewinn, ...) und der Preis durch den Handel der Aktien ( Sepkulation & Co. ).
Aber langfristig setzt sich meist der Wert durch, nur haben die meisten Sekulanten nicht so viel Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.704.454 von MrsNeu am 27.06.16 13:46:21
K+S ist deutlich mehr Wert als 41 EUR - hat sich Steiner evtl. das Komma vergessen?
Ich sehe nur, dass die Aktie momentan deutlich mehr Wert ist als 4,10 EUR - das ist Fakt!
Zitat von MrsNeu: Nur zu Erinnerung, die HV liegt gerade einmal 6 Wochen zurück und da war das II. Q bereits 6 Wochen alt. Hier wird die Wahrheit ganz bewusst scheibchenweise serviert. Nicht von ungefähr wird heuer nur vom Einbruch des EBIT gesprochen. Der nächste Schock wir dann am 1108. serviert. Stichwort: Jahresüberschuß.
Und nicht vergessen: K+S ist deutlich mehr Wert als 41 €!
K+S ist deutlich mehr Wert als 41 EUR - hat sich Steiner evtl. das Komma vergessen?
Ich sehe nur, dass die Aktie momentan deutlich mehr Wert ist als 4,10 EUR - das ist Fakt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.704.454 von MrsNeu am 27.06.16 13:46:21..was für ein Jahresüberschuss ? 
2016 wird das knapp - da wird es wohl eher eine schwarze Null werden. Und die Dividende wird nicht einmal halb so hoch ausfallen, vielleicht sogar auf wenige cent zusammen gestrichen
.........................
wsgambler
2016 wird das knapp - da wird es wohl eher eine schwarze Null werden. Und die Dividende wird nicht einmal halb so hoch ausfallen, vielleicht sogar auf wenige cent zusammen gestrichen
.........................
wsgambler
Durchsuchen
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |
