checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1850)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 09.05.24 19:40:50 von
    Beiträge: 46.975
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 5.136.572
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    142,50-11,13
    665,25-11,25
    3.192,25-12,81
    1.592,80-14,24
    146,00-27,72

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1850
    • 4698

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:45:09
      Beitrag Nr. 28.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.557.238 von Snowdragon am 22.01.16 13:35:31@Snowdragon
      wo andere hinschei..en habe ich manchmal schon gerochen

      sieh #28.482 um 13:26:47

      alles klar?

      nun kannst du weiter rumäkeln
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:35:31
      Beitrag Nr. 28.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.557.169 von cavaliere am 22.01.16 13:26:47Mit ein bisschen Übung klappt's auch mit der Verlinkung ;)

      http://www.k-plus-s.com/de/meldungen/directors-dealings

      Kleiner Tip: Vor dem Absenden in der Vorschau überprüfen ;):)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:28:29
      Beitrag Nr. 28.483 ()
      Leerverkauf bei einem relativ stabilen KGV von 10 ist großer Blödsinn.

      Hätte ich es bei einem Hedgefond zu sagen, würde ich mich jetzt heimlich still und leise
      von K+S entfernen und meine Positionen glatt stellen.

      Leerverkauf war sinnvoll und lukrativ, als das Potash Angebot von 41 E von Steiner in den Papierkorb geworfen wurde, denn in dem Moment war klar, K+S ist deutlich überbewertet.
      Heute, bei 20 E kann man nicht mehr von Überbewertung sprechen.
      Kommt ein neues Angebot, ist K+S ruckzuck deutlich unterbewertet
      und das ist der Boden, wo Leerverkäufer mit Verlust die Bühne verlassen.
      Das Risiko bei K+S für die Leerverkäufer schätze ich als ziemlich hoch ein.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:26:47
      Beitrag Nr. 28.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.557.157 von cavaliere am 22.01.16 13:25:20ups Verlinkung vergessen

      http://www.k-plus-s.com/de/meldungen/directors-dealings/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.k-plus-s.com/de/meldungen/directors-dealings/
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 13:25:20
      Beitrag Nr. 28.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.701 von nullcheck am 22.01.16 12:32:09@nullcheck

      noch so ein Schwachsinn

      wer ist Frau Dr. Messemer? richtig Mitglied im Audsichtsrat und nicht im Vorstand

      übrigens hat Frau Dr. Messemer auch am 26.11.15 für 96.074 gekauft

      merkst du jetzt deinen Schwachsinn?

      http://www.k-plus-s.com/de/meldungen/directors-dealings/

      also wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr...e halten
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2210EUR +5,24 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:32:09
      Beitrag Nr. 28.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.551 von drehrumbum am 22.01.16 12:09:56Weil 50000Euro von solchen Personen eben eindeutig verarsche sind oder kaufen noch andere von den Oberen,schätze die haben auch noch zusammen geschmissen .:laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:18:46
      Beitrag Nr. 28.479 ()
      Jetzt mal im Ernst!

      Ist ein Kauf in dieser Größenordnung denn so diskussionswürdig?

      Entspricht ca. 0,0013% der Gesamtaktienanzahl:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:17:08
      Beitrag Nr. 28.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.555.765 von T-Bones am 22.01.16 10:38:48@T-Bones
      postest du diesen Schwachsinn aus freien Stücken oder hat man dich dazu gezwungen?
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 12:09:56
      Beitrag Nr. 28.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.556.458 von nullcheck am 22.01.16 11:59:53Aha. Warum genau eindeutig?

      :laugh::keks:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.16 11:59:53
      Beitrag Nr. 28.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.555.963 von kingder am 22.01.16 10:57:36Eindeutig ist der Kauf negativ zu bewerten, sehe das als verarsche an
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1850
      • 4698
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,46
      +0,78
      +1,08
      +0,31
      +0,31
      +0,32
      +0,94
      +0,50
      +0,64
      +0,27

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      214
      112
      96
      75
      56
      40
      39
      37
      34
      30
      K+S - der Vereinigungsthread