K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2181)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 06.05.24 08:48:21 von
neuester Beitrag 06.05.24 08:48:21 von
Beiträge: 46.972
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 195
Gesamt: 5.136.013
Gesamt: 5.136.013
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
13,870
EUR
+0,23 %
+0,033 EUR
Letzter Kurs 17:10:00 L&S Exchange
Neuigkeiten
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
115,63 | +62,31 | |
9,2500 | +48,00 | |
31,00 | +38,08 | |
43,01 | +22,89 | |
33,99 | +22,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4650 | -10,70 | |
4,7143 | -13,82 | |
20,600 | -14,17 | |
7,1500 | -14,88 | |
3,5300 | -15,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Leerverkäufer als Investoren,
ja, irgendwann werden sie es sein.
Beim Leerverkauf sind sie wie aussteigende Investoren, die im Falle der ungedeckten Leerververkäufe umn Moment des Verkaufs auch noch die Aktienzahl scheinbar vergrößern.
Wenn die Leerverkäufer einmal leerverkauft haben, dann sind sie potentielle Investoren, die mit Sicherheit irgendwann Aktien kaufen werden, das ist erst mal weder gut noch schlecht für den Aktienhalter und den Kurs.
Aber duie Deckung der Leerverkäufe ist gut für den Kurs und den Aktienbesitzer.
Bei knapp 10 % leerverkaufter Aktien und einem KGV von rd. 9 und einer Dividendenrendite von 4,6 kann ich mich deshalb beruhigt zurücklehnen.
So schlimm kann es nicht kommen, sollten sich die Fundamental-Daten nicht plötzlich drastisch verschlechtern.
ja, irgendwann werden sie es sein.
Beim Leerverkauf sind sie wie aussteigende Investoren, die im Falle der ungedeckten Leerververkäufe umn Moment des Verkaufs auch noch die Aktienzahl scheinbar vergrößern.
Wenn die Leerverkäufer einmal leerverkauft haben, dann sind sie potentielle Investoren, die mit Sicherheit irgendwann Aktien kaufen werden, das ist erst mal weder gut noch schlecht für den Aktienhalter und den Kurs.
Aber duie Deckung der Leerverkäufe ist gut für den Kurs und den Aktienbesitzer.
Bei knapp 10 % leerverkaufter Aktien und einem KGV von rd. 9 und einer Dividendenrendite von 4,6 kann ich mich deshalb beruhigt zurücklehnen.
So schlimm kann es nicht kommen, sollten sich die Fundamental-Daten nicht plötzlich drastisch verschlechtern.
Hallo,
hätte da eine Frage.
Laut Finanztreff wurde am 13.5.15 eine Dividende von 0,90 Euro bezahlt.
Die HV ist aber doch jetzt im November und im Regelfall wird die Dividende 1 Tag nach der HV bezahlt - stimmen die Angaben bei Finanztreff nicht oder wird im November keine Dividende nach der HV bezahlt ?
hätte da eine Frage.
Laut Finanztreff wurde am 13.5.15 eine Dividende von 0,90 Euro bezahlt.
Die HV ist aber doch jetzt im November und im Regelfall wird die Dividende 1 Tag nach der HV bezahlt - stimmen die Angaben bei Finanztreff nicht oder wird im November keine Dividende nach der HV bezahlt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.838.690 von Snowdragon am 13.10.15 16:12:43SNOWDRAGON,
habe mir die Bewegungen bei den leerverkauften Aktien angeschaut.
Die leerverkauften Aktien liegen da im Wesentlichen wie tote Hunde herum.
Das macht nur dann Sinn, wenn man noch einen stärkeren weiteren Kursverfall erwartet.
Ansonsten ist es totes Kapital mit dem Risiko seiner Vernichtung, wenn die Kurse mal wieder steigen.
Und den stärkeren Kursverfall erwarte ich eigentlich nicht.
Das jetzige KGV liegt bei rd 9.
Warum sollte da der Kurs noch drastisch fallen?
KGV 9 und eine Dividendenrendite von 4,6 % bei Zinsen unter 1 Prozent.
Hat es sowas schon mal gegeben? In meinem Leben jedenfalls nicht.
Schon der Dividendenrendite wegen habe ich mir K+S gekauft und ein KGV von 12 könnte ich mir auch gut vorstellen, dann läge der Kurs bei jetzigem Gewinn bei 32 E.
Und im nächsten Jahre geht die Kalimine in Kanada in Betrieb.
Eines ist sicher, der Dieselmotor könnte mal überflüssig werden.
Kali-Düngung wird nie überflüssig, Kalium ist durch nichts zu ersetzen.
habe mir die Bewegungen bei den leerverkauften Aktien angeschaut.
Die leerverkauften Aktien liegen da im Wesentlichen wie tote Hunde herum.
Das macht nur dann Sinn, wenn man noch einen stärkeren weiteren Kursverfall erwartet.
Ansonsten ist es totes Kapital mit dem Risiko seiner Vernichtung, wenn die Kurse mal wieder steigen.
Und den stärkeren Kursverfall erwarte ich eigentlich nicht.
Das jetzige KGV liegt bei rd 9.
Warum sollte da der Kurs noch drastisch fallen?
KGV 9 und eine Dividendenrendite von 4,6 % bei Zinsen unter 1 Prozent.
Hat es sowas schon mal gegeben? In meinem Leben jedenfalls nicht.
Schon der Dividendenrendite wegen habe ich mir K+S gekauft und ein KGV von 12 könnte ich mir auch gut vorstellen, dann läge der Kurs bei jetzigem Gewinn bei 32 E.
Und im nächsten Jahre geht die Kalimine in Kanada in Betrieb.
Eines ist sicher, der Dieselmotor könnte mal überflüssig werden.
Kali-Düngung wird nie überflüssig, Kalium ist durch nichts zu ersetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.839.665 von Hegeschau am 13.10.15 17:38:56Die Kohle wäre dann versenkt, ja.
Aber noch nicht ergebniswirksam versenkt.
Aber noch nicht ergebniswirksam versenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.839.104 von big_mac am 13.10.15 16:46:58
Dann würde ich zusperren - weil dann hat man eben zuviel an Kohle versenkt!
Zitat von big_mac: Was, wenn Legacy nicht bringt was man sich verspricht ?
Dann würde ich zusperren - weil dann hat man eben zuviel an Kohle versenkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.839.104 von big_mac am 13.10.15 16:46:58Wirst du dann schon erleben! Ich kann es mir denken.
Könnte evtl. schon bei den nächsten Quartalszahlen so sein.
Er rudert ja jetzt schon zurück!
Könnte evtl. schon bei den nächsten Quartalszahlen so sein.
Er rudert ja jetzt schon zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.838.906 von big_mac am 13.10.15 16:31:46Das über die Leerverkäufer hat er nach dem Uralkali Desaster als die Shortquote bei fast 13% lag in einem Interview zum Besten gegeben!
Bin schon länger dabei!
Bin schon länger dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.838.714 von JuergenDerBayer am 13.10.15 16:14:13
Korrektur 6.10.2015, soweit zur Sorgfalt... 16,2
07.10.2015 - 12.10.2015 4.1
06.10.2015 ("Rückzug") 16.2
06.07.2015 - 02.10 2015 1.7 (nach dieser 1. Woche)
29.06.2015 - 03.07.2015 4.3 (erste Woche nach "Angebot")
26.06.2015 ("Angebot") 22.7
01.01.1999 - 12.10.2015 1.2
Sorry
Zitat von JuergenDerBayer: 07.10.2015 - 12.10.2015 4.1
06.10.2015 ("Rückzug") 22.7
06.07.2015 - 02.10 2015 1.7 (nach dieser 1. Woche)
29.06.2015 - 03.07.2015 4.3 (erste Woche nach "Angebot")
26.06.2015 ("Angebot") 22.7
01.01.1999 - 12.10.2015 1.2
Korrektur 6.10.2015, soweit zur Sorgfalt... 16,2
07.10.2015 - 12.10.2015 4.1
06.10.2015 ("Rückzug") 16.2
06.07.2015 - 02.10 2015 1.7 (nach dieser 1. Woche)
29.06.2015 - 03.07.2015 4.3 (erste Woche nach "Angebot")
26.06.2015 ("Angebot") 22.7
01.01.1999 - 12.10.2015 1.2
Sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.839.005 von Hegeschau am 13.10.15 16:38:50Was, wenn Legacy nicht bringt was man sich verspricht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.839.011 von JuergenDerBayer am 13.10.15 16:38:58Wir könnten ja alle einmal kurz inne halten. Ordentlich Luft holen und dann zusammen die K+S hochrülpsen.
Das hat bei den Ameisen auch damals geklappt...
Das hat bei den Ameisen auch damals geklappt...
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |