noch unentdeckt - VUZIX (Seite 2887)

[ejchie]

Ja, genau. Als ich damals mit ihm telefonierte, hat er die 10$ im Hinblick auf das zu erwartende iWear-Weihnachtsgeschäft in den Mund genommen.
Er ist natürlich auch kein Hellseher, aber bei einem guten iWear-Start ist das schon denkbar.

[ofcforever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.943.669 von marvessa am 27.10.15 16:07:07

Anfang August.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.943.231 von ejchie am 27.10.15 15:18:19

wann hat er die 10$ Prognose gemacht ? hab mit ihm erst gestern telefoniert, da bekommt man auch nicht viel raus, ob er mehr Weiss Weiss ich nicht sagt halt auch wie Quartal läuft Weiss er nicht, da Weiss er nicht mehr wie ich ...

[ejchie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.940.894 von jhackel am 27.10.15 10:51:48

Zitat von jhackel: Und komm mir nicht mit der iWear. Wird meiner Meinung nach ein Rohrkrepierer, weil sie nur über spezielle Kanäle zu haben sein wird. ...

Du hast zur iWear offensichtlich eine ganz klare Meinung, die ich allerdings nicht teile. Deine Begründung scheint mir etwas dünn zu sein (weil sie nur über spezielle Kanäle ....), deine FoV-Kritik hast du ja offensichtlich schon ad acta gelegt.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Travers und Craig, die für dieses Produkt richtigen Vertriebskanäle gewählt haben. Glaub mir, wenn das Ding gut ankommt, spricht sich das sehr schnell herum und die Umsätze werden generiert, egal über welche Vertriebsschiene.
Dass die Blöd-Markt-Schiene in Wahrheit keinen Sinn macht, wurde hier übrigens schon nachvollziehbar dokumentiert.

Bleibt die Frage offen, ob die iWear nun ein Renner wird oder wie du sagst ein Rohrkrepierer?!
Diese Frage muß jeder für sich selbst beantworten. Für den Fall, dass ich mit meiner Einschätzung, dass dieser Typ 'Zwitter-Brille' sehr gut angenommen werden wird, richtig liege, wird es zu einer positiven Kursentwicklung kommen. Die 10$-Prognose von Jeremy Roe bis Ende des Jahres scheint dann aus meiner Sicht nicht unrealistisch zu sein.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.942.646 von bulleundbaer_1 am 27.10.15 14:15:33

war mein letzter Kommentar wie ich geschrieben habe das mit der Schönheit ist schon zu spat

[bulleundbaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.942.454 von marvessa am 27.10.15 13:46:39

...marvessa, warum tust Du Dir das an......Lass doch das ......backengeschwader schreiben was sie wollen. Ich versteh das auch nicht.....Wenn jemand nicht überzeugt ist, soll er/sie doch verkaufen.......
Und schon damit Deine Nerven und Schönheit.....:-)

Meinungsvielfalt ist gefragt und gewollt......aber irgendwann wird das langweilig......

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.941.872 von jhackel am 27.10.15 12:32:45

ja, steht überall M100 und Google Glass und natürlich nehmen dann alle die Google Glass, Ubimax will uns nur in die Irre führen, deshalb erzählen sie auch wenn man mit ihnen spricht die beiden sind die Leader, war mein letzter Kommentar zu dir, werde glücklich mti deinen anderen Invests und tu dir das Schrottunternehmen nicht länger an

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.941.740 von marvessa am 27.10.15 12:14:53

Zitat von marvessa: man braucht ja nur auf die Ubimax Seite zu gehen und die Kunden dort anzuschauen und wer alles auf M100 setzen will

Macht es dir eigentlich Spaß, die Realität verzerrt darzustellen?
1. Selbst wenn die Unternehmen auf M100/300 setzen wollen, muss das Ding zunächst verfügbar sein und durch die Unternehmen validiert, geprüft, getestet, entschieden werden. Du weißt, wie lange die Mühlen grade in Großunternehmen mahlen. Hat sogar Travers selbst zugegeben.

2. Auf der Website von Ubimax steht bei Hardware meistens
Google Glass/M100

Es heißt überhaupt nicht, dass die Leute M100/300 bestellen werden. Vielleicht tendieren ja alle zu Google Glass?

Nur bei folgenden Unternehmen steht M100 allein
Sick AG / Beratung (heißt noch nichts, können also jederzeit umschwenken)
Cleanergy / Implementierung
Kieback & Peter / Implementierung

Was diese 2 letztgenannten an Umsatz gebracht haben, hat man ja bei den letzten Quartalszahlen gesehen.

Es wäre schön, wenn du deine substanzlose Puscherei lassen würdest.

[Proserpina-AG]

Guten Tag

"Ich halte mich an den offiziellen Zahlen, sieht schlecht aus. Hat man irgendwelche Vertriebskooperationen, sieht schlecht aus. Es gibt nichts, aber wirklich gar nichts, weshalb man annehmen könnte, dass die Umsätze steigen"
_________________________________________________________________________________________

Ganz ehrlich aber wenn Du so eine Aussage machst, warum bist Du dann hier noch investiert. Jeder der das über sein Invest denkt würde doch logischer weise auch verkaufen oder wäre gar nicht erst eingestiegen oder wieder eingestiegen.
Davon abgesehen, wenn aussagen zu Märkten sei es durch Analysten oder Ingenieure selber, gemacht werden treffen die doch nie punktgenau ein, in der Regel verschieben die sich immer nach hinten. Genau wie hier im AR und VR Markt der ist mal locker 2-3 Jahre hinter dem von irgendwelchen Leuten aufgestellten Zeitplänen zurück. So etwas lässt sich eben nicht auf den Monat genau Timen dafür sind diese Märkte/die Industrie viel zu komplex und dynamisch.

Schönen Tag Euch
PAG

[danieel]

@Jhackel ist es dein Antrieb und vor dieser Gefahr zu warnen? Ich glaube nur wenige Menschen haben die Zeit und Lust in dieser Art die anderen warnen zu wollen. Du wirst nicht müde hier zu schreiben, wie schlecht alles ist. Die Frage ist warum???
1. Frust, weil es nicht so gekommen ist, wie du es kurzfristig gehofft hast?
2. Deine Menschlichkeit und das Bedürfnis anderen zu helfen?
3. Ein paar Aktien günstig zu bekommen?
4. Pessimist der diese Art benötigt?

Es kann soviel sein aber bitte unterlasse doch Behauptung an Behauptung. Der Rest sollte sich da aber ebenfalls zurückhalten. Wir werden warten was die Wochen passiert und sollten jetzt endlich wieder dieses Forum für Nachrichten und dessen Diskussionen nutzen.