Röttgen will raschen AK Ausstieg – in 10 bis 15 Jahren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.03.11 11:50:17 von
neuester Beitrag 17.03.11 06:16:01 von
neuester Beitrag 17.03.11 06:16:01 von
Beiträge: 10
ID: 1.164.700
ID: 1.164.700
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 194
Gesamt: 194
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 15:47 | 2947 | |
vor 1 Stunde | 2775 | |
vor 31 Minuten | 1598 | |
vor 1 Stunde | 1220 | |
vor 19 Minuten | 1189 | |
heute 15:09 | 1117 | |
vor 1 Stunde | 1066 | |
01.05.24, 18:36 | 1038 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Wahrscheinlich haben sich jetzt die Stromkonzerne in die Debatte eingeschaltet.
Der Alleingang von Merkel ist wieder eine Taktik um die Landtagswahlen zu überstehen
.................
Atomdebatte Röttgen will raschen Ausstieg – in 10 bis 15 Jahren
Bundesumweltminister Röttgen will die beschlossenen Laufzeitverlängerungen verkürzen. Er sieht eine Restlaufzeit von zehn bis fünfzehn Jahren für die deutschen Meiler.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/roettgen-atom…
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) will die deutschen Atommeiler so bald wie möglich abschalten. "Wenn's nach mir ginge, müssten wir schneller als beschlossen aus der Kernenergie aussteigen", sagte der CDU-Vize dem Magazin Stern. "Für die älteren Werke gäbe es keine Laufzeitverlängerung. Über die neuen muss man reden." Er rechnet aber noch mit einer weiteren Nutzung von bis zu eineinhalb Jahrzehnten. "Weil wir morgen nicht aussteigen können und sicher noch 10 bis 15 Jahre Kernenergie haben werden, muss zwingend alles in die Sicherheit investiert werden, aber auch alles."
Anzeige
Die Bundesregierung hatte am Dienstag mit den Ländern mit Atomstandorten beschlossen, die sieben ältesten Meiler sowie das unsichere Atomkraftwerk Krümmel für ein Vierteljahr vom Netz zu nehmen.
Der Alleingang von Merkel ist wieder eine Taktik um die Landtagswahlen zu überstehen
.................
Atomdebatte Röttgen will raschen Ausstieg – in 10 bis 15 Jahren
Bundesumweltminister Röttgen will die beschlossenen Laufzeitverlängerungen verkürzen. Er sieht eine Restlaufzeit von zehn bis fünfzehn Jahren für die deutschen Meiler.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-03/roettgen-atom…
Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) will die deutschen Atommeiler so bald wie möglich abschalten. "Wenn's nach mir ginge, müssten wir schneller als beschlossen aus der Kernenergie aussteigen", sagte der CDU-Vize dem Magazin Stern. "Für die älteren Werke gäbe es keine Laufzeitverlängerung. Über die neuen muss man reden." Er rechnet aber noch mit einer weiteren Nutzung von bis zu eineinhalb Jahrzehnten. "Weil wir morgen nicht aussteigen können und sicher noch 10 bis 15 Jahre Kernenergie haben werden, muss zwingend alles in die Sicherheit investiert werden, aber auch alles."
Anzeige
Die Bundesregierung hatte am Dienstag mit den Ländern mit Atomstandorten beschlossen, die sieben ältesten Meiler sowie das unsichere Atomkraftwerk Krümmel für ein Vierteljahr vom Netz zu nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.451 von Loserin am 16.03.11 11:50:17"Grüner geht's nicht" lautet plötzlich das Motto der Unionshelden. Röttgen ist vermutlich Merkels nächstes Bauernopfer wenn die AKWs im Sommer wieder sicher sind.
Trotz der aktuellen Umfragen glaube ich, dass diese Regierungstruppe, die Politik mit Stimmungsopportunismus verwechselt, anständig abgestraft werden in den nächsten Wochen.
Trotz der aktuellen Umfragen glaube ich, dass diese Regierungstruppe, die Politik mit Stimmungsopportunismus verwechselt, anständig abgestraft werden in den nächsten Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.215.451 von Loserin am 16.03.11 11:50:17meine wahlprognose für bw
cdu 23
spd 29
gruene 31
fdp 4
linke 7
sonstige 6
cdu 23
spd 29
gruene 31
fdp 4
linke 7
sonstige 6
Der deutsche Hysteriker ist erst beruhigt, wenn in Deutschland alle KKWs vom Netz sind.
In Polen stehen demnächst auch noch welche.
In Polen stehen demnächst auch noch welche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.166 von Minor am 16.03.11 15:09:18Warum Hysteriker ?
Schon heute können wir den grössten Anteil des Atomstromes durch Wind- und Sonnenernegie
ersetzen.
Schon heute können wir den grössten Anteil des Atomstromes durch Wind- und Sonnenernegie
ersetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.166 von Minor am 16.03.11 15:09:18aenlich der stasi ueberpruefung waere eine atom ueberpruefung aller politiker wuenschenswert
komplette kontendurchleuchtung wer in den letzten zwanzig jahren zuwendungen von akw betreibern oder herstellern bekommen hatte
komplette kontendurchleuchtung wer in den letzten zwanzig jahren zuwendungen von akw betreibern oder herstellern bekommen hatte
#7 (41.217.245) > ... komplette kontendurchleuchtung wer in den letzten zwanzig jahren ...
Sehr gute Idee.
Selbstverständlich eine komplette Konten- und Steuerprüfung - vollautomatische Ermittlung von Verdachtsfällen (Rasterfahndung) und zwar bei jedem in Deutschland (vielversprechende Verdachtsfälle werden näher untersucht). Und wo wir dabei sind: endlich mal eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und Scans der ITK nach illegalen Inhalten.
Ist doch ein irrwitziger Mißstand, dass jeder ohne nähere Überprüfung einfach so ins Parlament gewählt werden kann ... und das meine ich ernst. Selbstverständlich geht es ihr um die Ermittlung von Straftaten und deren rechtsstaatliche Untersuchung.
Schätze, da gibt es so viele Fälle, dass man selektieren muss: besonders schlimme Verbrecher und schlechte Menschen in Machtpositionen sind zuerst dran (Politiker, Richter, hohe Amtsinhaber, ... aber natürlich auch Anwälte, Journalisten, Ärzte, ...).
Ist bestimmt kein Zufall, dass das organisierte Verbrechen nicht wirksam bekämpft wird. Was denkt ihr wohl, warum einige so verzweifelt gegen eine umfassende Vorratsdatenspeicherung kämpfen und gegen ITK-Scans nach Kinderpornos sind?
Deutschland muss besser werden. (alles imho)
Sehr gute Idee.
Selbstverständlich eine komplette Konten- und Steuerprüfung - vollautomatische Ermittlung von Verdachtsfällen (Rasterfahndung) und zwar bei jedem in Deutschland (vielversprechende Verdachtsfälle werden näher untersucht). Und wo wir dabei sind: endlich mal eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und Scans der ITK nach illegalen Inhalten.
Ist doch ein irrwitziger Mißstand, dass jeder ohne nähere Überprüfung einfach so ins Parlament gewählt werden kann ... und das meine ich ernst. Selbstverständlich geht es ihr um die Ermittlung von Straftaten und deren rechtsstaatliche Untersuchung.
Schätze, da gibt es so viele Fälle, dass man selektieren muss: besonders schlimme Verbrecher und schlechte Menschen in Machtpositionen sind zuerst dran (Politiker, Richter, hohe Amtsinhaber, ... aber natürlich auch Anwälte, Journalisten, Ärzte, ...).
Ist bestimmt kein Zufall, dass das organisierte Verbrechen nicht wirksam bekämpft wird. Was denkt ihr wohl, warum einige so verzweifelt gegen eine umfassende Vorratsdatenspeicherung kämpfen und gegen ITK-Scans nach Kinderpornos sind?
Deutschland muss besser werden. (alles imho)
#9 (41.217.595) > Deutschland muss besser werden.
Also wer jetzt vielleicht gedacht hat "dieser Idiot schon wieder" ... nun, also zugegebenermaßen habe ich ähnliches wie in Beitrag Nr. 41.217.595 schon öfter geschrieben aber es gibt da einen bisher noch unzureichend erwähnten Aspekt, der auch gut zum Thema Atomkraft passt:
Die Deutschen sind sich vielleicht nicht immer in allem einig, wie man auch bei der Kernenergienutzung sehen kann: einige sind für Atomkraft und andere sind dagegen. Wo sich aber wohl alle einig sind (wenn auch aus unterschiedlichen Gründen) das ist, dass es zu viele Mißstände gibt, dass einige Politiker zu viel Schwachsinn labern und zu lange für Entscheidungen brauchen und dann nicht selten sogar noch falsch liegen. Man kann vermuten, dass einige Staatsbeamte (Politiker, Richter, Polizisten, Offiziere, ...) korrupt, erpressbar (illegale Drogen, Steuerbetrug, Kinderpornos, ...) oder sogar Mafiosi/Staatsfeinde sind.
Klar, es gibt zum Glück auch noch viele ganz gute Politiker (Staatsbeamte, ...) aber anscheinend gibt es trotzdem zu viele schlechte Politiker. Auch wenn manch ein Politiker selbst nicht viel verbrochen hat, so ist er vielleicht doch zu schwach, um sich der negativen Einflußnahme durch Mafia und Lobbyisten zu erwehren.
Nun kann es nicht die Lösung sein, dass Arbeitslose, Junkies, Demonstranten und Hobbypolitiker versuchen, den Job der Regierung zu übernehmen.
Die Lösung ist, dass alle zu schlechten Menschen mit Macht legal entmachten werden müssen. Wie? Mit einer effizienten Strafverfolgung und hochwirksamen Bekämpfung des organisierten Verbrechens. Der Staat muss endlich mal gezielt nach Verbrechern.
Okay, nun sitzen ja einige im Gefängnis, Polizei und Justiz sind also nicht ganz untätig aber höchstwahrscheinlich werden jährlich zig Tonnen illegaler Drogen vertickt, unzählige Milliarden wurden hinterzogen, Hunderttausende gucken Kinderpornos, Tausende Kinder werden mißbraucht, die Mafia kann quasi ungestört ihren Geschäften nachgehen und es gibt Millionen Schußwaffen in falschen Händen.
Was aber tut der Staat? Einige verhindern die Nutzung von sachdienlichen Hinweisen zur Strafverfolgung (Steuer-CDs) und bekämpfen eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und an Scans der ITK und Rasterfahndung zur Ermittlung von Mafiosi und Kinderschändern wagt anscheinen erst keiner zu denken. Anstatt gezielt nach Folterkellern, Drogenlabors/-lagern, Waffenverstecken und Hinweisen darauf zu suchen passiert was? Rein gar nix (anscheinend jedenfalls). Jahrzehntelang Mißstände aber es wird nichts wirksames dagegen getan.
Kann das Zufall sein? Ich meine: Nein. (siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!)
Darf das so weitergehen? Nein. Deutschland muss besser werden.
Übrigens ist der Staat laut Grundgesetz dazu verpflichtet, die Menschenwürde seiner Bürger wirksam vor den Übergriffen durch Verbrecher zu schützen. Das ganze Gesülze von wegen Informationeller Selbstbestimmung zur Verhinderung einer effizienten Verbrechensbekämpfung halte ich daher für grob grundgesetzwidrig (für eine detailierte Argumentation siehe Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)). (alles imho)
Ein paar Threads zum Thema:
Thread: Waffen in Deutschland
Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?
Thread: Sexueller Mißbrauch sicher auch in Vereinen und sonst wo?
Thread: Angeblich Finanzdaten-CD über deutsche Politiker aufgetaucht
Thread: Rote und Gelbe raten zum Kauf ---Kauft der Staat jetzt Hehlerware?
Also wer jetzt vielleicht gedacht hat "dieser Idiot schon wieder" ... nun, also zugegebenermaßen habe ich ähnliches wie in Beitrag Nr. 41.217.595 schon öfter geschrieben aber es gibt da einen bisher noch unzureichend erwähnten Aspekt, der auch gut zum Thema Atomkraft passt:
Die Deutschen sind sich vielleicht nicht immer in allem einig, wie man auch bei der Kernenergienutzung sehen kann: einige sind für Atomkraft und andere sind dagegen. Wo sich aber wohl alle einig sind (wenn auch aus unterschiedlichen Gründen) das ist, dass es zu viele Mißstände gibt, dass einige Politiker zu viel Schwachsinn labern und zu lange für Entscheidungen brauchen und dann nicht selten sogar noch falsch liegen. Man kann vermuten, dass einige Staatsbeamte (Politiker, Richter, Polizisten, Offiziere, ...) korrupt, erpressbar (illegale Drogen, Steuerbetrug, Kinderpornos, ...) oder sogar Mafiosi/Staatsfeinde sind.
Klar, es gibt zum Glück auch noch viele ganz gute Politiker (Staatsbeamte, ...) aber anscheinend gibt es trotzdem zu viele schlechte Politiker. Auch wenn manch ein Politiker selbst nicht viel verbrochen hat, so ist er vielleicht doch zu schwach, um sich der negativen Einflußnahme durch Mafia und Lobbyisten zu erwehren.
Nun kann es nicht die Lösung sein, dass Arbeitslose, Junkies, Demonstranten und Hobbypolitiker versuchen, den Job der Regierung zu übernehmen.
Die Lösung ist, dass alle zu schlechten Menschen mit Macht legal entmachten werden müssen. Wie? Mit einer effizienten Strafverfolgung und hochwirksamen Bekämpfung des organisierten Verbrechens. Der Staat muss endlich mal gezielt nach Verbrechern.
Okay, nun sitzen ja einige im Gefängnis, Polizei und Justiz sind also nicht ganz untätig aber höchstwahrscheinlich werden jährlich zig Tonnen illegaler Drogen vertickt, unzählige Milliarden wurden hinterzogen, Hunderttausende gucken Kinderpornos, Tausende Kinder werden mißbraucht, die Mafia kann quasi ungestört ihren Geschäften nachgehen und es gibt Millionen Schußwaffen in falschen Händen.
Was aber tut der Staat? Einige verhindern die Nutzung von sachdienlichen Hinweisen zur Strafverfolgung (Steuer-CDs) und bekämpfen eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und an Scans der ITK und Rasterfahndung zur Ermittlung von Mafiosi und Kinderschändern wagt anscheinen erst keiner zu denken. Anstatt gezielt nach Folterkellern, Drogenlabors/-lagern, Waffenverstecken und Hinweisen darauf zu suchen passiert was? Rein gar nix (anscheinend jedenfalls). Jahrzehntelang Mißstände aber es wird nichts wirksames dagegen getan.
Kann das Zufall sein? Ich meine: Nein. (siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!)
Darf das so weitergehen? Nein. Deutschland muss besser werden.
Übrigens ist der Staat laut Grundgesetz dazu verpflichtet, die Menschenwürde seiner Bürger wirksam vor den Übergriffen durch Verbrecher zu schützen. Das ganze Gesülze von wegen Informationeller Selbstbestimmung zur Verhinderung einer effizienten Verbrechensbekämpfung halte ich daher für grob grundgesetzwidrig (für eine detailierte Argumentation siehe Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)). (alles imho)
Ein paar Threads zum Thema:
Thread: Waffen in Deutschland
Thread: Deutschland - ein Rechtsstaat ...?
Thread: Sexueller Mißbrauch sicher auch in Vereinen und sonst wo?
Thread: Angeblich Finanzdaten-CD über deutsche Politiker aufgetaucht
Thread: Rote und Gelbe raten zum Kauf ---Kauft der Staat jetzt Hehlerware?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
134 | ||
82 | ||
49 | ||
33 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
14 | ||
13 | ||
11 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |