Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2083)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 27.04.24 12:37:49 von
neuester Beitrag 27.04.24 12:37:49 von
Beiträge: 35.009
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 4.089.935
Gesamt: 4.089.935
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3100
CAD
-6,06 %
-0,0200 CAD
Letzter Kurs 26.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 3,7800 | -8,03 | |
| 0,5700 | -8,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.837 von hagadi am 15.10.13 16:58:12Ich schrieb doch: Lesen kann man schon alles was der Markt so hergibt, aber glauben sollte man nicht mal die Hälfte...
Und ich schrieb nur: "Warum hast du dann die S&P-Analyse hier ohne diese Einschränkung reingestellt? Weil sie für PCY günstiger war?"
Eine ganz einfache Frage, die mit deiner Person überhaupt nichts zu tun hat.
In der Sache teile ich deine Skepsis. Das gilt aber auch für die S&P-Analyse. Es schadet aber nichts, sich die mal näher anzuschauen, und wenn sie konkrete Berechnungen veröffentlichen, merkt man sehr schnell, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Und ich schrieb nur: "Warum hast du dann die S&P-Analyse hier ohne diese Einschränkung reingestellt? Weil sie für PCY günstiger war?"
Eine ganz einfache Frage, die mit deiner Person überhaupt nichts zu tun hat.
In der Sache teile ich deine Skepsis. Das gilt aber auch für die S&P-Analyse. Es schadet aber nichts, sich die mal näher anzuschauen, und wenn sie konkrete Berechnungen veröffentlichen, merkt man sehr schnell, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.837 von hagadi am 15.10.13 16:58:12Und daher warte ich erst mal ab, was uns die nächsten 14 Tage für Mitteilungen seitens des Managements erreichen.
Ganz egal was Außenstehende da jetzt reinrechnen oder nicht.
STRONG SELL
from Piesle&Co.
Sorry, aber mir war grad einfach mal danach...
...echt blöd jetzt...
Ganz egal was Außenstehende da jetzt reinrechnen oder nicht.
STRONG SELL
from Piesle&Co.
Sorry, aber mir war grad einfach mal danach...
...echt blöd jetzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.243 von sebaldo am 15.10.13 14:18:30Wo ist denn wieder mal dein Problem?
Ich schrieb doch: Lesen kann man schon alles was der Markt so hergibt, aber glauben sollte man nicht mal die Hälfte...
Das geht natürlich nur, wenn man es auch einstellt.
Wie man gesehen hat unterscheiden sich schon die Einschätzungen bei SouthGobi.
Hast Du eigentlich irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe, daß Du dich immer und jederzeit angegriffen fühlst,
wenn jemand eigene Ansichten vertritt und einstellt?
Zitat Sebaldo: Ich frage mich nur, wo Visor diese Zahlen her hat. Ein Analyst holt sich die normalerweise von der Fa und überprüft sie dann anschließend.
Auch andere Analysten wie S&P werden dann wohl so vorgehen.
Und was die Zahlen anbelangt bleibe ich bei meiner Aussage:
...wir wissen schließlich seitens Veröffentlichungen aus dem PCY Management, daß es doch sehr vielversprechend um das Unternehmen bestellt ist, was zukünftige Einnahmen anbelangt. Das sind die Fakten, die wirklich zählen.
Und daher warte ich erst mal ab, was uns die nächsten 14 Tage für Mitteilungen seitens des Managements erreichen.
Ganz egal was Außenstehende da jetzt reinrechnen oder nicht.
Ich schrieb doch: Lesen kann man schon alles was der Markt so hergibt, aber glauben sollte man nicht mal die Hälfte...
Das geht natürlich nur, wenn man es auch einstellt.
Wie man gesehen hat unterscheiden sich schon die Einschätzungen bei SouthGobi.
Hast Du eigentlich irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe, daß Du dich immer und jederzeit angegriffen fühlst,
wenn jemand eigene Ansichten vertritt und einstellt?
Zitat Sebaldo: Ich frage mich nur, wo Visor diese Zahlen her hat. Ein Analyst holt sich die normalerweise von der Fa und überprüft sie dann anschließend.
Auch andere Analysten wie S&P werden dann wohl so vorgehen.
Und was die Zahlen anbelangt bleibe ich bei meiner Aussage:
...wir wissen schließlich seitens Veröffentlichungen aus dem PCY Management, daß es doch sehr vielversprechend um das Unternehmen bestellt ist, was zukünftige Einnahmen anbelangt. Das sind die Fakten, die wirklich zählen.
Und daher warte ich erst mal ab, was uns die nächsten 14 Tage für Mitteilungen seitens des Managements erreichen.
Ganz egal was Außenstehende da jetzt reinrechnen oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.243 von sebaldo am 15.10.13 14:18:30Beide Veröffentlichungen kommen auf einen ähnlichen Preis pro Aktie .21CAD der Advisor aus der Steppe und .19 CAD von S&P. Den Risikoabschlag des Advisors halte ich persönlich für überzogen, da die Bude auf andere Annahmen, Zahlen und Werte setzt - die Kosten bezogen auf Investionen zum Restart der Mine halte ich für weit überzogen auch die Zeitreihe muss früher (d.h. jetzt) anfangen, daher wird die Dillution auch geringer ausfallen als beim Advisor aus der Steppe. Mein Fazit: bis Mitte November warten.
P.S.: Viel Unsicherheit herrscht derzeit auch wegen des Watertons-Kredits. Die Aktionärsschützer haben das ja bis zum letzten ausgeschlachtet. Mitte November gibt's konkrete Zahlen...für die Faktenliebhaber. Ich werde das aushalten.
P.S.: Viel Unsicherheit herrscht derzeit auch wegen des Watertons-Kredits. Die Aktionärsschützer haben das ja bis zum letzten ausgeschlachtet. Mitte November gibt's konkrete Zahlen...für die Faktenliebhaber. Ich werde das aushalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.630.243 von sebaldo am 15.10.13 14:18:30Ich halte die 1 Mio. auch für realistischer. Was wird denn benötigt? Wasserpumpen und Diesel, Rohre für die Entwässerung, "Verbrauchsmaterial" wie Reifen o.ä. ...
Alles weitere ist doch eh schon da gewesen.
Alles weitere ist doch eh schon da gewesen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.629.311 von hagadi am 15.10.13 12:14:26Man sollte diesen sogenannten Experten-Einschätzungen nicht allzuviel Bedeutung beimessen. Man kann sie nicht als unabhängige, unvoreingenommene Veröffentlichung betrachten.
Bei der Analyse von S&P, die du letztens hier reingestellt hast, habe ich diese kritische Anmerkung von dir nicht gelesen. Warum? Weil sie für PCY positiver war?
Und im Gegensatz zur S&P-Analyse sind die Berechnungswerte des Visor Capital Ratings detailliert aufgelistet.
Deshalb plädiere ich dafür, sich mal kritisch mit den zugrunde gelegten Daten auseinander zu setzen, anstatt Ergebnisse, die einem nicht so gefallen, von vornherein in Bausch und Bogen zu verdammen.
Mir ist bei den Werten von Visor Capital noch etwas aufgefallen. Sie haben für die Reaktivierung der UO-Mine eine Capex von 15 mio $ angesetzt. Das ist m.E. bei weitem überhöht. Russo schrieb mal was von ca 1 mio, und dieser Betrag wird auch in der (inoffiziellen) Excel-Liste von PCY genannt.
Ich frage mich nur, wo Visor diese Zahlen her hat. Ein Analyst holt sich die normalerweise von der Fa und überprüft sie dann anschließend.
Bei der Analyse von S&P, die du letztens hier reingestellt hast, habe ich diese kritische Anmerkung von dir nicht gelesen. Warum? Weil sie für PCY positiver war?
Und im Gegensatz zur S&P-Analyse sind die Berechnungswerte des Visor Capital Ratings detailliert aufgelistet.
Deshalb plädiere ich dafür, sich mal kritisch mit den zugrunde gelegten Daten auseinander zu setzen, anstatt Ergebnisse, die einem nicht so gefallen, von vornherein in Bausch und Bogen zu verdammen.
Mir ist bei den Werten von Visor Capital noch etwas aufgefallen. Sie haben für die Reaktivierung der UO-Mine eine Capex von 15 mio $ angesetzt. Das ist m.E. bei weitem überhöht. Russo schrieb mal was von ca 1 mio, und dieser Betrag wird auch in der (inoffiziellen) Excel-Liste von PCY genannt.
Ich frage mich nur, wo Visor diese Zahlen her hat. Ein Analyst holt sich die normalerweise von der Fa und überprüft sie dann anschließend.
5. Mach deine Hausaufgaben selber. Es läuft hier nicht wie früher in der Schule, wo du noch alles vom Nachbarn abschreiben konntest. Such dir selbst die Infos zu PCY zusammen und mach dir dein eigenes Bil
---------------------------------------------
Alles da.
Aber warum soll ich mich mit einem User zanken, der lediglich
über 20 % meiner Erkenntnisse verfügt.
---------------------------------------------
Alles da.
Aber warum soll ich mich mit einem User zanken, der lediglich
über 20 % meiner Erkenntnisse verfügt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.629.451 von dosto am 15.10.13 12:33:40Next Earnings Announcement 11/14/2013
http://www.bloomberg.com/quote/PCY:CN
http://www.bloomberg.com/quote/PCY:CN
Ich nehme an die Bagger von POP greifen gerade tief in die Kohle
und verteilen es auf Trucks.
In 1 Monat sollten wir eine New dazu erhalten, wie fleißig sie waren-
oder nicht!!!
und verteilen es auf Trucks.
In 1 Monat sollten wir eine New dazu erhalten, wie fleißig sie waren-
oder nicht!!!
Durchsuchen
