Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2202)

[BelaDavid]

Hya likeshares

Danke fuer Deinen ausfuehrlichen Beitrag ueber Verhaeltnisse und Zustaende im globalen Kohle-Kartenspiel. Werde Deine links nachher geanauer studieren.

In Deinem Mongolia-link finde ich auf Buchseite 46 eine Einschaetzung und Ansage betr. mongolischer Wirtschaft, die sehr positiv daherkommt.
Offenbar bist Du da sketisch ob Umsetzung derselben (gelesen in einem Deiner letzten Aussagen ueber monglische Regierung gestern/ vorgestern)!?

Bin mir noch nicht sicher, ob ich aufspringen sprich erste Position aufbauen soll, wenn da die mongolische Regierung solche Verfuegungsgewalt ueber auslaendische Firmen hat. Da feiert ja Willkuer Urstaende - und dennoch widerspricht's der optimistiscshen Ansage im Buch.
Wo liegt die handlungsleitende Wahrheit....

Gr
Jay

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.126.627 von likeshares am 27.07.13 18:34:26

Noch etwas über die Mongolen:

http://sarr.emory.edu/MAS/MAS_EntireBook.pdf


@hagadi, was zum Thema AGM um einen Monat verschieben bleibt, ist wieder einmal "Spekulation", als würde genau "das" die IR erreichen wollen?
Hier muß erst mal eine Unterschrift auf den Tisch, sonst nix!

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.126.633 von hagadi am 27.07.13 18:37:23

Kleiner Nachtrag zum Veröffentlichkeitsdatum 14.07.2013

Wurde so auch auf ARIVA.de gepostet von Opla am 14.7.2013 Beitrag # 1318

als Neu auf der homepage

http://forum.finanzen.net/forum/hier_kann_man_kohle_machen-t…

[hagadi]

Zitat von likeshares: Es gab eine Mitteilöung unter Financial Reports

in der hieß es:

INFORMATION CIRCULAR
as at June 14, 2013 (except as otherwise indicated)

der Termin der AGM wurde demnach mitte Juni an die namentlich bekannten Prophecy Aktionäre verschickt.

Ja, das stimmt. Diese Mitteilung steht immer noch unter Financial Reports.
Wohlweislich ohne Einstelldatum.
Ich habe mir dieses Information Circular seinerzeit auch sofort auf meinem Rechner abgespeichert: DATUM 14.07.2013

Auch wenn im Rundschreiben selber 14.06.2013 steht wurde es nicht zu diesem Zeitpunkt veröffentlicht. Das belegt auch schon das Datum, welches dieses Rundschreiben abschließt: DATED at Vancouver, British Columbia, June 26, 2013. , sowie der späte Termin der Veröffentlichung unter SEDAR, nämlich auch erst am Jun 27 2013 17:29:46 ET

Ob namentlich bekannte Insider das Rundschreiben vorab erhielten ist nicht belegt,
wichtig wäre die zeitlich gleichgeschaltete info an alle Aktionäre.
Das ist definitiv nicht erfolgt.

Im Grunde wollte ich auch nur klarstellen, daß die Verlegung des Meetings keine Monate im voraus feststand, wie kolportiert wurde und der Verschiebung somit auch wohl andere Gegebenheiten zugrunde lagen.

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.126.229 von BelaDavid am 27.07.13 15:44:04

Um diese "Widersprüche zu klären müsste man den Weltweiten Kohlemarkt im Licht des weltweiten Energieverbrauches näher zu beleuchten. Dazu sind die Daten für cooking coal und steam coal zwar im kojunkturellen Kontext korreliert zu bewerten, aber im Energiesektor in dem es mehr um steamcoal geht dezidierter zu betrachten. Dabei spielen die Exportgiganten Indonesien und Australien die Hauptrolle und als Verbraucher China. Aus Australien wird in der Hauptsache cooking coal exportiert.
http://www.australiancoal.com.au/exports.html
Aus Indonesien hauptsächlich steam coal.
http://www.marston.com/Portals/0/MARSTON_Review_of_Indonesia…
Bei den Importeuren spielt inzwischen die Kohlequalität eine immer größere Rolle.
http://www.platts.com/latest-news/metals/Singapore/China-pla…

Zu Kohle allgemein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Kohlewirtschaft
http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=coal-austra…

Andere Länder wie Südafrika oder die USA haben ihren Anteil am Weltmarkt, der aber im Verhältnis zu den drei großen relativ gering ausfällt.
Trotzdem hat in den USA die neue fraking Technologie im Verein mit dem Weltweiten Konjunkturabschwung zu einem Einbruch der Kohlepreise auf breiter Front geführt. Ob nun cooking coal zum Stahlkochen oder steam coal zur Stromerzeugung war dabei egal, wegen geringerer Nachfrage brachen die Preise für beide Kohlearten ein. Das betraf Prophecy mit UO und dem geplanten Export der Braunkohle nach Japan, China und Nordkorea ab ende 2010 in vollem Umfang.
Setzt man die Zusammenhänge in Beziehung zueinander wird klar in wie weit der Kohle Weltmarkt auf die Mongolei durchschlägt. Für UO waren in der Studie von 2009 zum Export der Kohle über den Pazifikhafen Sovgavan, Kosten von ca 55$/t FOB (Free on Board) errechnet, bei Preisen von damals bis zu ca 142$/t ein lukratives Geschäft. Leider konnte das Projekt mit dem Preisverfall auf bis zu 80$/t minus dem Qualitätsabschlag für UO-Kohle ende 2011 nicht mehr verwirklicht werden. Erschwerend kamen die infrastrukturellen Elemente dazu, was die Bahn- (TransSib) und Zoll- Abfertigung betraf. Da die Preise im russichen Markt auch an die Weltmarktpreise angelehnt sind lohnte sich der Export nach Russland über die Bahn (Mongolische Transversale) und den Grenzübergang Naushki ebenso nicht mehr. UO wurde vorübergehend geschlossen. Die Mine, der Fuhrpark und das Equipment weiterhin gewartet, so dass einer schnellen zukünftigen Öffnung nichts im Wege steht. Auch ohne Chandgana wäre UO nach den Daten der Studie machbar. Ich sehe das Engagement von Prophecy schon länger im direkten Zusammenhang beider Projekte, UO und Chandgana. Chandgana als Export unabhängige Komponente und UO als Thermalkohle Vermarkter. Nur beide zusammen ergeben für Prophecy wirklich Sinn in der Mongolei. PCY hat in der Nähe der UO Liegenschaft eine weitere Liegenschaft erworben und durch eine Probebohrung dort, auch schon Kohle ähnlich der von UO festgestellt. Das hat man mit der Absicht eingeleitet, in UO ebenfalls ein KKW zu bauen. Erreicht Prophecy mit dem Chandgana PPA sein primäres Ziel, stehen den sekundären Zielen Prophecys die Türen in der Mongolei offen und erst dann wird Lee zufrieden sein?

[BelaDavid]

Dank Dir, likeshares.

Sind ja Zustaende in der Mongolei wie in der Hochbluete des Kommunismus': ein Selbstbedienungsladen fuer das Establishment.
Schlimmer, als ich mir's gedacht habe.

Was ich des Weiteren nicht verstehe: Da lese ich in der 'Kohle, das schwarze Gold'-Serie:

'Australien bereitet sich auf den erwarteten lang anhaltenden Boom der Kohlenachfrage in Asien vor und hat einige Hafenerweiterungsprojekte in Angriff genommen. Ein Beispiel dafür ist Hay Point. Zwei neue Terminals für die Kohleverschiffung sollen hier gebaut werden, deren Gesamtkapazität bei 180 Millionen Tonnen pro Jahr liegen soll. Die Investitionskosten allein für dieses Projekt werden auf bis zu 12 Milliarden Dollar geschätzt, finanziert werden soll dies von der Industrie.'

Und dann lese ich, dass PCY in UO 2012 die Kohleverkaeufe stoppen musste, wegen mangelnder Marktpenetration u zu tiefen Preisen...!?

Ist ja alles ziemlich spanisch.
Nicht nur die threads regen zu Ueberlegungen an!

Gr
Jay

[rotie1]

Na, der hilft uns wohl nicht mehr ....:
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/26/eike-batista_n_3659…

[goldfinger69]

ich kann die lange Entscheidungsfindung wegen dem KKW eh nicht verstehen ... Prophecy will ja nicht die Rohstoffe dem Land klauen und woander hinbringen sondern diese werden verwendet um hauptsächlich für die Mongolei Energie zu gewinnen was für das Land wichtig ist ... das prophecy wie jedes Unternehmen auch einen Gewinn machen möchte das sollte man selbst in der Mongolei verstehen und dem Unternehmen auch gönnen .... Leistung muss einfach entlohnt werden und nicht nur Kostendeckend ......

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.125.443 von BelaDavid am 27.07.13 11:17:15

ich habs vorhin schon im PP Forum gesagt... erkennen das Aktie interessant ist oder ein super Projekt hat und potenzial hat ist das eine nur muss man vor allem einen guten EK erwischen und das ist oft auch Zufall oder Glück...... Potenzial haben hier viele Altaktionäre auch schon länger gesehen und sind zu wesentlich höheren Kursen eingestiegen ... wissen konnte das keiner vor zwei Jahren das man dieses Jahr hätte auch für 0,10 cad kaufen können usw. Für Neueinsteiger sind somit die Chancen natürlich wesentlich besser auf einen Grünen Zweig zu kommen als für die Altäktionäre (wenn Sie nicht gerade einen Geldesel im Garten stehen haben und beliebig nachkaufen zu können)

Lassen wir uns überraschen, liegt wohl jetzt alles in den Händen am Geschick des Management mit den Mongolen gut zu verhandeln und natürlich an deren wohlwollen. Jedenfalls ist noch kein Land groß geworden indem es immer nur die Investoren verärgert und verjagt und dabei sich selbst nichts gutes tut ...

[Spriing]

Hey BelaDavid,
du gibst dir auf deine Frage:

Zitat von BelaDavid: Dank Dir, Spriing. Das hatte ich schon gelesen.

Was mich komisch duenkt -s,unter proect financing-, dass:

The Strategic Investor is currently finalizing due diligence of the project.

und

The proceeds of the loan will be used to finance up to 85% of the total value of the EPC contract which is to be signed between the appointed engineering, procurement and construction contractor and the borrower.

Heisst das, es ist noch nichts GESICHERT!?
Gr
Jay

in diesem Post quasi die Antwort auf die Frage schon selbst...

Zitat von BelaDavid: Haengt vorderhand alles an diesem PPA.

Das ganze Projekt und die dafür benötigte Finanzierung steht und fällt mit dem PPA. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die großen Investoren in PCY investieren, wenn kein PPA kommen sollte...