checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3472)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
    Beiträge: 35.000
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 4.089.818
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2140
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 10:03:38 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    14,900+22,13
    5,1500+21,75
    1,7860+20,03
    0,9000+16,13
    0,5800+16,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    1,1200-6,67
    10,040-7,89
    0,5100-8,11
    39,20-8,84

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3472
    • 3500

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:53:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.631 von buprenorphin am 27.06.11 22:46:09Danke. Also, das wäre schon mal nur die Hälfte von Russos Schätzung. Vor den offtakes werden sie sicher noch ne Probelieferung auf die Reise schicken müssen. Dann wissen wir genaueres.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:46:09
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.557 von sebaldo am 27.06.11 22:28:34dauer des transports:
      er weiss es nicht, noch keine ladung transportiert bisher. er schätzt aber 10-11 tage für die russlandstrecke.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:28:34
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.486 von ironfahrrad am 27.06.11 22:14:12Warum Feuer frei? Du hast deine Meinung geschrieben und deine Skepsis geäußert. Ist doch ok.

      Zur Dauer des Transports. Hat JL sich dazu eigentlich geäußert?

      Die Erwartungen von JL zum Kurs am Jahresende sind doch sehr konservativ. Warum muss er die begründen? Du kennst doch selbst die Ziele, die in diesem Jahr noch erreicht werden sollen. Mir sind solche Angaben allerdings nicht wirklich wichtig. Was soll ein CEO schon sagen, wenn er nach seinen Kurserwartungen gefragt wird?

      Frag lieber deine Glaskugel. Die hilft dir genauso gut oder schlecht weiter. Na ja, fast.

      ;)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 22:14:12
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.027 von Fritz777 am 27.06.11 20:44:46Habe mal die Beiträge im alten Forum studiert (bis 15.06.)

      Auf Pollinger heute verzichtet und dafür hier mitgelesen.

      Selbst wenn die Abnahmeverträge nun kommen sollten, wird die Marge doch sehr gering ausfallen (schrieb auch Russo).Einstellig USD.

      Am 15.06. schrieb u. a. Russo
      Zitat:" Vergiss es Minimum 20 Tage.... ohne Berücksichtigung der Schlangen/Warterei auf der BAM. Heute stehen dort, in Gebieten Vanino, Sovgavan hunderte von vollbeladenen Zügen, und alle (Mechel, SUEK, Evraz etc) wollen ihre Kohle in Japan/Korea verkaufen.

      Geduld, in nächsten 1-2 Wochen wird alles geklärt."

      Was sollen denn für News kommen, die den Kurs nach oben treiben? Zwei Wochen sind am 29.06. vorbei.

      Womit rechtfertigt Lee seine Annahme, dass der Kurs am Jahresende bei 1,20 $ stehen sollte??

      Und nun mein lieber Fritz, kommst auch du ins Grübeln.

      PCY wird eben nicht als der große Newcomer bei den Investoren wahrgenommen.

      Und jetzt Feuer frei.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:45:47
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.297 von sebaldo am 27.06.11 21:37:21Klar hatten wir das vermutet;)
      Die Frage ist nur zu welchen Konditionen. Ich könnte mir - analog zu einem Ölexplorer - ein farm-out an einen Operator vorstellen. Und wir sind dann free-carried:D ....Naja wär zu schön, aber irgendeinen Vorteil müssen wir nach der ganzen Vorarbeit daraus ziehen können.
      @Fritz: Gerne! Wäre nett wenn du dann eine eventuelle Antwort hier einstellen könntest. Vielleicht kann aber noch jemand, der etwas aufmerksamer als ich war, Licht ins Dunkel bringen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:41:20
      Beitrag Nr. 285 ()
      Ja, so hatter das formuliert, das man den Kraftwerksteil als Tochtergesellschaft auslagert und die sich dann mit einer anderen Firma um Finanzierung und Betrieb kümmern, wobei man denen die Kohle verkauft.
      Er hat zwar zum einen wieder eine gewisse Zeit genannt für offtake, aber insgesamt hat er sich diesmal mit seinen Angaben wie er auch selbst sagte "konservativ" geäußert, also nicht mehr so präzise Angaben gemacht. Und seine Teambildung steht auch dafür, das hier jetzt ein exzellentes Management aufgestellt ist. Wenn die nächsten News mit einer Erholung des Marktes einhergehen, dürfte das recht kurstreibend wirken. Sehr schöne Aussichten jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:37:21
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.180 von laga am 27.06.11 21:13:05Also ich habe es so verstanden, daß das Kraftwerk in eine eigene Firma ausgegliedert wird.

      Das hatten wir ja immer schon vermutet.

      Prophecy Energy wäre ein passender Name. Aber auch dieser Name ist hier wohl schon einmal gefallen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:31:01
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.180 von laga am 27.06.11 21:13:05Hi Laga

      Ich hoffe mal du hast recht, da ging es meiner Meinung nach irgendwie um den heißen Brei herum, ich war mir dann nicht mehr so sicher.
      Ich habe einige Fragen platziert, nur gerade bei der Frage waren es zu viele Zeichen, da ging Lee dann nur drauf ein das Prophecy klar ein Kohlelieferant bleibt.
      Dann ging es aber auch wieder um die Strompreisvereinbarung mit der Mongolei, die deine Variante nahelegt, sonst wäre das ja nicht von Interesse.
      Dein Vorschlag mit der Mail ist wohl das Beste, was ich draus machen kann.
      Danke für das Statement, bei so viel Information die auch immer wieder unterbrochen wird verstehe ich schon mal was falsch.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:27:21
      Beitrag Nr. 282 ()
      Nächstes mal kann mal jemand fragen, zu welchem Durchschnittskurs JL selbst investiert ist. Oder hat das hier schonmal jemand ausgerechnet?;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 21:13:05
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.027 von Fritz777 am 27.06.11 20:44:46Also ich habe es so verstanden, daß das Kraftwerk in eine eigene Firma ausgegliedert wird. Für mich wäre es dann selbstverständlich, daß die Altaktionäre beteiligt werden würden. Ähnlich wie bei Proph Platinum.
      Ich habe aber zu dem Zeitpunkt gerade nebenbei telefoniert, somit nur mit einem Ohr zugehört und vielleicht auch etwas falsch verstanden.
      Die von dir vermutete Variante würde mir auch abolut nicht gefallen. Die Kohle in Chandgana halte ich ohne eigenes KKW für uninteressant. Man wäre außerdem auf Gedeih und Verderb dem Betreiber ausgeliefert. Bei 600MW als Ziel bis 2015 wäre da für mich zuwenig Phantasie drin. Schade, daß du deine Frage nicht plazieren konntest. Vielleicht kannst du das ja noch in einem Mail nachholen?
      Grüße,
      laga
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3472
      • 3500
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      148
      74
      73
      53
      53
      26
      25
      24
      20
      20
      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.