Space Shuttle Atlantis erfolgreich gestartet. Zur letzten Mission. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.11 21:48:50 von
neuester Beitrag 14.12.11 10:47:11 von
neuester Beitrag 14.12.11 10:47:11 von
Beiträge: 29
ID: 1.167.463
ID: 1.167.463
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 678
Gesamt: 678
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 12:50 | 2525 | |
vor 1 Stunde | 2089 | |
vor 1 Stunde | 1343 | |
vor 1 Stunde | 910 | |
vor 48 Minuten | 883 | |
vor 46 Minuten | 838 | |
heute 13:31 | 786 | |
heute 13:32 | 778 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Um 17:29 Uhr MESZ erhob sich, unter dem Jubel von knapp einer Million Menschen am Kennedy Space Center, zum letzten Mal ein Space Shuttle in die Luft und begann den 8 ½ Minuten dauernden Aufstieg in die Umlaufbahn.
Bild unten die Besatzung:
Kommandant Chris Ferguson, Pilot Doug Hurley sowie die Missionsspezialisten Sandy Magnus und Rex Walheim.
Wie geht es weiter ?
Forschung und Entwicklung für Mission Mars laufen. Aber es wird noch lange dauern.
Bild unten die Besatzung:
Kommandant Chris Ferguson, Pilot Doug Hurley sowie die Missionsspezialisten Sandy Magnus und Rex Walheim.
Wie geht es weiter ?
Forschung und Entwicklung für Mission Mars laufen. Aber es wird noch lange dauern.
Weltraum-Veteran startet seine letzte Mission
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,773335,00.…
Space Shuttle: "Nur Krieg ist riskanter"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,772768,00.…
Hoffentlich geht es noch ein letztes Mal gut. Ich kann mir vorstellen, dass bei den Space Shuttle Flügen insgesamt viel Glück im Spiel war (trotz der Challenger-Katastrophe, siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Bestenfalls grob fahrlässig).
Wie es weiter gehen könnte siehe
"Obama verspricht Mars-Landung zu seinen Lebzeiten" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
"Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
"SpaceX gibt Pläne für Riesenrakete bekannt" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
(Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2))
Meine Vision von intelligenten Superraumschiffen:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Wenn ihr Millionär wärt(oder schon seid) ,wie würdet ihr Geld ausgeben?)
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,773335,00.…
Space Shuttle: "Nur Krieg ist riskanter"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,772768,00.…
Hoffentlich geht es noch ein letztes Mal gut. Ich kann mir vorstellen, dass bei den Space Shuttle Flügen insgesamt viel Glück im Spiel war (trotz der Challenger-Katastrophe, siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Bestenfalls grob fahrlässig).
Wie es weiter gehen könnte siehe
"Obama verspricht Mars-Landung zu seinen Lebzeiten" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
"Pentagon plant Jahrhundert-Raumschiff" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
"SpaceX gibt Pläne für Riesenrakete bekannt" http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
(Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2))
Meine Vision von intelligenten Superraumschiffen:
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Wenn ihr Millionär wärt(oder schon seid) ,wie würdet ihr Geld ausgeben?)
nun,da müssen sich russkis und amerkanskis in zukunft aber in sachen freundschaft am riemen reißen......
Neues erfinden müssen die USA in der Tat: Da man sich in den vergangenen 30 Jahren exklusiv auf die Shuttles verließ, hat die Nasa nun, obwohl das Ende des Shuttleprogramms 2004 beschlossen worden war, kein anderes Schiff, um Personen oder Fracht zur ISS zu schicken; nur Satellitenstarts sind möglich. Überhaupt besitzen nur die Russen Raumschiffe, die altgedienten Sojus, um Menschen zur ISS zu fliegen, weshalb die USA nun Sitze in Sojus-Kapseln mieten müssen – zum Preis von derzeit jeweils rund 44 Millionen Dollar, später 63 Mio. Dollar.
Neues erfinden müssen die USA in der Tat: Da man sich in den vergangenen 30 Jahren exklusiv auf die Shuttles verließ, hat die Nasa nun, obwohl das Ende des Shuttleprogramms 2004 beschlossen worden war, kein anderes Schiff, um Personen oder Fracht zur ISS zu schicken; nur Satellitenstarts sind möglich. Überhaupt besitzen nur die Russen Raumschiffe, die altgedienten Sojus, um Menschen zur ISS zu fliegen, weshalb die USA nun Sitze in Sojus-Kapseln mieten müssen – zum Preis von derzeit jeweils rund 44 Millionen Dollar, später 63 Mio. Dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.764.479 von long rider am 08.07.11 21:48:50was wollen die da eigentlich
völlig sinnlos das ganze unternehmen
sollten mal lieber die erde für alle lebenswert machen!!!
völlig sinnlos das ganze unternehmen
sollten mal lieber die erde für alle lebenswert machen!!!
Die Erforschung des Weltraums ist das höchste Ziel und größte Aufgabe des Menschen. Unzählige Erfindungen schon jetzt.
Zum Beispiel wurden Solarzellen durch die Raumfahrt entscheidend weiterentwickelt.
Der Mensch besteht aus Teilen des Universums und er drängt danach, das Universum zu erforschen, um sich selber kennen zu lernen.
Die USA selber waren zu keinem Zeitpunkt das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Aber die USA wissen, dass das Universum das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist.
Die USA werden nun gemeinsam mit anderen Rumfahrtnationen weiter forschen und entwickeln.
Weil die Menschheit Ziele und Visionen braucht. Generation für Generation wird der Mensch sein Denken erweitern und in neue Dimensionen führen.
Zum Beispiel wurden Solarzellen durch die Raumfahrt entscheidend weiterentwickelt.
Der Mensch besteht aus Teilen des Universums und er drängt danach, das Universum zu erforschen, um sich selber kennen zu lernen.
Die USA selber waren zu keinem Zeitpunkt das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Aber die USA wissen, dass das Universum das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist.
Die USA werden nun gemeinsam mit anderen Rumfahrtnationen weiter forschen und entwickeln.
Weil die Menschheit Ziele und Visionen braucht. Generation für Generation wird der Mensch sein Denken erweitern und in neue Dimensionen führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.863 von curacanne am 09.07.11 17:26:05Sinnlos rausgeschmissenes Geld..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.904 von long rider am 09.07.11 18:14:32Weil die Menschheit Ziele und Visionen braucht. Generation für Generation wird der Mensch sein Denken erweitern und in neue Dimensionen führen.
ich habe eher den eindruck, die menschheit entwickelt sich zurück
die gehirne werden kleiner, die leute dümmer
was für ein wissen hatten nicht schon die alten völker.haben wir heute pythagoras etc
und die bisher führende nation(USA) hat nicht einmal eine eigene kultur und wir sind dabei , den usa zu folgen mit gleichmacherei der eu-staaten
sicher gibt es hervorragende erfindungen der raumfahrt, aber die meisten werden nicht einmal für die gesamte menschheit nutzbar gemacht
Fazit: es geht allein um Macht
ich habe eher den eindruck, die menschheit entwickelt sich zurück
die gehirne werden kleiner, die leute dümmer
was für ein wissen hatten nicht schon die alten völker.haben wir heute pythagoras etc
und die bisher führende nation(USA) hat nicht einmal eine eigene kultur und wir sind dabei , den usa zu folgen mit gleichmacherei der eu-staaten
sicher gibt es hervorragende erfindungen der raumfahrt, aber die meisten werden nicht einmal für die gesamte menschheit nutzbar gemacht
Fazit: es geht allein um Macht
und die bisher führende nation(USA),aber doch wohl nicht in der raumfahrt,denn hier sind und waren die russen erste adresse!
und das wird so bleiben.....
und das wird so bleiben.....
eigentlich ein unding!
russen und amis,geschweige von allen anderen!
wer hat denn dieses ganze know how erfunden?
nix für ungut,aber normalerweise müssten wir dort oben den ton angeben!
deshalb verstehe ich nicht ganz das es nicht ein absolut deutsches raumfahrtprogramm gibt!
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/raumfahrt/tid-22869/…
bin mir aber sicher das es in wenigen jahren daraus hinauslaufen wird!!!
russen und amis,geschweige von allen anderen!
wer hat denn dieses ganze know how erfunden?
nix für ungut,aber normalerweise müssten wir dort oben den ton angeben!
deshalb verstehe ich nicht ganz das es nicht ein absolut deutsches raumfahrtprogramm gibt!
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/raumfahrt/tid-22869/…
bin mir aber sicher das es in wenigen jahren daraus hinauslaufen wird!!!
bin mir aber sicher das es in wenigen jahren daraus hinauslaufen wird!!!
yes, mit einer Startrampe auf Sylt, und landen kann man immer noch in
Finkenwerder
yes, mit einer Startrampe auf Sylt, und landen kann man immer noch in
Finkenwerder
@jogip
Was willst Du mit den Russen. Die können selbstständig keine Space Shuttles bauen, waren nie auf dem Mond und auch sonst sind die nicht vertrauenswürdig.
In Tschernobyl gab es kein Erdbeben oder Tsunami, trotzdem Supergau.
Das Atom-U-Boot Kursk ist untergegangen.
Beide Male haben wir es mit menschlichen Versagen zu tun, Schlamperei und Russentechnologie ist allgemein zweitklassig.
Was sind nun die nächsten Schritte ?
Im Dezember wird ein neuer NASA- Rover von Cape Canaveral aus an Bord mit einer Atlas V-Rakete zum Mars starten.
Der Rover hat immerhin die Größe eines Kleinwagens.
http://de.wikipedia.org/wiki/Curiosity
@curacanne
Du solltest nicht an das Märchen von der guten alten Zeit festhalten.
Was willst Du mit den Russen. Die können selbstständig keine Space Shuttles bauen, waren nie auf dem Mond und auch sonst sind die nicht vertrauenswürdig.
In Tschernobyl gab es kein Erdbeben oder Tsunami, trotzdem Supergau.
Das Atom-U-Boot Kursk ist untergegangen.
Beide Male haben wir es mit menschlichen Versagen zu tun, Schlamperei und Russentechnologie ist allgemein zweitklassig.
Was sind nun die nächsten Schritte ?
Im Dezember wird ein neuer NASA- Rover von Cape Canaveral aus an Bord mit einer Atlas V-Rakete zum Mars starten.
Der Rover hat immerhin die Größe eines Kleinwagens.
http://de.wikipedia.org/wiki/Curiosity
@curacanne
Du solltest nicht an das Märchen von der guten alten Zeit festhalten.
NASA- Raumsonde «Dawn» erreichte gestern den Urplaneten Vesta, der jetzt ein Jahr lang erforscht wird.
Bild unten:
Vesta aus 41.000 Kilometern, 9. Juli 2011.
Bei der Umkreisung wird sich «Dawn» nun dem Urplaneten bis auf 200 Kilometer nähern und - so hoffen alle -aufsehenerregende Aufnahmen zur Erde schicken.
Diese Mission dient den Weltraumtechnikern auch als Feldtest für ein neues Antriebssystem. Dawn ist mit einem Ionentriebwerk ausgestattet.
http://www.zeit.de/news-072011/17/iptc-bdt-20110716-111-3145…
Bild unten:
Vesta aus 41.000 Kilometern, 9. Juli 2011.
Bei der Umkreisung wird sich «Dawn» nun dem Urplaneten bis auf 200 Kilometer nähern und - so hoffen alle -aufsehenerregende Aufnahmen zur Erde schicken.
Diese Mission dient den Weltraumtechnikern auch als Feldtest für ein neues Antriebssystem. Dawn ist mit einem Ionentriebwerk ausgestattet.
http://www.zeit.de/news-072011/17/iptc-bdt-20110716-111-3145…
"Atlantis" legt perfekte Landung hin
Wolkenloser Himmel, kein Hauch von Wind: Die "Atlantis" konnte unter traumhaften Bedingungen am Weltraumbahnhof Cape Canaveral landen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,775686,00.…
Wolkenloser Himmel, kein Hauch von Wind: Die "Atlantis" konnte unter traumhaften Bedingungen am Weltraumbahnhof Cape Canaveral landen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,775686,00.…
So sehen die nächsten Spaceshuttles aus
... Die neuen Raumfähren sind aktuell im Entwicklungs- oder Teststadium. Flüge ins All mit Menschen an Bord hat noch keine hinter sich gebracht. Bis die Kapseln einsetzbar sind, ist die Nasa für Reisen zur ISS auf Mitfluggelegenheiten in den russischen Sojus-Kapseln angewiesen. ... http://bazonline.ch/wissen/technik/So-sehen-die-naechsten-Sp…
... Die neuen Raumfähren sind aktuell im Entwicklungs- oder Teststadium. Flüge ins All mit Menschen an Bord hat noch keine hinter sich gebracht. Bis die Kapseln einsetzbar sind, ist die Nasa für Reisen zur ISS auf Mitfluggelegenheiten in den russischen Sojus-Kapseln angewiesen. ... http://bazonline.ch/wissen/technik/So-sehen-die-naechsten-Sp…
Bye, bye, Space Shuttle.
Hoffen wir, dass bald ein neues Kapitel für die bemannte US-Raumfahrt beginnen wird. Und das die Amerikaner ihren Pioniergeist und ihre Zuversicht behalten. Hab da keinerlei Zweifel.
Als nächstes wird in ein paar Wochen, wenn alles normal läuft, die Raumsonde Juno ihre Mission beginnen.
Start voraussichtlich am 5. August 2011 von Cape Canaveral.
http://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)
Juno wird sich folgenden Aufgaben widmen:
Prüfung der Existenz eines festen Jupiterkerns
Bestimmung des Anteils von Wasser, Ammoniak und Methan in der Atmosphäre
Studium der Konvektion und Erstellung von Windprofilen in der Atmosphäre
Bestimmung der Quelle des Jupiter-Magnetfeldes
Untersuchung der polaren Magnetosphäre.
Wir sehen, die NASA hat auch nach der Spaceshuttle-Ära viel zu tun.
Der ein oder andere hier an Board ist ja eher negativ eingestellt, wenn es um die Erforschung des Universums geht. Bringt nix, rausgeschmissenes Geld usw..
In der heutigen Zeitspanne ist es in der Tat so, dass sich Menschen im Weltall wie hilflose Amöben bewegen. Wie Amöben in der Ursuppe vor Milliarden Jahren.
Das muss aber nicht so bleiben. Der genialste Spruch zum Thema stammt von Karl Popper:
„Von der Amöbe bis Einstein ist es nur ein Schritt.“
In dem Satz ist alles drin, was wir brauchen. Unser Gegner, die Zeit, spielt keine Rolle mehr.
Es ist egal, ob Menschen in 1000 Jahren oder in 100000 Jahren die Kontrolle über Raum und Zeit erlangen.
Wenn dies unseren Nachkommen gelingt, werden sie in unsere Zeit zurückreisen und uns mitnehmen. Entweder im eigenen Körper oder als Menschroboter.
Dazu muss mein Gehirn digitalisiert werden und mein Bewusstsein muss auf das neue Gehirn überspringen.
Erfinder und Futurloge Raymond Kurzweil ist sich sicher, dass dies gelingen wird.
KOSMISCHE AUSBREITUNG DES MENSCH-MASCHINE-BEWUSSTSEINS.
Am Ende dieses Jahrhunderts werden wir in der Lage sein, zehn hoch fünfzig Rechenoperationen in der Sekunde pro Kilogramm Materie durchzuführen – das ist eine Trillion mal eine Trillion leistungsstärker als das Denken des menschlichen Gehirns –, und wir werden in der Lage sein, einen solchen Rechner mit der Software menschlicher Intelligenz zu bestücken, die wir bis dahin durch Nachbau verstanden haben werden. Früher oder später werden wir hier auf der Erde und den umliegenden Planeten an eine Grenze stoßen, was die nötige Energie und Materie für dieses Denken betrifft, das eine Fusion unseres biologischen Denkens mit dem immensen Vermögen nichtbiologischen Denkens darstellt. Dann werden wir uns im Rest des Universums ausbreiten müssen ... eine Mensch-Maschine-Zivilisation in nichtbiologischer Gestalt [wird sich] im Universum ausbreiten, und dann wird das Universum erwachen.
Zitat aus: 'Werden wir ewig leben, Mr. Kurzweil ?'
Hoffen wir, dass bald ein neues Kapitel für die bemannte US-Raumfahrt beginnen wird. Und das die Amerikaner ihren Pioniergeist und ihre Zuversicht behalten. Hab da keinerlei Zweifel.
Als nächstes wird in ein paar Wochen, wenn alles normal läuft, die Raumsonde Juno ihre Mission beginnen.
Start voraussichtlich am 5. August 2011 von Cape Canaveral.
http://de.wikipedia.org/wiki/Juno_(Raumsonde)
Juno wird sich folgenden Aufgaben widmen:
Prüfung der Existenz eines festen Jupiterkerns
Bestimmung des Anteils von Wasser, Ammoniak und Methan in der Atmosphäre
Studium der Konvektion und Erstellung von Windprofilen in der Atmosphäre
Bestimmung der Quelle des Jupiter-Magnetfeldes
Untersuchung der polaren Magnetosphäre.
Wir sehen, die NASA hat auch nach der Spaceshuttle-Ära viel zu tun.
Der ein oder andere hier an Board ist ja eher negativ eingestellt, wenn es um die Erforschung des Universums geht. Bringt nix, rausgeschmissenes Geld usw..
In der heutigen Zeitspanne ist es in der Tat so, dass sich Menschen im Weltall wie hilflose Amöben bewegen. Wie Amöben in der Ursuppe vor Milliarden Jahren.
Das muss aber nicht so bleiben. Der genialste Spruch zum Thema stammt von Karl Popper:
„Von der Amöbe bis Einstein ist es nur ein Schritt.“
In dem Satz ist alles drin, was wir brauchen. Unser Gegner, die Zeit, spielt keine Rolle mehr.
Es ist egal, ob Menschen in 1000 Jahren oder in 100000 Jahren die Kontrolle über Raum und Zeit erlangen.
Wenn dies unseren Nachkommen gelingt, werden sie in unsere Zeit zurückreisen und uns mitnehmen. Entweder im eigenen Körper oder als Menschroboter.
Dazu muss mein Gehirn digitalisiert werden und mein Bewusstsein muss auf das neue Gehirn überspringen.
Erfinder und Futurloge Raymond Kurzweil ist sich sicher, dass dies gelingen wird.
KOSMISCHE AUSBREITUNG DES MENSCH-MASCHINE-BEWUSSTSEINS.
Am Ende dieses Jahrhunderts werden wir in der Lage sein, zehn hoch fünfzig Rechenoperationen in der Sekunde pro Kilogramm Materie durchzuführen – das ist eine Trillion mal eine Trillion leistungsstärker als das Denken des menschlichen Gehirns –, und wir werden in der Lage sein, einen solchen Rechner mit der Software menschlicher Intelligenz zu bestücken, die wir bis dahin durch Nachbau verstanden haben werden. Früher oder später werden wir hier auf der Erde und den umliegenden Planeten an eine Grenze stoßen, was die nötige Energie und Materie für dieses Denken betrifft, das eine Fusion unseres biologischen Denkens mit dem immensen Vermögen nichtbiologischen Denkens darstellt. Dann werden wir uns im Rest des Universums ausbreiten müssen ... eine Mensch-Maschine-Zivilisation in nichtbiologischer Gestalt [wird sich] im Universum ausbreiten, und dann wird das Universum erwachen.
Zitat aus: 'Werden wir ewig leben, Mr. Kurzweil ?'
Marssonde soll in Riesenkrater landen
Unmittelbar nach dem Ende des Shuttle-Programms übt sich die Nasa in Aktionismus - und legt das Ziel für ihre nächste unbemannte Marsmission fest. Die Landesonde "Curiosity" soll in einem riesigen Krater nach Spuren einstiger Lebensformen schnüffeln. ...
... Die unbemannte Marsmission soll Ende November starten und Anfang August 2012 am Roten Planeten ankommen. Dann soll "Curiosity" rund zwei Erdenjahre lang mit zehn Messgeräten Daten sammeln. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,776038,00.…
Unmittelbar nach dem Ende des Shuttle-Programms übt sich die Nasa in Aktionismus - und legt das Ziel für ihre nächste unbemannte Marsmission fest. Die Landesonde "Curiosity" soll in einem riesigen Krater nach Spuren einstiger Lebensformen schnüffeln. ...
... Die unbemannte Marsmission soll Ende November starten und Anfang August 2012 am Roten Planeten ankommen. Dann soll "Curiosity" rund zwei Erdenjahre lang mit zehn Messgeräten Daten sammeln. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,776038,00.…
Private Raumfähre soll an ISS andocken
Die Nasa schickt keine Space Shuttles mehr zur Internationalen Raumstation. Künftig sollen private Unternehmen die Versorgungsflüge in den Erdorbit übernehmen. Nun plant die Firma SpaceX die erste Reise ihrer "Dragon"-Kapsel - bereits im November soll sie zur ISS abheben. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,777362,00.…
Die Nasa schickt keine Space Shuttles mehr zur Internationalen Raumstation. Künftig sollen private Unternehmen die Versorgungsflüge in den Erdorbit übernehmen. Nun plant die Firma SpaceX die erste Reise ihrer "Dragon"-Kapsel - bereits im November soll sie zur ISS abheben. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,777362,00.…
Juno ist unterwegs zum Jupiter.
Die NASA-Raumsonde wurde an der Spitze einer Atlas-V-Trägerrakete gestartet und soll im August 2016 in eine polare Umlaufbahn um den größten Planeten unseres Sonnensystems eintreten.
05. August 2011, 22:25 Uhr
Die NASA-Raumsonde wurde an der Spitze einer Atlas-V-Trägerrakete gestartet und soll im August 2016 in eine polare Umlaufbahn um den größten Planeten unseres Sonnensystems eintreten.
05. August 2011, 22:25 Uhr
Von der Erde zu einem Stern
Darpa setzt 500.000 Dollar für den besten "Businessplan" aus, der das Konzept für eine bemannte Reise zu einem Stern entwickelt ...
... Die Darpa-Verantwortlichen wünschen sich dazu weniger die genialen Ingenieurskonzepte für ein interstellares Raumschiff, sondern, wie der Leiter der Abteilung "tactical technology" erklärt [6], einen großen "Businessplan" für den Entwurf eines solchen. ... http://www.heise.de/tp/blogs/10/150327
Darpa setzt 500.000 Dollar für den besten "Businessplan" aus, der das Konzept für eine bemannte Reise zu einem Stern entwickelt ...
... Die Darpa-Verantwortlichen wünschen sich dazu weniger die genialen Ingenieurskonzepte für ein interstellares Raumschiff, sondern, wie der Leiter der Abteilung "tactical technology" erklärt [6], einen großen "Businessplan" für den Entwurf eines solchen. ... http://www.heise.de/tp/blogs/10/150327
Erstmals wurde jetzt ein Chip mit neurobiologischen Strukturen entwickelt. Er hat 256 Gehirnzellen.
Es geht schneller voran, als ich dachte.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ir4A2o7hC…
Es geht schneller voran, als ich dachte.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ir4A2o7hC…
Raketen-Gigant aus Recycling-Teilen
Die US-Raumfahrtbehörde sucht den Shuttle-Nachfolger, nun ist die Nasa fündig geworden. Die neue Riesenrakete "Space Launch System" soll Astronauten künftig sogar bis zum Mars bringen. ...
... Doch weil das Geld knapp ist, lässt sich die Technik der Rakete am besten mit dem Slogan eines Privatradios beschreiben: die größten Hits der Sechziger und Siebziger und das beste von heute. ... tatsächlich werden viele Systeme aus früheren Raumfahrtprogrammen übernommen. "Zurück in die Zukunft", nennt die BBC das kreative Recycling spöttisch. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,786411,00.…
Das halte ich für eine durchaus erfolgsversprechende Strategie für kurzfristige Erfolge. Ansonsten denke ich, dass man bei der bemannten Raumfahrt nicht so hetzten braucht und lieber intelligente Roboter entwickeln sollte, die dann für nachfolgende Menschen erstmal eine wohnliche Raum-/Mond-/Marsstation errichten. Andererseits braucht man in jedem Fall eine möglichst leistungsfähige Rakete, um den Kram ins All und zum Mond/Mars zu bringen.
Ich halte eine mit Robotern errichtete Mondbasis für das schlauste Ziel, erst danach sollte der Mars kommen (zu dem man zwischenzeitlich gerne ein paar unbemannte Sonden schicken kann, wenn dafür Geld da ist). Das wichtigste ist eine schnelle (aber doch hochwertige) Weiterentwicklung der Technik und dazu braucht man erstmal eigentlich keine (bemannte) Raumfahrt, bzw. hat ca. 15 Jahre Zeit für den Bau eines guten Transportsystems, denn vorher gibt es wohl keine erstklassigen Roboter, die eine größere Mondbasis zuverlässig errichten können. Das Geniale an diesem Konzept ist, dass man sowohl Zeit (für eine bessere Entwicklung) gewinnt aber gleichzeitig Kosten und Risiken durch einen temporären Verzicht auf die bemannte Raumfahrt spart (die in diesem Szenario vielleicht erst ca. 2040 einen Aufschwung erlebt). Grundidee: was besseres auf Erden in Ruhe vorbereiten, anstatt voreilig etwas notdürftiges im All zu errichten. Längerfristig sollte diese Strategie einer überhastete Eroberung des Alls mit herkömmlichen Mitteln überlegen sein. (alles imho)
Die US-Raumfahrtbehörde sucht den Shuttle-Nachfolger, nun ist die Nasa fündig geworden. Die neue Riesenrakete "Space Launch System" soll Astronauten künftig sogar bis zum Mars bringen. ...
... Doch weil das Geld knapp ist, lässt sich die Technik der Rakete am besten mit dem Slogan eines Privatradios beschreiben: die größten Hits der Sechziger und Siebziger und das beste von heute. ... tatsächlich werden viele Systeme aus früheren Raumfahrtprogrammen übernommen. "Zurück in die Zukunft", nennt die BBC das kreative Recycling spöttisch. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,786411,00.…
Das halte ich für eine durchaus erfolgsversprechende Strategie für kurzfristige Erfolge. Ansonsten denke ich, dass man bei der bemannten Raumfahrt nicht so hetzten braucht und lieber intelligente Roboter entwickeln sollte, die dann für nachfolgende Menschen erstmal eine wohnliche Raum-/Mond-/Marsstation errichten. Andererseits braucht man in jedem Fall eine möglichst leistungsfähige Rakete, um den Kram ins All und zum Mond/Mars zu bringen.
Ich halte eine mit Robotern errichtete Mondbasis für das schlauste Ziel, erst danach sollte der Mars kommen (zu dem man zwischenzeitlich gerne ein paar unbemannte Sonden schicken kann, wenn dafür Geld da ist). Das wichtigste ist eine schnelle (aber doch hochwertige) Weiterentwicklung der Technik und dazu braucht man erstmal eigentlich keine (bemannte) Raumfahrt, bzw. hat ca. 15 Jahre Zeit für den Bau eines guten Transportsystems, denn vorher gibt es wohl keine erstklassigen Roboter, die eine größere Mondbasis zuverlässig errichten können. Das Geniale an diesem Konzept ist, dass man sowohl Zeit (für eine bessere Entwicklung) gewinnt aber gleichzeitig Kosten und Risiken durch einen temporären Verzicht auf die bemannte Raumfahrt spart (die in diesem Szenario vielleicht erst ca. 2040 einen Aufschwung erlebt). Grundidee: was besseres auf Erden in Ruhe vorbereiten, anstatt voreilig etwas notdürftiges im All zu errichten. Längerfristig sollte diese Strategie einer überhastete Eroberung des Alls mit herkömmlichen Mitteln überlegen sein. (alles imho)
Bemannte Raumfahrt
Nasa geht auf Einkaufstour fürs Weltall
Die Nasa investiert massiv in die Entwicklung neuer Raumschiffe: 1,6 Milliarden Dollar vergibt die US-Weltraumbehörde in den nächsten zwei Jahren an private Unternehmen, um die Entwicklung neuer bemannter Systeme voranzutreiben. Das Ziel ist das Ende der Abhängigkeit von den Russen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,787311,00.…
Nasa geht auf Einkaufstour fürs Weltall
Die Nasa investiert massiv in die Entwicklung neuer Raumschiffe: 1,6 Milliarden Dollar vergibt die US-Weltraumbehörde in den nächsten zwei Jahren an private Unternehmen, um die Entwicklung neuer bemannter Systeme voranzutreiben. Das Ziel ist das Ende der Abhängigkeit von den Russen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,787311,00.…
Wiederverwendbare Trägersysteme sollen Raumfahrt billiger machen
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wiederverwendbare-Tra…
http://www.heise.de/tr/artikel/Recycelt-ins-All-1361782.html
Da bin ich sehr skeptisch, denn Trägerraketen sind sehr groß und schwer und wenn sie dann auch noch extra viel Treibstoff für eine sanfte Landung bei relativ hoher Erdschwerkraft mitnehmen müssen, dann ist das ineffizient (macht die Rakete größer, man braucht noch mehr Treibstoff, ...). Hinzu kommt der beträchtliche Verschleiß durch Temperaturunterschiede, Vibrationen, etc., so dass Folgestarts mit wiederverwerteten Raketen immer riskanter werden und das ist bei Menschen oder sehr teuren Satelliten ein unvernünftiges Risiko.
Sinnvoller ist vielleicht eine simple Materialwiederverwertung, dazu müssen die Raketen nur so (am Fallschirm) landen, dass sie nicht in viele Stücke zerfetzen. Man sollte eher versuchen, Raketen(bauteile) kostengünstig am Fließband möglichst automatisiert und fehlerfrei herzustellen. (alles imho)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wiederverwendbare-Tra…
http://www.heise.de/tr/artikel/Recycelt-ins-All-1361782.html
Da bin ich sehr skeptisch, denn Trägerraketen sind sehr groß und schwer und wenn sie dann auch noch extra viel Treibstoff für eine sanfte Landung bei relativ hoher Erdschwerkraft mitnehmen müssen, dann ist das ineffizient (macht die Rakete größer, man braucht noch mehr Treibstoff, ...). Hinzu kommt der beträchtliche Verschleiß durch Temperaturunterschiede, Vibrationen, etc., so dass Folgestarts mit wiederverwerteten Raketen immer riskanter werden und das ist bei Menschen oder sehr teuren Satelliten ein unvernünftiges Risiko.
Sinnvoller ist vielleicht eine simple Materialwiederverwertung, dazu müssen die Raketen nur so (am Fallschirm) landen, dass sie nicht in viele Stücke zerfetzen. Man sollte eher versuchen, Raketen(bauteile) kostengünstig am Fließband möglichst automatisiert und fehlerfrei herzustellen. (alles imho)
Wer es kostengünstig haben will, der wird an Plichtas Konzept eines diskusförmigen Raumgleiters nicht vorbeikommen. Der vereint je nach Erfordernis (innerhalb oder außerhalb der Atmosphäre) die Flugeigenschaften von Hubschrauber, Frisbeescheibe und Rakete, sowohl beim Start als auch bei der Rückkehr. Selbst einen leistungsfähigeren Treibstoff als die bisher verwendeten hat Plichta dafür anzubieten.
http://www.plichta.de/pp24/index.php?option=com_expose&Itemi… (Link "Einstufer")
http://www.plichta.de/pp24/index.php?option=com_expose&Itemi… (Link "Einstufer")
Nasa luchst US-Rentnerin Mondgestein ab
Fast 400 Kilogramm Mondgestein haben Astronauten zur Erde gebracht. ...
... Das Steinchen, um das es sich handelt, ist kleiner als ein Reiskorn und in einem durchsichtigen Kunststoffblock eingeschlossen. ...
... Davis betont, dass ihr das Mondsteinchen, ebenso wie eine Kachel des Hitzeschildes der "Apollo 11"- Kapsel rechtmäßig gehört. Neil Armstrong habe es ihrem 1986 verstorbenen Ehemann geschenkt, der zu dieser Zeit als Ingenieur bei North American Rockwell angestellt war - das Unternehmen arbeitete während der "Apollo"-Ära für die Nasa. Nach Angaben der Nasa hat Armstrong, der erste Mann auf dem Mond, aber niemandem Mondgestein geschenkt oder welches verkauft. Um die Probe sicherzustellen, fädelte die Nasa einen fingierten Kauf ein. Davis wollte sich für 1,7 Millionen Dollar (1,2 Millionen Euro) von dem Stück trennen - und so kam es zum Zusammentreffen der Nasa-Ermittler, mehrerer Hilfssheriffs und der umtriebigen 73-Jährigen in einem Restaurant in Südkalifornien.
In dem Moment, in dem Joann Davis das Mondgestein aus ihrer Tasche holte, stürmten die bewaffneten Beamten in das Restaurant und ergriffen die Frau, die sich vor Angst in die Hose machte, wie sie erzählt. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,793575,00.…
Mmm, möglicherweise lohnt es sich, größere Mengen neues Mondgestein zu sammeln und mit Zertifikat zu verkaufen - ein Anreiz für Mondprojekte, immerhin ist Mondgestein auf der Erde viel seltener als z.B. Gold. Probleme dabei: a) eine Landefähre mit Rückkehroption ist ziemlich teuer b) es gibt schon Hunderte Kilogramm Mondgestein auf der Erde und c) irgendwann fällt der Preis, nämlich wenn Tonnen von dem Zeugs geliefert werden können. (imho)
Fast 400 Kilogramm Mondgestein haben Astronauten zur Erde gebracht. ...
... Das Steinchen, um das es sich handelt, ist kleiner als ein Reiskorn und in einem durchsichtigen Kunststoffblock eingeschlossen. ...
... Davis betont, dass ihr das Mondsteinchen, ebenso wie eine Kachel des Hitzeschildes der "Apollo 11"- Kapsel rechtmäßig gehört. Neil Armstrong habe es ihrem 1986 verstorbenen Ehemann geschenkt, der zu dieser Zeit als Ingenieur bei North American Rockwell angestellt war - das Unternehmen arbeitete während der "Apollo"-Ära für die Nasa. Nach Angaben der Nasa hat Armstrong, der erste Mann auf dem Mond, aber niemandem Mondgestein geschenkt oder welches verkauft. Um die Probe sicherzustellen, fädelte die Nasa einen fingierten Kauf ein. Davis wollte sich für 1,7 Millionen Dollar (1,2 Millionen Euro) von dem Stück trennen - und so kam es zum Zusammentreffen der Nasa-Ermittler, mehrerer Hilfssheriffs und der umtriebigen 73-Jährigen in einem Restaurant in Südkalifornien.
In dem Moment, in dem Joann Davis das Mondgestein aus ihrer Tasche holte, stürmten die bewaffneten Beamten in das Restaurant und ergriffen die Frau, die sich vor Angst in die Hose machte, wie sie erzählt. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,793575,00.…
Mmm, möglicherweise lohnt es sich, größere Mengen neues Mondgestein zu sammeln und mit Zertifikat zu verkaufen - ein Anreiz für Mondprojekte, immerhin ist Mondgestein auf der Erde viel seltener als z.B. Gold. Probleme dabei: a) eine Landefähre mit Rückkehroption ist ziemlich teuer b) es gibt schon Hunderte Kilogramm Mondgestein auf der Erde und c) irgendwann fällt der Preis, nämlich wenn Tonnen von dem Zeugs geliefert werden können. (imho)
Raumkapsel "Orion" soll schon 2014 fliegen
Die Nasa plant den ersten unbemannten Testflug für die neue Raumkapsel "Orion". Sie soll eines Tages Astronauten zu Asteroiden oder gar zum Mars bringen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,796834,00.…
Die Nasa plant den ersten unbemannten Testflug für die neue Raumkapsel "Orion". Sie soll eines Tages Astronauten zu Asteroiden oder gar zum Mars bringen. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,796834,00.…
Alles Gute, Curiosity.
Die komplizierteste Maschine, die jemals von Menschenhand geschaffen wurde, ist unterwegs zum Mars.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/curiosity-nasa-schic…
Die komplizierteste Maschine, die jemals von Menschenhand geschaffen wurde, ist unterwegs zum Mars.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/curiosity-nasa-schic…
Hervorragender Wikipedia-Artikel: Mars Science Laboratory http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Habe mir nicht alles durchgelesen aber ist schon Klasse.
Schwach finde ich den 6% Wirkungsgrad der Atombatterie - geht das nicht besser? Prima ist die keramische Sicherheitsstruktur.
Möglicherweise kritisch ist die niedrige Erschütterungsresistenz, die aufgrund des besonderen Landesystems möglich wurde.
Bemerkenswert finde ich, dass die CPU eine Taktrate von nur 200 MHz und satte 150 nm Strukturbreite hat (aktuell sind ca. 30 nm state of the art und das halte ich für riskant wenig).
Habe mir nicht alles durchgelesen aber ist schon Klasse.
Schwach finde ich den 6% Wirkungsgrad der Atombatterie - geht das nicht besser? Prima ist die keramische Sicherheitsstruktur.
Möglicherweise kritisch ist die niedrige Erschütterungsresistenz, die aufgrund des besonderen Landesystems möglich wurde.
Bemerkenswert finde ich, dass die CPU eine Taktrate von nur 200 MHz und satte 150 nm Strukturbreite hat (aktuell sind ca. 30 nm state of the art und das halte ich für riskant wenig).
Microsoft-Mitgründer will Riesenflugzeug bauen
Eine Flügelspannweite von 116 Metern, sechs Boeing-747-Triebwerke zum Antrieb, eine Tragkraft von 222 Tonnen: Multimilliardär Paul Allen plant ein gigantisches Flugzeug, das Satelliten und Raumschiffen als Startrampe dienen soll. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,803584,00.…
Da bin ich skeptisch aber schön, wenn es mal einer ausprobiert. (imho)
PS: zum Vergleich:
- die Ariane 5 hat eine Startmasse von ca. 750 t (http://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_5).
- der A380 hat ein max. Startgewicht von ca. 560 t (http://de.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380)
Eine Flügelspannweite von 116 Metern, sechs Boeing-747-Triebwerke zum Antrieb, eine Tragkraft von 222 Tonnen: Multimilliardär Paul Allen plant ein gigantisches Flugzeug, das Satelliten und Raumschiffen als Startrampe dienen soll. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,803584,00.…
Da bin ich skeptisch aber schön, wenn es mal einer ausprobiert. (imho)
PS: zum Vergleich:
- die Ariane 5 hat eine Startmasse von ca. 750 t (http://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_5).
- der A380 hat ein max. Startgewicht von ca. 560 t (http://de.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
121 | ||
87 | ||
54 | ||
31 | ||
30 | ||
26 | ||
24 | ||
16 | ||
14 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |