Pferdewetten nach Kapitalschnitt! wie geht es weiter ? (Seite 71)

[tomschneider123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.133 von Fel216 am 24.10.18 16:03:48

Das ist ja das Problem


Pferdewetten in Deutschland ist aufgeteilt - da kann man nicht mehr viel drehen. Viel Arbeit ist damit auch nicht mehr verbunden. Was gemacht wird - die Seite wird obwohl rechtlich umstritten weiter in Belgien, Holland etc offen gehalten. Racebets z.b. hatte auf den genannten Märkten geschlossen aus compliance gründen. Dann frage ich mich wieso man auf einmal die Compliance Keule bei Sportwetten.de rausholt und alles genau richtig machen will. Aber wo soll man was richtig machen wo es eigentlich gar kein Regelwerk gibt bzw. der Markt nicht reguliert wird. Da helfen auch keine Anweisungen aus Darmstadt oder Schleswig Holstein die hier aufgezählt wurden.

-> Hierzu muss ich sagen das ich es sehr gut finde das die Webseite weiterhin erreichbar ist aus den aufgezählten Ländern.

Fakt ist das TIPICO, bet-at-home, BWIN alle in einem Graumarkt (unregulierter Markt) stark expandiert haben und sehr große Unternehmen geschaffen. Hätten diese so gehandelt wie PWAG jetzt aktuell Sportwetten angeht, wären die alles kleine Pommesbuden - same mit Casino. Da will mir PWAG erklären das Casino in Deutschland illegal ist -_-. Es ist nicht illegal nur ein Graumarkt und wird von allen großen Firmen auch von Börsen gelisteten Unternehmen (BWIN, Bet-at-home, MR Green (50 des gesamten U-Gewinns kommt durch das Casino Geschäft in D :mad etc. in Deutschland angeboten.

Hoffe wirklich das man den Markt versteht und aggressiver rein geht. Aber wie gesagt zu verwöhnt mit den Pferdewetten und mangelnder Konkurrenz.

Go big or go home.

[Fel216]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.864 von tomschneider123 am 24.10.18 14:13:33

Dann sollen Sie doch bitte das Produkt schnellstmöglich einstampfen und hier ordentliches EBIT plus Umsatzwachstum bei den Pferden zeigen.. ansonsten bewegt sich doch bei der Aktie nichts..

[tomschneider123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.711 von The_Fan am 24.10.18 13:56:58

" Die Sportwetten laufen doch aber über die Cashpoint, damit hat die Gesellschaft rechtlich nichts zu tun. Also reines White Label, die Österreicher sind verantwortlich für Inhalt und Angebot und lizenzrechtliche Angelegenheiten. Für Sportwetten gibt es lediglich diese vorläufigen Lizenzen.

Pferdewetten nach Kapitalschnitt! wie geht es weiter ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170119-1471-148… "

Es gibt in Deutschland keine Lizenzen auch keine vorläufigen nur einen Liste mit 20 Anbietern, die Aussicht haben auf eine Lizenz.

Worüber die Sportwetten laufen ist erstmal egal weil PWAG besitzer dieser Webseite ist.


Aber will darüber nicht streiten - leider wird wohl sportwetten.de eher an compliance seitens PWAG scheitern als wegen Nachfrage. Ist einfach zu langsam bzw. risiko scheu.

[The_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.039.758 von tomschneider123 am 24.10.18 11:11:46

nein, die Pferdewetten hat eine gültige deutsche Lizenz nach Glückspielstaatsvertrag. Das hatte die Gesellschaft im letzten Jahr per news veröffentlicht. Lizenzinhaber ist die maltesische Gesellschaft.

Soeben im Netz gesucht und gefunden:

Wer in der Bundesrepublik Pferdewetten im Internet veranstalten und/oder vermitteln möchte, bedarf der behördlichen Erlaubnis. Bundesweit zuständig für die Erteilung der Erlaubnis ist nach § 27 Abs. 2 GlüStV das Regierungspräsidium Darmstadt.

§ 27 Abs. 2 GlüStV setzt zunächst das Vorliegen einer Buchmacher- bzw. Totalisatorenerlaubnis nach dem Rennwett- und Lotteriegesetz voaus. Weitere Anforderungen an die Erlaubnis ergeben sich aus § 4 Abs. 5 GlüStV.

Das Regierungspräsidium Darmstadt hat folgenden Anbietern eine Genehmigung nach § 27 Abs. 2 GlüStV erteilt:

Berliner Trabrenn-Verein e.V.
Bewerbergemeinschaft Tipwin
(Tipwin Ltd. sowie Yoobet GmbH)
Hamburger Renn-Club e.V.
IBA Entertainment Ltd.
Jaxx UK Ltd.
NetXBetting Ltd.
RaceBets International Gaming Ltd.

https://rp-darmstadt.hessen.de/sicherheit/gewerberecht/gl%C3…

Die NetXBetting aus Malta ist Lizenznehmer in Deutschland. Also deutsche Gesetzgebung.

Die Sportwetten laufen doch aber über die Cashpoint, damit hat die Gesellschaft rechtlich nichts zu tun. Also reines White Label, die Österreicher sind verantwortlich für Inhalt und Angebot und lizenzrechtliche Angelegenheiten.
Für Sportwetten gibt es lediglich diese vorläufigen Lizenzen.

[tomschneider123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.029.954 von The_Fan am 23.10.18 13:38:43

"Glückspielstaatsvertrag, §4."

Finde das immer so süß das es aufgeführt wird. Herr Hofer hat es auch oft gemacht - PWAG agiert mit einer maltesischen Wettlizenz - in Deutschland gibt es (noch) keine Lizenzen.

Das Wettgeschäft wird abgewickelt über eine maltesische limited - Auszahlung etc. auch. Also an welches Recht muss man sich jetzt halten?

[The_Fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.017.933 von Fel216 am 22.10.18 09:58:42

Verlinkungen zwischen Sportwetten und Pferdewetten sind nicht erlaubt. Das gilt für web-links als auch für das Wettangebot. Man darf also Sportwetten und Pferdewetten nicht auf einer Seite anbieten, auch nicht bewerben. Das steht im Glückspielstaatsvertrag, §4.
So ist es interessant, dass man auf Pferdewetten.de trotzdem Werbung sehen kann.
Aufgrund der gesetzlichen Vorgaben kann Cross selling also nur über bestehende Kundendatenbanken funktionieren. Kunden werden angeschrieben.

[tomschneider123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.017.933 von Fel216 am 22.10.18 09:58:42

Yes, leider habe ich auch das Gefühl das der Sportwetten Markt ein wenig auf die leichte Schulter genommen wurde bzw auch zu spät eingeführt - leider auch mit dem falschen Partner.

Aber nun - ich wette fleissig bei Sportwetten.de und muss sagen es ist ok - nix dolles aber man findet sich zurecht.

Das Problem liegt darin das Sie zu verwöhnt sind durch die Pferdewetten. Dort sind die Markteintrittsbarrieren einfach zu hoch für viele Anbieter bzw. der Umsatz in D zu gering um dort zu investieren. Mit Racebets ist PWAG der einzige Anbieter der ernstzunehmen ist. Racebets seit der übernahme von Betsson hat andere Probleme als den "kleinen" deutschen Markt, heißt PWAG zieht fast den ganzen Markt ab und macht damit einen netten Gewinn - denke dieses Jahr über 4 Millionen €.

Aber das Geld wird bei Sportwetten und Casino verdient.

[Fel216]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.004.270 von tomschneider123 am 19.10.18 14:43:33

Hi Tommy,

vielen Dank für deinen Input. Hofer gibt hier in meinen Augen ein miserables Bild ab. Seine Aussage gibt das Gefühl, dass die Cross-Selling Strategie 0,0 durchdacht war, eine ordentliche Due Diligence hat also wohl nicht stattgefunden.

Ich frage mich, was die da den ganzen Tag bei Sport bzw Pferdewetten überhaupt machen?

Kein Wunder, dass sich keine größeren Investoren für diese Aktie interessieren..

Grüße,
Fel

[tomschneider123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.003.964 von Fel216 am 19.10.18 14:12:56

Hallo Fel,

bin leider deiner Meinung und hatte genau dies auch bei Herrn Hofer angesprochen.

Ich finde leider die E-Mail nicht mehr - aber er erklärte mir das es aus Datentechnischen Gründen nicht gehe. PWAG hat wohl viel Zeit damit verbracht Email Adressen aus der Pferdewetten-de Datenbank herauszubekommen um für Sportwetten.de zu werben. Wie es aussieht legt Herr Hofer großen Wert auf compliance was langfristig natürlich gut ist, aber aktuell sehe ich da eigentlich keine Gefahr. Die Situation in Deutschland hat sich seit Jahren nicht geändert und wird sich auch nicht ändern. Aber alles scheint wieder besser zu sein wenn man sieht das bei einem Spiel Frankreich - Deutschland BWIN Bandenwerbung macht und der größte französische Staatswettkonzern PMU auf den Trainingsanzüge der französischen Nationalmannschaft erscheint.

Erwarte einfach mehr Drive von Sportwetten.de - hoffe es kommt. Bin ebenfalls auf Q3 gespannt - lange kann PWAG nicht die Zahlen von Sportwetten verstecken.

Grüße

[Fel216]

Hi Tommy et al,

ich habe gerade auch nochmal sowohl die Pferdewetten als auch Sportwetten.de Webseiten gecheckt und muss sagen, dass ich mittlerweile wirklich sehr verwundert bin, dass man von Cross Selling (von Pferdewetten auf Sportwetten) wirklich 0,0 erkennen kann.

Bis auf einen kleinen Werbebanner von Sportwetten.de auf der Pferdewetten website ist da wirklich gar nichts zu erkennen - und der Banner könnte auch von jedem anderen Anbieter geschaltet worden sein.

Ebenfalls wird die Sportart "Pferderennen" auch bei Sportwetten.de nicht unter den Sportarten gelistet und das wäre ja nun wirklich mal die einfachste Art des corss-sellings, oder?

Also ich weiss nicht, was Ihr dazu sagt, aber die Idee mit dem Cross Selling (einer der Kerntreiber hinter der Sportwetten Story: "wir haben xxxx Kunden bei Pferdewetten, wenn wir es nur schaffen x% davon auf Sportwetten umzuleiten klingelt schon die Kasse") ist in meinen Augen bisher vollkommen fehlgeschlagen.

Außer natürlich jemand belehrt mich eines besseren.

Q3 am 6.11.

Gruß,
Fel