Rechtsterrorismus in neuer Form! (Seite 154)

[beachbernie]

Zitat von Doppelvize: ..."Dass Islamisten gefährlich sind und Linksextremisten Autos anzünden, war uns bekannt", erklärte Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) heute bei einer Pressekonferenz. "Aber dass ausgerechnet Nazis imstande sind, Gewalttaten bis hin zum Mord zu verüben, damit konnte nun wirklich niemand rechnen."
Friedrich, der noch Ende Juli, nach den verheerenden Anschlägen des Rechtsextremisten Anders Behring Breivik in Norwegen, erklärt hatte, es gebe keine Hinweise auf rechtsterroristische Aktivitäten in Deutschland, erklärte das Versagen der Behörden außerdem damit, dass aus der deutschen Geschichte keine weiteren Beispiele von rechter Gewalt bekannt seien....

Es ist unfasslich, dass sowas von einem amtierenden Innenminister der Bundesrepublik Deutschland kommt. Das klingt ja fast so als ob der Mann die Neonazis fuer eine radikal-pazifistische Bewegung haelt!

Eine solche Aeusserung zeugt bestenfalls von einer erschreckenden Unkenntnis sowohl ueber die deutsche Geschichte als auch die aktuelle rechten Szene und Uninformiertheit ueber die politisch motivierte Kriminalitaet in den letzten 30 Jahren. Wer sowas sagt, der taugt wegen erwiesener Inkompetenz nicht als Innenminister, ein solcher muesste es naemlich von Berufs wegen besser wissen und nicht so einen naiven Stuss absondern.

[Rijn]

Jawohl, der beste Schutz gegen Terrorismus ist breiter Wohlstand.
Aber das können wir uns abschmincken, ohne Mauer und Kommunismus dahinter wird die "Elite" keinen Pfennig ihres hart verdienten Geldes abgeben.

Kam die braune Rotze nicht irgendwie mal wieder genau auf den Punkt ?

Ich finde wir können uns 1,5 Billionen Militärausgaben nicht leisten und eine System das Rohstoffe und Finanzen privatisiert auch nicht.

[Cashlover]

das BfV war und ist, seit seiner Gründung, eine recht dubiose Behörde.
Die Arbeitsweise ist letztlich alles andere, als rechtstaatlich und die Effizienz eher gering.
Will garnicht wissen, wieviele halbseidene Typen sich da so tummeln, letztlich auf Kosten des Steuerzahlers.

Der BND mag ja noch eine gewisse Existenzberechtigung haben (richtig sicher bin ich mir da aber auch nicht), wozu man sich in einer angeblich doch freien und pluralistischen Gesellschaft aber sowas wie das BfV leisten muss, ist mir schleierhaft.

Habe den Eindruck, das BfV schafft sich seine Existenzberechtigung permanent fleißig selber.

Die RAF z.B, ist weder am BfV noch am BND gescheitert, sondern an der einfachen Tatsache, dass deren Traum von einer Revolution am nahezu kompletten Desinteresse der Bevölkerung (incl. des sog. Proletariats) gescheitert ist und die Methoden weit überwiegend abgelehnt wurden.
Dadurch wurde das ideologische Fundament entzogen, der Vertretungsanspruch der RAF-Aktivisten wurde absurd.
Ganz ohne Zutun irgendeiner Behörde.
Und wenn der Verfassungsschutz damals mal aktiv wurde, war das i.d.R eher kontraproduktiv und stützte eher die RAF-Propaganda, vom Schweinesystem.

Bei nationalsozialistischen Träumern ist die Wirkung ähnlich.

[Doppelvize]

Zitat von Kohlenzieher: Der Vollständigkeit mal ein paar Infos zur Entwicklung "unserer" Geheimdienste:


http://www.welt.de/politik/deutschland/article12139261/Nazi-…

klingelts?

Logisch.... Ist allerdings nichts neues und zieht sich durch allen Stellen in der Republik. Oder besser es zog sich... So langsam sind die alten Kader ausgestorben.

Was leider nicht für unsere Stasi gilt! Die sitzen noch immer überall fett drin.... Das Hemd, das haben sie gewechselt

[Kohlenzieher]

Der Vollständigkeit mal ein paar Infos zur Entwicklung "unserer" Geheimdienste:


http://www.welt.de/politik/deutschland/article12139261/Nazi-…

klingelts?

[Kohlenzieher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.074 von Nannsen am 15.11.11 11:19:11

Irgendwie unfair unsere herren vom verfassungsschutz öffentlich so durch den kakao zu ziehen.

Zu ihrer ehrenrettung muss ich persönlich lobenswert bemerken, dass sie bei den beiden geselbstmordeten halunken oder in der gesprengten behausung (bis jetzt)nachlässig genug noch keine direkt belastenden hinweise zu mahmud ahmadinedschad gefunden haben.
Ich hatte mich in meinem, zugegeben, grenzenlosen optimismus bereits darauf gefreut, dass wenigsten einige atombombenpläne,bauteile für deren zündung oder wenigsten ein persönliches schreiben aus dem iran auftauchen würden, damit wir als natopartner diesmal mit mehr begeisterung als beim letzten male in libyen gegen den iran mitmachen.


Dann wärs ja auch net der Verfassungsschutz, sondern der Mossad.

Immerhin, das mit den Pässen klappt schon.

http://www.tagesspiegel.de/politik/international/mord-in-dub…

Erinnert mich an nen Tageskommentar von Michael Winkler:

"In Dubai wurde vor einem Monat ein Mord an dem Hamas-Führer Mahmud al-Mabhuh verübt. Jetzt sind sich die Ermittler fast sicher, daß der Mossad dahinter steckt. Dabei muß man nur ein paar wenige Fragen stellen: War die Tat illegal? Ja! Gab es Tote? Ja! War(en) der/die Tote(n) nach Ansicht der Israelis Feind Israels? Ja! Dreimal ja? Dann eindeutig Mossad. Das heißt, eine Frage bliebe noch: War der Anschlag dilettantisch? Bei Ja war es die CIA im Auftrag des Mossad, bei Nein ist Mossad endgültig bewiesen. Immerhin, selbst der Mossad wird überheblich. Früher hätten die weniger Spuren und Beweise hinterlassen."

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.804 von Doppelvize am 15.11.11 10:36:50

Irgendwie unfair unsere herren vom verfassungsschutz öffentlich so durch den kakao zu ziehen.

Zu ihrer ehrenrettung muss ich persönlich lobenswert bemerken, dass sie bei den beiden geselbstmordeten halunken oder in der gesprengten behausung (bis jetzt)nachlässig genug noch keine direkt belastenden hinweise zu mahmud ahmadinedschad gefunden haben.
Ich hatte mich in meinem, zugegeben, grenzenlosen optimismus bereits darauf gefreut, dass wenigsten einige atombombenpläne,bauteile für deren zündung oder wenigsten ein persönliches schreiben aus dem iran auftauchen würden, damit wir als natopartner diesmal mit mehr begeisterung als beim letzten male in libyen gegen den iran mitmachen.

[Doppelvize]

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.351.309 von Kohlenzieher am 15.11.11 09:29:17

disgusting diese erkenntnisse am frühen morgen

[Kohlenzieher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.981 von Doppelvize am 15.11.11 08:42:41

"Dass Islamisten gefährlich sind und Linksextremisten Autos anzünden, war uns bekannt", erklärte Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) heute bei einer Pressekonferenz.


Die wenigsten brennenden Autos in D. haben einen politischen Hintergrund.
Das zeigen die Ergebnisse der Festnahmen.

Persönlich glaube ich, dass bei den politisch motivierten Taten der Verfassungsschutz dahinter steckt.

So wie hier

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

und hier.
http://wasgeschahwirklich.wordpress.com/2009/09/18/deutschla…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://wasgeschahwirklich.wordpress.com/2009/09/18/deutschla…

Ich glaub, in der linken Szene sieht es genau so aus, wie in der rechten:

„Wenn ich alle meine verdeckten Ermittler aus den NPD-Gremien abziehen würde, dann würde die NPD in sich zusammenfallen“, so der damalige baden-württembergischen Innenminister Rech (CDU) auf einer Veranstaltung in Gechingen.

Quelle:
http://juergenmeyer.blogger.de/stories/1934618/

Na, dämmerts?
Qui bono

Die neuen Gesetze zur Freiheitseinschränkung und Einführung des Überwachungsstaates sind schon zum größten Teil durchgesetzt (EU, Todesstrafe usw.),

denn:

http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ