Durban: Was die Medien verschweigen - 500 Beiträge pro Seite

[ToniII]

http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/durban-…

Wie lange lassen sich die Menschen noch von diesen Wegelagerern bestehlen?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.434 von ToniII am 12.12.11 15:40:16

EIKE ist (mal wieder) etwas hinter dem Mond.

Jetzt haben sie bis heute für die Übersetzung dieses Pamphlets des notorischen CO2-Propagandisten und Hochstaplers Christopher Monckton so lange gebraucht, dass es obsolet ist: Schließlich wurde die Konferenz vor drei Tagen mit einem (von allen Ländern akzeptiertem) Abschlusspapier beendet.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.578 von rv_2011 am 12.12.11 16:04:50

Nachtrag:

Monckton hat offenbar nicht bemerkt, dass sich große Teile seines Pamphlets vom 10.12. (seine ersten 4 "Hauptpunkte"!) auf einen Abschnitt dieses (inzwischen ohnehin obsoleten) Entwurfs beziehen, der in der Fassung vom 7.12. als gelöscht markiert ist: Auf Seite 13 findet sich der Hinweis [delete paragraphs 52-81], die sich auf allgemeine Themen wie Menschenrechte, die Rechte von "Mother Earth", einen Klimagerichtshof und die Vermeidung von Kriegen beziehen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

rv,

Klimagerichtshof ?

Dieser Klima-Wanderzirkus ist eine einzige Selbstbefriedigungsanstalt.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.831 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.12.11 16:46:09

Hast du nicht gelesen: Dieser Punkt wurde schon im Entwurf gestrichen (was der Viscount Monckton of Brenchley nicht bemerkt hatte).

Allerdings: Wenn es wirklich mal zu einem verbindlichen Klimaschutz-Abkommen kommen sollte, muss es auch Sanktionsmöglichkeiten bei Vertragsverstößen geben.

[Erdman]

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: rv,

Klimagerichtshof ?

Dieser Klima-Wanderzirkus ist eine einzige Selbstbefriedigungsanstalt.

Richtig, und auch noch von unseren Steuergeldern bezahlt!

Was wurde eigentlich beschlossen? Keine Fakten. Nur ein Fahrplan, der die 20.000 jedes Jahr bis 2020 um die Welt reisen lässt.

WerKonkretes beschliessen will, der muss mit viel kleineren Gruppen arbeiten.

Warum sind denn zahlenmässig kleine Vorstânde und kleine Aufsichtsräte meistens effizienter als grosse Diskutierzirkel?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

das ist nicht nur bei Vorständen so, auch in anderen Teams. Ab einer gewissen Größe wird der output immer unbefriedigender, immer mehr wollen eigene Ideen durchsetzen und das urssprüngliche Ziel gerät total aus dem Focus, zieht sich in die Länge oder wird unverhältnismäßig teuer.

Das Problem bei der Geschichte ist, es gibt keinen Manager (im positiven Sinn), der die Geschichte zur Zufriedenheit aller Beteiligten planen kann, die Kompetenzen zur Steuerung und Überwachung hat, und das Ganze in einer Art von Matrixorganisation durchzieht.
Seit den 90er Jahren (als unsere Kanzlerin Umweltministerin war) haben wir doch, global gesehen, sogut wie nichts erreicht. Doch; unterm Strich noch mehr kaputt gemacht

Ich seh das Klimagedöns nur noch als eine Form der Geschäftemacherei; mit dem Ökosiegel-Feigenblatt versehen, um die Geld und Natur-Ressourcenverschwendung marktfreundlich zu verkaufen. mehr nicht.

Was mich ärgert, es gibt außer dem C02-Reduktionsgedöns bei uns, keine anderen postulierten oder verfolgten Ziele; wie z.B. die Abholzerei der Regenwälder in Südamerika, Indonesien oder Afrika für einige Jahre total zu stoppen, die Überfischung usw. Ich denke, das CO2 ist unser geringstes Problem; ist aber der Marketing-Aufhänger der Klimageschäftemacher. Im Grunde wird das Klima nur instrumentalisiert.

Wenn ich dann höre, es gäbe ja einen wissenschaftlichen Konsens; dann denke ich immer an die Ökonomen, die sich wissenschaftlich auch einig waren, wie toll die EU und deregulierte Märkte funktionieren werden. Genau die Groupthink-Phenomenia gibts nun bei den Klimasektierern. Den Trend, dass sich die Wissenschaft immer mehr der Geschäftemacherei beugt und ihre Ergebnisse entsprechend anpasst, ist doch nicht mehr weg zu leugnen

[beachbernie]

Zitat von ToniII: http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige/durban-…

Wie lange lassen sich die Menschen noch von diesen Wegelagerern bestehlen?

Soweit ich weiss spenden die Juenger der climategate-Legende freiwillig an dieses dubiose "Institut" namens EIKE. Von "bestehlen" kann also keine Rede sein. Hoechstens von ein bisschen schummeln.