McEwen Mining (Seite 85)

[Volatiler]

http://www.mcewenmining.com/Media-Events/News-Releases/News-…

[marstru]

2017 scheint ein nicht so erfreuliches für McEwen Mining zu werden. Ich bin gespannt wie 2018 wird, immerhin kommt die Gold Bar Mine in Produktion und Rob berichtet ja viel positives. Auch das Kupferprojekt soll ja jetzt in Angriff genommen werden, und die Kupferpreise ziehen an.

[boersentrader02]

Gestern gab es die Zahlen für das 2. Quartal 2017.

Danach sieht es m. E. nicht gut für MUX aus, immerhin haben sie 18 % weniger gefördert als im gleichen Quartsl 2016.

80k Goldäquivalent-Ounzen werden sie natürlich gut schaffen,. Nach den ersten beiden Quartalen 2017 haben sie schon über 50k zusammen.

Das könnten am Ende des Tages vielleicht gut 100k bis 110k Ounzen werden, ist aber trozudem, meiner Einschätzung nach, sehr wenig.

Das jetzt geförderte Erz hat nicht den Goldgehalt den man für eine Steigerung der Produktion unbedingt braucht. Vielleicht wird es ja in 2018 besser, vielleicht ?


Ich gehe davon aus, das Rob sich mit diesen Zahlen schämt um an die Öffentlichkeit zu gehen. Zu mindest haben sie mir diese News bie jetzt noch nicht geschickt


McEwen Mining meldet Produktionszahlen für Q2 17

McEwen Mining Inc. McEwen Mining Inc. gab gestern die Produktionszahlen für das zweite Quartal des Jahres 2017 bekannt. Wie aus der Meldung hervorgeht, produzierte das Unternehmen während der drei Monate bis 30. Juni insgesamt 32.584 Unzen Goldäquivalent besehend aus 22.191 Unzen Gold und 779.487 Unzen Silber. Verglichen zu den 39.555 Unzen Goldäquivalent im Vorjahreszeitraum ging der Ausstoß damit um knapp 18% zurück.

Die dem Unternehmen zurechenbare Produktion bei San José belief sich auf 12.477 Unzen Gold und 774.521 Unzen Silber 22.804 Unzen Goldäquivalent). Aus der El-Gallo-Mine wurden 9.780 Unzen Goldäquivalent gefördert.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=36047

[boersentrader02]

Gestern gab es die Zahlen für das 2. Quartal 2017.

Danach sieht es m. E. nicht gut für MUX aus, immerhin haben sie 18 % weniger gefördert als im gleichen Quartsl 2016.

80k Goldäquivalent-Ounzen werden sie natürlich gut schaffen,. Nach den ersten beiden Quartalen 2017 haben sie schon über 50k zusammen.

Das könnten am Ende des Tages vielleicht gut 100k bis 110k Ounzen werden, ist aber trozudem, meiner Einschätzung nach, sehr wenig.

Das jetzt geförderte Erz hat nicht den Goldgehalt den man für eine Steigerung der Produktion unbedingt braucht. Vielleicht wird es ja in 2018 besser, vielleicht ?


Ich gehe davon aus, das Rob sich mit diesen Zahlen schämt um an die Öffentlichkeit zu gehen. Zu mindest haben sie mir diese News bie jetzt noch nicht geschickt


McEwen Mining meldet Produktionszahlen für Q2 17

McEwen Mining Inc. McEwen Mining Inc. gab gestern die Produktionszahlen für das zweite Quartal des Jahres 2017 bekannt. Wie aus der Meldung hervorgeht, produzierte das Unternehmen während der drei Monate bis 30. Juni insgesamt 32.584 Unzen Goldäquivalent besehend aus 22.191 Unzen Gold und 779.487 Unzen Silber. Verglichen zu den 39.555 Unzen Goldäquivalent im Vorjahreszeitraum ging der Ausstoß damit um knapp 18% zurück.

Die dem Unternehmen zurechenbare Produktion bei San José belief sich auf 12.477 Unzen Gold und 774.521 Unzen Silber 22.804 Unzen Goldäquivalent). Aus der El-Gallo-Mine wurden 9.780 Unzen Goldäquivalent gefördert.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=36047

[boersentrader02]

Gestern gab es die Zahlen für das 2. Quartal 2017.

Danach sieht es m. E. nicht gut für MUX aus, immerhin haben sie 18 % weniger gefördert als im gleichen Quartsl 2016.

80k Goldäquivalent-Ounzen werden sie natürlich gut schaffen,. Nach den ersten beiden Quartalen 2017 haben sie schon über 50k zusammen.

Das könnten am Ende des Tages vielleicht gut 100k bis 110k Ounzen werden, ist aber trozudem, meiner Einschätzung nach, sehr wenig.

Das jetzt geförderte Erz hat nicht den Goldgehalt den man für eine Steigerung der Produktion unbedingt braucht. Vielleicht wird es ja in 2018 besser, vielleicht ?


Ich gehe davon aus, das Rob sich mit diesen Zahlen schämt um an die Öffentlichkeit zu gehen. Zu mindest haben sie mir diese News bie jetzt noch nicht geschickt


McEwen Mining meldet Produktionszahlen für Q2 17

McEwen Mining Inc. McEwen Mining Inc. gab gestern die Produktionszahlen für das zweite Quartal des Jahres 2017 bekannt. Wie aus der Meldung hervorgeht, produzierte das Unternehmen während der drei Monate bis 30. Juni insgesamt 32.584 Unzen Goldäquivalent besehend aus 22.191 Unzen Gold und 779.487 Unzen Silber. Verglichen zu den 39.555 Unzen Goldäquivalent im Vorjahreszeitraum ging der Ausstoß damit um knapp 18% zurück.

Die dem Unternehmen zurechenbare Produktion bei San José belief sich auf 12.477 Unzen Gold und 774.521 Unzen Silber 22.804 Unzen Goldäquivalent). Aus der El-Gallo-Mine wurden 9.780 Unzen Goldäquivalent gefördert.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=36047

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.314.457 von freddy1989 am 13.07.17 00:46:02

Merci für den aufschlussreichen Link.
Das wollte ich ja sagen - zumindest indirekt - bei Klein- und Mittel-Werten wie Argonaut Gold, Americas Silver, Primero Mining und vielen anderen, die eben immer im Hintergrund in MEX z.Z. ein ziemlich hohes strukturelles Risiko haben, was man vom dt. Wohnzimmer aus mitunter nicht richtig sieht:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1213827-161-170/…

[freddy1989]

Hier nochmal ein Artikel

https://amerika21.de/analyse/176190/bergbau-narcos-mexiko

[freddy1989]

Hallo mit wieviel Unzen rechnet ihr in diesem Jahr? Ich gehe so von 80 000 Unzen Gold aus. Wie findest ihr die Market cap findet ihr Mcewen Mining ist fair bewertet bei 80 000 Unzen Goldproduktion ca?

Marktkap.
791,39 Mio

McEwen Mining: Ergebnisse des ersten Quartals
McEwen Mining Inc. hat gestern die Finanzergebnisse des zum 31. März 2017 geendeten Quartals gemeldet. Das Unternehmen musste demnach einen Nettoverlust von 3,0 Mio. $ bzw. 0,01 $ je Aktie hinnehmen. Im Vorjahresquartal war ein Nettogewinn in Höhe von 13,0 Mio. $ bzw. 0,04 $ je Aktie erzielt worden.

Die Goldproduktion belief sich im ersten Quartal auf 20.096 Unzen. Die Silberproduktion erreichte 722.767 oz. Das entspricht 29.733 oz Goldäquivalent. Verglichen zu 37.958 Unzen im Vorjahreszeitraum ging die Produktion damit um knapp 22% zurück.

Die All-In Sustaining Costs betrugen nach Beiproduktgutschriften im Märzquartal 668 $/oz Goldäquivalent bei El Gallo und 1.165 $/oz bei San José.

McEwen rechnet im Gesamtjahr 2017 mit einer Produktion von 144.000 Unzen Goldäquivalent.


© Redaktion MinenPortal.de

[faultcode]

Wo ist der ISS Governance QualityScore?=>McEwen Mining verkörpert die Vergangenheit und ist Schmu

Ich prüfte eine paar grössere, mittlere und sogar kleine US+CAN Goldminer (ABX, NEM, DGC, KGC, PVG, ASR, KDX, NGD, OSK, ...) und **alle** hatten einen ISS Governance QualityScore, egal ob insgesamt gut oder schlecht:



aus: https://finance.media.yahoo.com/quote/MUX/profile/

Aber wer so Grosses vorhat wie MUX, der sollte sich einen, oder anderen, corporate governance score zulegen.

Welchen hat MUX, und wenn keinen, warum? (Gut, Klitschen haben den häufig nicht, aber MUX will ja keine sein.)

Mir scheint, dass bei GG andere die eigentlich Arbeit für Herrn McEwen gemacht haben.
2018E (2017 AGM): 124k AuEq oz. => seit 2...3 Jahren geht's hier operativ nur bergab.
2017Q1: ruckartig hochgefahrene Explorationskosten, um zu retten was zu retten ist.

Dass dieses Kleinunternehmen bei El Gallo von Sulfid-Erzen, und sogar Polymetallic, als Optionen spricht, verrät die ganze Rat- und Ahnungslosigkeit.

Das Schlimmste: das Foto auf Slide 26/72:


Dieses Foto suggeriert beim Durchflippen, dass da, nämlich in Los Azules (ehemals Minera Andes)/ARG etwas im Bau sein könnte (trotz des Glencore-Hinweises). Auf Slide 12/72 zuvor wird Los Azules unter "Growth Divers" aufgeführt. Man hatte bereits eine (updated) PEA in 2013 (nach einer PEA 2009 unter Minera Andes). Wieso in 2017 nochmal eine? Für's Fantasieland? Bis Los Azules in Betrieb sein könnte, ist der Kupferpreis - und auch die Plannungs- und Baukosten - sowieso wahrscheintlich ganz woanders (und ARG hat sowieso wieder eine neue Regierung...).

=> dort, in Los Azules, steht auf sehr viele Jahre überhaupt nichts, und es ist höchst fraglich, ob jemals unter der Führung von McEwen Mining (weil kein Geld für so etwas da sein wird.)

Seit 2011(!) möchte Herr McEwen in den SP500, wiederholt bis mindestens 2016 öffentlich geäussert. Das alleine kann kein sinnvolles Zeit unter dem Aspekt Shareholder Value sein.

=> mir scheint, dass die ganze Firma eine riesengrosse Ego-Veranstaltung ist.

(Hier gibt's noch mehr schwarze Löcher.... aber sonst krieg ich wieder so viel Schimpfe oder Unterstellungen... )

=> Finger weg! McEwen ist Vergangenheit, nicht die Zukunft.

[boersentrader02]

So sehen die Ergebnisse aus, wenn man sich selber auf die Schulter klopft.

Und das nach dem Kursverfall der letzten 4 Wochen.

Wo wird das enden ?

Es wird doch wohl nicht so sein, das Rob das bisherige Glück bei seinen Firmengründungen verlassen hat, oder ?


McEwen Mining shareholders approve matters at AGM

2017-05-31 16:09 ET - News Release

Mr. Robert McEwen reports

MCEWEN MINING ANNOUNCES RESULTS OF THE ANNUAL MEETING

McEwen Mining Inc. has released the results of the annual meeting of shareholders held on May 25, 2017. The McEwen Mining share owners:

Elected Robert McEwen, Allen Ambrose, Michele Ashby, Leanne Baker, Richard Brissenden, Robin Dunbar, Gregory Fauquier, Donald Quick and Michael Stein as directors;
Approved the issuance to Mr. McEwen of 405,740 shares of the company's common stock upon conversion of subscription receipts issued as part of the acquisition of Lexam VG Gold Inc.;
Ratified the appointment of Ernst & Young LLP as the company's independent registered public accounting firm for the year ending Dec. 31, 2017.

Detailed voting results are as shown in the attached tables.

FOR THE ELECTION OF DIRECTORS

For Withheld % for % withheld

Robert R. McEwen-- 143,599,765---481,804---99.67%--- 0.33%
Allen V. Ambrose---- 143,326,005---755,564---98.48%--- 0.52%
Michele L. Ashby---- 143,365,081---716,488---99.50%--- 0.50%
Leanne M. Baker---- 143,338,036---743,533---99.48%--- 0.52%
Richard W. Brissenden--143,274,646---806,923---99.44%--- 0.56%
Robin Dunbar-------- 143,362,609---718,960---99.50%--- 0.50%
Gregory P. Fauquier--143,307,667--773,902---99.46%---0.54%
Donald R.M. Quick--- 143,260,914--- 820,655---99.43%--0.57%
Michael L. Stein------- 143,309,756--- 771,813---99.46%---0.54%


FOR THE APPROVAL OF THE ISSUANCE OF 405,740 SHARES TO ROBERT MCEWEN

For Against Withheld % for % against % withheld

All shares voted 142,008,272 1,441,830 631,467 98.56% 1.00% 0.44%
Shares excluding
75,791,721 held
by insiders 66,216,551 1,441,830 631,467 96.96% 2.11% 0.92%


FOR THE APPOINTMENT OF ERNST & YOUNG LLP AS THE
COMPANY'S INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM

For Against Withheld % for % against % withheld

210,232,910 476,940 982,658 99.31% 0.23% 0.46%

About McEwen Mining Inc.

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMUX-2477…