Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1211)

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.813 von R2D4 am 14.06.20 15:08:17

Na dann möchte ich mich meinen Vorgängern anschliessen und noch einmal auf

ACN .....WKN: A0YAQA

P/E Ratio 26.28
Forward P/E 1 Yr. 25.89
Earnings Per Share(EPS) $7.67
Annualized Dividend $3.20
Ex Dividend Date Apr 15, 2020
Dividend Pay Date May 15, 2020
Current Yield 1.53%
Beta 1

und APD......WKN: 854912

P / E-Verhältnis 26.83
Vorwärts P / E 1 Jahr. 27.49
Ergebnis je Aktie (EPS) 8,76 $
Annualisierte Dividende 5,36 $
Ex Dividendentag 30. Juni 2020
Datum der Dividendenzahlung 10. August 2020
Aktuelle Ausbeute 2,16%
Beta 1

hinweisen.
Natürlich beide im Depot, da kannst du nicht viel falsch machen!

Aktien mit dem Buchstaben A.

Gruss RS😎

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.654 von kronos01 am 14.06.20 14:41:41

Ich danke dir dafür das du mir Konstruktiv hilfst neben Investival der auch sehr gute Kommentare abgibt die auch helfen ist das sehr guter Beitrag schaue ich mir mal genauer an.

Leider sind hier nicht alle User so Timburg gibt keine Hilfestellung und kritisiert nur neue User so als ob man sich darüber freut wenn ein Neuling einen Fehler macht

Hab das Gefühl das einige User vergessen haben das sie auch mal bei 0 Angefangen haben mit ihren Depot oder mit einem kleinen Vermögen.

Und wenn man Firmen hier vorstellt und einige User die sofort als "Schrott bezeichnen" hebt das nicht gerade die Moral.

Aber werde bald einige Firmen hier einbringen die schon seit langem auf meiner Watchliste stehen und die ich mir ins Depot holen werde.

Hoffe sie Zahlen weiter Dividende hab das Talent Firma zahlt seit 30 Jahren Dividende wenn ich an Board bin.....hören sie damit auf

[R2D4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.627 von El_Matador am 14.06.20 14:37:38

Zitat von El_Matador: Altria, BAT und PMI zaehle ich zum Valuesegment. Ich habe zwar keine Tabakaktien, denke aber, dass das gute Valuewerte sind. Der sinkende Absatz ist das Kernproblem, aber irgendwann ist es die Bewertung, die ein Investment lohnenswert erscheinen lassen kann. Die Dividende muss hier allerdings erhalten bleiben, sonst kippt das Sentiment.

Merck und BMS kann man als Value betrachten obwohl sie im Wachstumsegment angesiedelt sind. Ich glaube, ich wuerde Merck bevorzugen. Zu Abbvie habe ich keine Meinung, keine Affinitaet, der Absturz vor 2 Jahren war mir zu heftig.

Auf aktuellem Niveau sind auch die Oil & Gas Majors Valueaktien (aber nur die globalen integrierten Majors, die Driller sind zu riskant).

Automobilaktien sind Ansichtssache, selbst auf deutlich reduzierten Kursniveaus. Ich wuerde damit anders als frueher nicht mehr gut schlafen. Im Dezember 2015 verkaufte ich Daimler mal fuer 85 Euro. Im Maerz Tief waren sie bei 21 Euro.

Danke!!!
Ja, da bin ich bei dir - bei Merck oder BMS hadere ich auch immer. Tabak hab ich, Auto fasse ich nicht mit der Kneifzange an. Schon seltsam an vielen Stellen unterscheiden sich beide Branchen nicht, aber Tabak ist nicht Kapital- und knowhowintensiv, deshalb für mich Tabak ja, Auto nein.

Ja, Shell und Equinor sind eine Überlegung wert.

Aber ich muss meinen Spleen zu A+B Aktien pflegen; Abbott, Abbvie, Altria, Amgen, Bat, BMS, Bayer, Biogen und am anderen Ende W.P. Carey, Yum, Yum China.....

[GraNDpaAlu]

@waterdiver: Wenn du schreibst "für die Rente" gehe ich davon aus, das du in erster Linie auf Dividende, gerne mit ein bischen Wachstum schaust?

Wenn du im Bereich Gesundheit noch ein bischen aufstocken möchtest, ist vielleicht AbbVie mit einer Dividende von knapp über 5% etwas für dich?

Ich persönlich finde mit der Mischung Wachstum/Dividende ja auch Volkswagen spannend, auch wenn man von denen hier nichts liest. Aber es gab dort gerade eine Umstrukturierung in der Führungsetage bezüglich dem Führen der Kernmarke, sie sind kurz davor groß in China zu investieren (Batteriehersteller), wollen im allgemeinen sehr stark in Elektromobilität investieren und zahlen eine Dividende von 3,65%. Allerdings ist der Absatz im Mai aufgrund Corona gesunken, aber du planst ja langfristig.

Bei erneuerbarer Energie kannst du dir ja mal Energiekontor oder falls lieber ein größeres Unternehmen gewüscht ist, RWE anschauen (2,85% Dividende).

Im Bereich Tech und Dividende würde ich Accenture (1,59%) nennen, aber möchte auch darauf hinweisen, das ich selber noch Anfänger bin und du im Endeffekt eher auf die alteingesessenen hören solltest.

Gruß GraNDpaAlu

[kronos01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.444 von freddy1989 am 14.06.20 14:10:09

Hallo Freddy,

bei den meisten Firmen findest du die payout Ratio auf SeekingAlpha oder alternativ bei marketscreener, da kannst du z.B. vergleichen ob mehr Dividende rausgehauen wurde als der FCF hergibt und ich finde die Angabe zum schuldenlevel sehr gut. Gewinn zu schuldenstand ist etwas zu pauschal und hängt auch von der brache und den Assets ab und wie kapitalintensiv das Unternehmen ist und ob es z.b. aggressiv durch Übernahmen wächst oder nicht.

Entscheidend ist auch die Zyklik und wie viel wiederkehrende Umsätze vorhanden sind. Denn gerade wenn die Gewinne und vor allem der FCF/OFC sehr starken Schwankungen unterliegen, dann fällt einem der schuldenstand eher auf die Füße als wenn die Einnahmen relativ gering sind. Immer interessant ist in dem Zusammenhang auch, wie oft sich der jährliche Schuldendienst aus dem ebitda begleichen lässt und wann genau die Fälligkeit der Schulden ist. Werden z.B. sehr viele Schulden in einem bestimmten Jahr fällig und es ist evtl. noch ein zyklischer Wert, dann hätte ich da sehr starke Bauchschmerzen bei einem Investment.

PS: Immer auch darauf achten, dass die Unternehmen generell Cashflow positiv sind. Wer jährlich papiergewinne aufweist und dann 5 bis 6 Jahre negativen Cashflow hat ist irgendwann überschuldet oder Pleite.

Lg

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.357 von R2D4 am 14.06.20 13:57:31

Altria, BAT und PMI zaehle ich zum Valuesegment. Ich habe zwar keine Tabakaktien, denke aber, dass das gute Valuewerte sind. Der sinkende Absatz ist das Kernproblem, aber irgendwann ist es die Bewertung, die ein Investment lohnenswert erscheinen lassen kann. Die Dividende muss hier allerdings erhalten bleiben, sonst kippt das Sentiment.

Merck und BMS kann man als Value betrachten obwohl sie im Wachstumsegment angesiedelt sind. Ich glaube, ich wuerde Merck bevorzugen. Zu Abbvie habe ich keine Meinung, keine Affinitaet, der Absturz vor 2 Jahren war mir zu heftig.

Auf aktuellem Niveau sind auch die Oil & Gas Majors Valueaktien (aber nur die globalen integrierten Majors, die Driller sind zu riskant).

Automobilaktien sind Ansichtssache, selbst auf deutlich reduzierten Kursniveaus. Ich wuerde damit anders als frueher nicht mehr gut schlafen. Im Dezember 2015 verkaufte ich Daimler mal fuer 85 Euro. Im Maerz Tief waren sie bei 21 Euro.

[morimori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.138 von clearasil am 14.06.20 13:21:37

Na dann wollen wir mal.

Das mit den Banken würde ich nicht für alle Länder gleich sehen.

In einigen Ländern gibt es wohl eine Beizahlkultur für Bankdienstleistungen - so wohl auch in Kanada.
Dort haben einige Banken schon lange eine Internetabteilung. Der Kostendruck sollte zu den neuen nicht so hoch sein und wer 100 Jahre alt ist, wird bei kommenden Bankpleiten der Mitbewerber jede Menge Neukunden erhalten. Da gibt es Banken mit Eigenkapital und einem Risikomanagement.

Auch Irland hat mit der Bank of Irland eine Bank mit Sonderstatus. Wer das Land mitgegründet hat und lange einige Zentralbankfunktionen gehabt hat, bei dem ist ein Ausfall oder ein Kapitalschnitt für Aktionäre (darunter jede Menge Wähler) immer unwahrscheinlich.

In den USA sind nach der Auflösung des Trennbankensystems die normalen Geschäftsbanken unter Druck geraten.
Banken wie GS machen zyklische Gewinne. Der Investmentbereich verdient sich am Aufschwung dumm und dusselig. Ganz unten kann man einsteigen und mit nachlaufendem Stopp los ordentlich Kasse machen.

Ein Teil der Gewinne der Payment Dienste geht auf die Verwaltungsvorschriften in der Differenz zu Banken zurück.
Einfach mal ein Konto eröffnen, dann sieht man es.
Diese Lücke kann sich schließen.

Sobald Wirecard und andere durch Schwarzgeldhandel auffallen sollten, sollte es schnell gehen.
Auch kleine Banken, wie Varengold (diverse Einstiege von Arabern zum Vielfachen des Börsenkurses = Terrorfinanzierung?). Dann war da noch die Geschichte, dass Israel arabische Banken in den USA verklagt hat, weil man Geld an Angehörige der Attentäter auszahlte.
Es gibt da noch weitere Verteidigungslinien der alten Banken.

Deutschland:
Seit Jahren will man wohl die Volksbanken und Sparkassen beseitigen.
Die Deutsche Bank hat sich durch den Verkauf der Heimatbasis (Verkauf der Deutschland AG) und Kauf des FED Sitzes bei exorbitanten Gehältern für das Investmentgeschäft selbst in die Schusslinie gebracht und kostentechnisch selbst entschärft.
So dusslig und gierig sind nicht alle Bänker in allen Ländern.
Die Co Bank war schon immer eine Schrottbude ohne fähiges Management.

Zugegeben, eins sind Banken nie: Eine Aktie zum ewig liegen lassen, wie Nestlé oder Kraft (?), wie Siemens oder Nixdorf (?), google oder lycos (?), Mercedes oder Borgward (?). Und RWE und EON als Witwen und Waisenpapier hat es je auch zerlegt.

Alles nur so meine Meinung.

[Waterdiver]

Vielen Dank für die netten Worte und Anregungen.
Vorallem an @El_Matador
Ja sind mit der Planung für die Firma in den letzten Zügen, wollen nächste, spätestens übernächste Woche Online gehen.

@kronos01

Ich habe noch über 30 Jahre bis es in Rente geht, daher finde ich den Vorschlag ein paar Value Aktien dazu zugeben sehr sinnvoll.
Welche wären denn eurer Meinung nach hier vorteilhaft ?

Ganz liebe Grüße
Waterdiver

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.011.393 von GraNDpaAlu am 14.06.20 14:01:16

@cleara: Vielen Dank für dein Feedback, auch wenn ich insgeheim gehofft hatte, mal eine Perle zu entdecken

ja, bitte.

ich wollte SDC auch nicht verteufeln - man wird sehen - wie immer. Perle weiß man meist erst sehr viel später. Aber es gibt durchaus "Zeichen an der Wand". is wie bei Fussballern.

um die 5 kannste ja mal ein paar kaufen, wenn sie in 2023 tatasächlich mrd umsatz machen, wäre das günstig erworben.

wenn du bei seek.a. eine aktie suchst, siehst du im Generalangabenfeld neuerdings auch die shortquote. seek.a.überhaupt mit schönen neuerungen. Tolle Seite. Inkommensurabel.

auch hier sehr schön für shortquote:

http://shortsqueeze.com/?symbol=tpiv&submit=Short+Quote%E2%8…

https://fintel.io/ss/us/sdc auch so ein sehr guter link mit vielen brauchbaren infos.

auch market beat mit vielen sinnvollen infos ...

greets cleara

[kronos01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.010.703 von Waterdiver am 14.06.20 12:27:12

Hallo waterdiver,

ich denke auch, dass das auflösen des Riester Depots der richtige Schritt ist. Darf man den fragen, wie lange du noch zur Rente hast? Je nachdem empfiehlt sich m.E. mehr bzw. weniger Risiko bei den Titeln. Ich persönlich würde statt Texas Instruments evtl. noch Taiwan semiconductor einwerfen, Grundlage war der sehr ausführliche Post von Galileo, der eindrucksvoll aufgezeigt hat, wie gut und zukunftsträchtig die Firma aufgestellt ist.

Bei datagroup würde ich auf etwas günstigere Kurse warten. Datagroup wächst nämlich sehr stark anorganisch, das organische Wachstum ist für das KGV momentan m.E. zu hoch.

Lg