checkAd

    Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 1018)

    eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
    neuester Beitrag 08.05.24 11:33:50 von
    Beiträge: 12.905
    ID: 1.174.317
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 1.108.104
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    3,2725+400,00
    31,53+25,82
    2,1200+14,59
    1,1900+12,26
    2,6800+11,67
    WertpapierKursPerf. %
    0,5500-6,78
    3,4500-7,01
    3,6800-8,91
    1,1550-13,16
    6,5500-25,78

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1018
    • 1291

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 13:38:27
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Zitat von Manuel86: Als die Aktie gestern bei 25,50 lag hatte ich um meinen 28er Knockout ehrlich gesagt keine Angst ...

      Ich hoffe das es runter geht, den schein jetzt zu verkaufen, macht nicht viel Sinn, der Verlust wäre für mich groß.


      Das Teil reizt mich auch, aber vorbörslich usa im Plus!
      Hab Bammel davor, daß es heute Abend so dämlich laufen könnte wie gestern.
      Kann glücklicherweise eh erst weit nach 17 Uhr was machen. Dann könnte man schon mehr wissen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:38:01
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.634 von cash_is_king am 07.06.12 12:20:27daraus lässt sich aber auch schließen, welche bonität du gegenüber deiner bank
      bzw. insgesamt gestopft bist.

      wenn du im 5 sterne buncker absteigst/fotos/essen/wellness ect.
      bist du mehr wert als in einer kl. frühstückspension!

      für mich um 2 ecken, wie die stasi!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:32:34
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      wir heute weiter hochgehen, zumindest die erste halbe Stunde...
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:26:34
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.589 von petersylvester am 07.06.12 12:09:41Tatsächlich. SPON schreibt auch darüber:

      http://www.spiegel.de/netzwelt/web/schufa-will-kreditdaten-b…

      Der gläserne Mensch rückt näher. Bald wissen alle alles über alle. Und viele machen dabei sogar begeistert mit, indem sie unter ihrem Klarnamen zahlreiche Informationen über sich ins Netz stellen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:20:50
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.537 von valueplantation am 07.06.12 11:57:20Ich befürchte leider auch demnächst eine heftige Gegenreaktion und traue dem Frieden nicht. Werde jetzt erstmal mit meinem KO Schein (33$) Gewinne realisieren und den Feiertag genießen :cool: ...mir dann heute den weiteren Verlauf an der Seitenlinie anschauen und ggf. morgen oder am Montag ein neues Scheinchen in den Ring werfen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:20:27
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Zitat von valueplantation: woher weiß ich denn, wer welche daten dort einsehen kann oder nicht? Oder an wen die Daten und Verknüpfungen verkauft werden? Ganz zu schweigen von den Geheimdiensten, für die das Netzwerk das reinste Paradies ist.
      Im Zuge der "nationalen Sicherheit" oder "Terrorbekämpfung" werden Unternehmen mit nationalen und internationalen Nachrichtendiensten kooperieren.


      Wer welche Daten einsehen kann, kannst Du bei FB einstellen und selbst testen, ob es funktioniert. Davon, dass die Schufa auf nichtöffentliche Daten zugreifen will (was nur in Kooperation mit FB als Unternehmen ginge), steht nirgendwo was. Ich halte das auch rechtlich nicht für zulässig.

      Geheimdienste sind eine andere Baustelle. Die Schufa ist kein Geheimdienst.

      Letztlich muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, welche Daten er von sich online stellt. Den Urlaubsschnappschuss meines letzten Trips an die Nordsee dürfen sich CIA und BND gerne ansehen - ich finde das Foto recht gelungen. ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:13:37
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.259.379 von Jogibaer1964 am 07.06.12 11:24:46ch kann eigentlich nur zum Boykott raten. Es ist doch wirklich das einzige Vernünftige. Ich frage mich immer wieder, warum unser Rechtsstaat hier nicht vehemment durchgreift.

      sehe ich anders.ein Erwachsener muß in der Lage sein die Situation zu beherschen.
      Ich z.B. bin mit drei Accounts im Fressenschmöker,aber nie mit richtigen Namen.Meine Verwandschaft weiß wer ich bin alle anderen geht es nichts an.Das macht richtig Spass :laugh: auch im Web habe ich ein Pseudonym,bis auf die Adressen wo ich kaufe.
      Fressenschmöker ist für Leute die sich mit richtigen Namen anmelden ein Ausgleich für ihr Kommunikationsdefizit(vorsichtig ausgedrückt)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:09:41
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      schufa sucht bonität von usern in sozialen netzwerken zb. fb!!!

      quelle. swr nachrichten!!!!!!

      stasi ahoi!!!!!es lebe die stasi!

      alle raus aus dem fb schlamassel!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:08:08
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Zitat von bartel_most: Wie ist eure Meinung wie es heute weiter geht...rauf oder runter?

      Hmm, gute Frage.
      Schätze mal, es geht rauf ... oder runter.
      Vielleicht aber auch seitwärts.
      Avatar
      schrieb am 07.06.12 12:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      • 1
      • 1018
      • 1291
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,54
      +0,05
      -0,20
      -0,17
      -0,07
      -0,39
      -0,65
      +0,36
      -4,72
      +0,13
      Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.)