Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 240)
eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
neuester Beitrag 29.04.24 10:05:30 von
neuester Beitrag 29.04.24 10:05:30 von
Beiträge: 12.901
ID: 1.174.317
ID: 1.174.317
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.107.674
Gesamt: 1.107.674
Aktive User: 0
ISIN: US30303M1027 · WKN: A1JWVX · Symbol: FB2A
419,85
EUR
+1,94 %
+8,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Meta Platforms (A) Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
01.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 6,1500 | +54,52 | |
| 0,5070 | +26,28 | |
| 1,9900 | +15,70 | |
| 3,9400 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5400 | -5,22 | |
| 0,7500 | -6,25 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 107,12 | -15,55 | |
| 1,7360 | -20,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.332.114 von HuginundMunin am 20.03.18 16:08:02Das findet auf vielen Websites statt. Du brauchst nur mal Turnschuhe zu googeln und schon hast Du die entsprechenden Werbebanner flattern bei Dir. Mir ist das ehrlich gesagt scheißegal.
Es gibt sicher ein regulatorisches Risiko, das bereits seit Wochen und Monaten eingepreist wird. Von der Gewinnentwicklung her ist FB bei weitem die beste FANG-Aktie (wenn wir schon dabei sind) und wird mit dem niedrigsten Vielfachen bewertet. Ich halte das insgesamt für sehr überzogen.
Die Haupteinnahmequelle ist nicht der Verkauf von Daten, sondern Werbung.
Es gibt sicher ein regulatorisches Risiko, das bereits seit Wochen und Monaten eingepreist wird. Von der Gewinnentwicklung her ist FB bei weitem die beste FANG-Aktie (wenn wir schon dabei sind) und wird mit dem niedrigsten Vielfachen bewertet. Ich halte das insgesamt für sehr überzogen.
Die Haupteinnahmequelle ist nicht der Verkauf von Daten, sondern Werbung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.973 von charliebraun am 20.03.18 15:58:48
Die Frage hier ist doch nicht, ob Facebook mit den aktuellen Zahlenkranz über- oder unterbewertet ist. Facebook macht einfach mit dem Sammeln von Daten Geld. Und wie die Daten verwertet und eingesetzt werden, sorgt immer mehr für "Entsetzen". Ich glaube, man wird dem ganzen immer strengere Grenzen ziehen und diese Grenzen werden das Geschäftsmodell ordentlich durcheinanderwirbeln.
Bei jüngeren Leuten ist Facebook ohnehin schon out, ich mags aber, habe ein Profil und finde das ganz praktisch. Ich weiß aber, dass man mich ziemlich ausspioniert.
Zitat von charliebraun:Zitat von HuginundMunin: nur ist das nicht Hysterie, sondern das Geschäftsmodell von Facebook, die FAANG Aktien sind ohnehin restlos überzogen, war auch "the most crowded trade" => long in FAANG
Das übliche klischeehafte FANG-Blabla. Schon das Akronym selbst ist dämlich und unpassend. Und wer alle FANG- oder FAANG-Aktien bewertungsmäßig in einen Topf wirft, zeigt schon, daß er keine Ahnung hat.
Ich bin kein FAANG-Investor, sondern FB-Investor. Und ich frage genau DICH, was denn an der Bewertung von Facebook so überzogen ist.
Die Frage hier ist doch nicht, ob Facebook mit den aktuellen Zahlenkranz über- oder unterbewertet ist. Facebook macht einfach mit dem Sammeln von Daten Geld. Und wie die Daten verwertet und eingesetzt werden, sorgt immer mehr für "Entsetzen". Ich glaube, man wird dem ganzen immer strengere Grenzen ziehen und diese Grenzen werden das Geschäftsmodell ordentlich durcheinanderwirbeln.
Bei jüngeren Leuten ist Facebook ohnehin schon out, ich mags aber, habe ein Profil und finde das ganz praktisch. Ich weiß aber, dass man mich ziemlich ausspioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.232 von HuginundMunin am 20.03.18 15:15:09
Das übliche klischeehafte FANG-Blabla. Schon das Akronym selbst ist dämlich und unpassend. Und wer alle FANG- oder FAANG-Aktien bewertungsmäßig in einen Topf wirft, zeigt schon, daß er keine Ahnung hat.
Ich bin kein FAANG-Investor, sondern FB-Investor. Und ich frage genau DICH, was denn an der Bewertung von Facebook so überzogen ist.
Zitat von HuginundMunin: nur ist das nicht Hysterie, sondern das Geschäftsmodell von Facebook, die FAANG Aktien sind ohnehin restlos überzogen, war auch "the most crowded trade" => long in FAANG
Das übliche klischeehafte FANG-Blabla. Schon das Akronym selbst ist dämlich und unpassend. Und wer alle FANG- oder FAANG-Aktien bewertungsmäßig in einen Topf wirft, zeigt schon, daß er keine Ahnung hat.
Ich bin kein FAANG-Investor, sondern FB-Investor. Und ich frage genau DICH, was denn an der Bewertung von Facebook so überzogen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.331.232 von HuginundMunin am 20.03.18 15:15:09die Regulierungs- bzw. Zerschlagungsrisiken sind innerhalb der FAng bei FB m.E. am höchsten ... trotz Trump
Zuckerberg and Sandberg will stay quiet on Cambridge Analytica until after audit
https://www.cnbc.com/2018/03/20/facebook-cambridge-analytica…* Tech insiders, lawmakers and even Facebook employees have called for input from Facebook's highest executives.
* It appears unlikely the CEO and COO will address concerns in the near term.
* Facebook said Monday it was hiring a digital forensic firm to conduct an audit of Cambridge Analytica. By Tuesday morning, Facebook's audit had already hit a roadblock.
=> jetzt ist's vorbei mit Web scraping-Skripte basteln und "leaning in"
(don't short it! Medien-Unternehmen neigen zur Konzentration
) Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.324.596 von charliebraun am 19.03.18 22:25:02
nur ist das nicht Hysterie, sondern das Geschäftsmodell von Facebook, die FAANG Aktien sind ohnehin restlos überzogen, war auch "the most crowded trade" => long in FAANG
das geht noch eine Etage tiefer....
Zitat von charliebraun:Zitat von springbok: https://www.thestreet.com/story/14526905/1/latest-facebook-d…
Hab ich auch nicht gesagt, Hysterielevel ist auf 99%.
Ich bleibe Käufer solange das dauert.
nur ist das nicht Hysterie, sondern das Geschäftsmodell von Facebook, die FAANG Aktien sind ohnehin restlos überzogen, war auch "the most crowded trade" => long in FAANG
das geht noch eine Etage tiefer....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.324.596 von charliebraun am 19.03.18 22:25:02
Das sollte man doch noch dazu lesen.
Gruss Springbok
Ich stimme mit Dir überein.Hier aber noch ein Bericht.Man kann nie genug wissen
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-und-cambridge-an…Das sollte man doch noch dazu lesen.
Gruss Springbok
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.324.122 von springbok am 19.03.18 21:27:03
Hab ich auch nicht gesagt, Hysterielevel ist auf 99%.
Ich bleibe Käufer solange das dauert.
Zitat von springbok: https://www.thestreet.com/story/14526905/1/latest-facebook-d…
Hab ich auch nicht gesagt, Hysterielevel ist auf 99%.
Ich bleibe Käufer solange das dauert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.606 von charliebraun am 19.03.18 20:34:30
https://www.thestreet.com/story/14526905/1/latest-facebook-d…
Ob das morgen vorbei sein soll,bezweifelte ich:
Gruss Springbok
Das sollte man lesen
https://www.thestreet.com/story/14526905/1/latest-facebook-d…
Ob das morgen vorbei sein soll,bezweifelte ich:
Gruss Springbok
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.323.168 von springbok am 19.03.18 19:52:18m.e werden weitere Enthüllungen/ Negativ-Schalgzeilen zu fb kommen
ein mögliches thema: "rekrutierung von terroristen über facebook" ...
https://futurism.com/terrorists-are-using-social-media-for-r…
sc
ein mögliches thema: "rekrutierung von terroristen über facebook" ...
https://futurism.com/terrorists-are-using-social-media-for-r…
sc
Durchsuchen
01.05.24 · dpa-AFX · Amazon |
01.05.24 · dpa-AFX · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Meta Platforms (A) |
30.04.24 · dpa-AFX · Meta Platforms (A) |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Alphabet |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
29.04.24 · Armin Brack M.A. · Apple |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 16.02.24 | |
| 19.10.23 | |
| 22.05.23 |