United Commodity AG,Zürich /Gwatt (Seite 58)

[boersenheini123]

ehemals der 'schönste Manager der Schweiz' LOL

[boersenheini123]

wieso wurde Jochen Schäfer bei der 'Fusion' mit Blackstone wohl von allen seinen Aemtern enthoben und jetzt aktuell wieder unter Managment United Commodity AG drin??? Extrem dubios das ganze wie alles von dieser Firma...


Management
Vorsitzender des Verwaltungsrates

Reto Hartmann




absolvierte am Gymnasium Kantonsschule Zürich die Matura Typus C und danach an der Rechts- und wirtschafts-wissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich einen Abschluss als lic. jur. Diverse Aus- und Weiterbildungen im Management und die Arbeit auf verschiedenen Kontinenten erweiterten seinen Horizont. Beruflich war er u.a. tätig bei IBM als System Engineer, Marketing Manager und Bereichsleiter, bei Kiosk AG, Holding Valora und Feintool als CEO und bei der Swiss Automotive Group als aktiver VR Präsident. Seit mehreren Jahren betreibt er mit seiner eigenen Firmengruppe die Entwicklung von nachhaltigen Innovationen und vermarktet diese. Reto Hartmann ist Präsident des Verwaltungsrates und CEO der United Commodity AG.

Mitglied des Verwaltungsrates


Jochen Schäfer



absolvierte die Fachoberschule für Wirtschaft in Marktheidenfeld (Deutschland). Parallel zum anschließenden Studium war er im elterlichen Rohstoffhandel tätig. Er baute die Schäfer Consult AG auf, die private und institutionelle Kapitalanleger beriet. Danach war er CEO der XC Consult AG, die sich auf den Aufbau von Vertriebsstrukturen für private und institutionelle Investoren konzentriert. Auch am Aufbau einer englischen Rohstoffholding mit Investitionsschwerpunkt Osteuropa, war er beteiligt. Insgesamt bringt Schäfer umfangreiche Erfahrungen in Aufbau und Führung von Unternehmen in diversen Wirtschaftsbereichen mit, insbesondere auch im Bereich Rohstoffe. Jochen Schäfer ist Vizepräsident des Verwaltungsrates und verantwortlich für Finance und Investor Relation bei United Commodity AG.

[maverick111]

Investorenanschreiben United Commodity

was hier mit den Aktionären gemacht wird ist einfach nur dreist!!!! die herren hartmann und schäfer lassen nichts unversucht, um ihre taschen weiter zu füllen und gutgläubige Aktionäre ins leere laufen zu lassen.....



Wie Ihnen bereits mitgeteilt, hat United Commodity (UC) die Verhandlungen mit dem kanadischen Unternehmen, der Firma Bonaparte Exploration Inc., zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht. Mit der in Calgary angesiedelten Bonaparte Exploration Inc. wurde eine Allianz vereinbart, die eine komplette Neufinanzierung der UC mit Wachstumsoptionen vorsieht.



Die Allianz zwischen UC und Bonaparte sieht vor, dass sowohl Aktionäre der United Commodity AG als auch Aktionäre der United Commodity Tailing Recycling Facility AG ihre Titel in Aktien der Bonaparte tauschen können. Das Tauschangebot für die UC-Aktionäre sieht folgendermassen aus: 1 UC-Aktie plus EUR 4.00 kann gegen 2 Aktien der Bonaparte Exploration Inc. im Wert von je EUR 6.00 (gesamt EUR 12.00) getauscht werden. Bei einer Bewertung der UC Aktie in Höhe von EUR 2.40 (durchschnittlicher Aktienkurs im Dezember 2015 an der Stuttgarter Wertpapierbörse) ergibt sich daraus ein Buchgewinn von knapp 90% für den UC-Aktionär.



Wie bereits ebenfalls angekündigt hat United Commodity gemeinsam mit Bonaparte ein System der Investorenbetreuung aufgebaut, dass es bestehenden und dem Unternehmen bekannten Investoren ermöglicht, offizielle UC Aktien Verkaufs- oder Kaufangebote von unseriösen und/oder dubiosen Offerten und Organisationen zu unterscheiden. Das System sieht vor, dass Investorenbetreuer sich mit einem Passwort identifizieren müssen, welches jeder Investor bei UC direkt verifizieren kann. Die Verifikation erfolgt ausschließlich unter den Investoren-Hotlines der UC unter Telefon [phone] sowie [phone].

Sehr geehrter Herr Ihr persönlicher Ansprechpartner ist Herr Marius Kostolski, welcher sich mit dem Passwort 0858 bei Ihnen ausweisen wird.



Wir möchten Sie gleichzeitig darauf hinweisen, dass für die Bonaparte ausschließlich der Treuhänder, die First Business Invest AG, Schlosserstrasse 4, CH-8180 Bülach als Zahlungsempfänger vorgesehen ist. Sämtliche anderen Ihnen eventuell mitgeteilten Zahlungsempfänger vertreten nicht die Bonaparte.

Herr Kostolski wird sich mit Ihnen in Verbindung setzen, um weitere Detailfragen Ihrerseits zu klären.



Mit freundlichen Grüßen



Reto Hartmann (VRP und CEO)

Walter Bestel (CFO)

United Commodity AG

Hirschmattstrasse 15

CH-6003 Luzern

[e-mail]

[anve]

@ boersenheini123
Jaci

welche Beweise für einen Betrug genügen denn? Es ist doch ein Beweis für Betrug, wenn man nachweisen kann, dass Bilder in den offiziellen Mitteilungen von UC manipuliert wurden.
Das Firmenschild an der Raffinerie wurde jedenfalls mehrmals verändert. Leider hatte ich Probleme, die Bilder direkt hier einzustellen.
Von welchem Datum stammt dieses Bild
Vergleiche dazu aktuelle homepage:http://www.united-commodity.com/de/home und die Bilder in den aktuellen Broschüren:
http://www.united-commodity.com/de/downloads.html?file=tl_fi…
http://www.united-commodity.com/de/downloads.html?file=tl_fi…
http://www.united-commodity.com/de/downloads.html?file=tl_fi…
2012 war der rechte Querbau noch nicht vorhanden,das Firmenschild ist aber schon rechts vom Schornstein. Seit 2013 (aktueller Stand) ist das Firmenschild vom Querbau teils verdeckt. Außer auf dem Winterbild.
Bitte an Jaci: du hast doch alles so schön dokumentiert. Gibt es Abweichungen früherer Broschüren und der homepage? Ab wann wurden die aktuellen Bilder verwendet?

Eigentlich ein Witz, dass die Geschädigten hier alles offen diskutieren und so der Gegenseite alles auf dem Tablett reichen, damit sie bestens reagieren und vertuschen kann.
Wäre es nicht an der Zeit eine geschlossene Geschädigtengemeinschaft zu gründen? Bin halt auch einer der Deppen aus der Generation, wo man die Haustüre nicht abschließen musste.

[Kleinanleger-Peter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.927.014 von Jaci am 07.06.15 14:52:35

...Sicherlich gab es "Sonderausschüttungen"

...auf der letzten GV (in der CH) gab es für mich einen ganzen Obstteller als "Barersatzausschüttung", sonst kann man über diesen diesen "Verein"

@ Sammelklage;
die schlimmste Sammelklage wäre eine erneute GV der Gesellschaft UC; (mit Hartmann und Schäfer!)

[joha99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.906.501 von anve am 03.06.15 18:11:39

Sammelklage

Bin auch an der Teilnahme an der Sammelklage interessiert.

[Dreamcatching]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.924.905 von anve am 06.06.15 19:45:55

another story oder war James mal Jimmy??

Das Urteil ist spannend:

"... trading in any securities or derivatives by Adams for a period of 5 years commencing on the date of the Commission’s order approving this Settlement Agreement, pursuant to paragraph 2 of subsection 127(1) of the Act; ..."
http://www.osc.gov.on.ca/documents/en/Proceedings-SET/set_20…

***

Auszug aus dem "STATEMENT OF ALLEGATIONS OF STAFF OF THE ONTARIO SECURITIES COMMISSION"

I. OVERVIEW
1. This proceeding relates to A25 Gold Producers Corp. (“A25”), David Amar, James Stuart Adams (“Adams”) and Avi Amar (collectively, the “Respondents”) selling securities of A25 through fraudulent means, unregistered trading, and illegal distributions.
2. Between March 1, 2007 and December 31, 2012, (the “Relevant Period”), the Respondents raised from Ontario in excess of €1 million from investors in Canada and Europe and, in addition, the Respondent David Amar profited in excess of €770,000 from the sale of A25 shares on the Frankfurt Stock Exchange.

18. Once in possession of funds from A25 investors through the sale of A25 treasury shares, the Respondents caused or participated in causing the funds raised to be utilized for purposes other than as intended and disclosed to the investors. In particular, of the approximately €1 million raised from A25 investors,

a. none was used to explore or improve the A25 mining claims;
b. approximately 71% was used to pay commissions to salespersons, brokers and/orescrow agents; and
c. approximately 29% was used not to A25’s benefit but for the personal benefit of the Respondents and/or of David Amar, with Avi Amar and Adams’ knowledge or in circumstances that they ought reasonably to have had knowledge.
19. Furthermore, during the Relevant Period, David Amar profited in excess of €770,000 from the sale on the Frankfurt Stock Exchange of A25 shares owned or controlled directly or indirectly by him.
20. After the Share Consolidation and within the Relevant Period, David Amar used Investor funds and additional Mining Claim Transfers (including some that were initiated prior to the Share Consolidation but closed after the Share Consolidation) to acquire post-Share Consolidation A25 shares and to leave himself again as the owner, directly and indirectly, of substantially all of the outstanding A25 shares.

**

hmmm mal überlegen....

[Jaci]

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141124-1321-1330…

Hier noch einmal das Interview mit Reto Hartmann in Bezug auf GB Mining, welches er seinerzeit zu dem "Chinesischen Investor" etc. gab.
Er geht sogar auf den von mir entdeckten "Tippfehler" in den Verträgen ein. Die Krönung aber ist folgende Aussage von ihm, aus ebendieser Quelle:

"Ich wiederhole: Die Aktionäre werden durch „namhafte Sonderausschüttungen“ von diesem erfolgreichen Geschäft direkt profitieren"

Das Ergebnis ist ja hinlänglich bekannt, für die Aktionäre gab es zum Einen keinen Cent vom angeblichen Investor und schlimmer noch, sie erlitten einen Totalverlust in der Aktie.

[anve]

Nachricht UC

nochmal zu "Klarstellung"

UC-Meldung vom 04.06.2015

Wie bereits gemeldet, hat United Commodity (UC) mit der im kanadischen Bonaparte Exploration Inc. (BPE) eine strategische Allianz unter anderem zur kompletten Neufinanzierung der UC vereinbart.

BPE hat den UC Aktionären ein Aktientauschangebot unterbreitet, das bereits von vielen UC Aktionäre angenommen worden ist.

UC Aktionäre sehen die Möglichkeit, durch den Aktientausch wieder zu handelbaren Aktien zu kommen und durch das angebotene Tauschverhältnis einen Vorteil zu erzielen. Darüber hinaus wird die ursprüngliche Geschäftsidee der UC weiter geführt.

An dieser Stelle möchte UC nochmals alle Aktionäre informieren, dass ausschließlich Bonaparte Explorations ein offizieller Allianz-Partner ist. Sämtliche anderen Unternehmen arbeiten NICHT mit United Commodity zusammen und sind daher keine Ansprechpartner für Sie als Aktionär der UC. United Commodity warnt eindringlich davor, andere Angebote ausser diejenigen von Bonaparte Explorations zu prüfen und anzunehmen.

Über Bonaparte Exploration Inc.:

Bonaparte Exploration Inc. (CUSIP: 09784A100, ISIN: CA09784A1003) ist ein weltweit agierendes Unternehmen der Rohstoff- und Edelmetallbranche. Durch strategische Beteiligungen an lukrativen und schnell wachsenden Unternehmen des Rohstoff- und Edelmetallsektors wird das Portfolio kontinuierlich erweitert. Internationale Investoren werden zusammengeführt, um die Chancen auf den globalen Märkten zu nutzen. Sicherheit und Ertragsdynamik sind von Beginn an die Leitlinien der Unternehmenspolitik von Bonaparte Exploration. Der Sektor Rohstoff und Edelmetallproduktion ist ein Markt mit Zukunft. Die sich daraus ergebenen Chancen nutzt Bonaparte Exploration und beteiligt sich an Unternehmen aus der Branche. Bonaparte Exploration Inc. ist ein kanadisches Unternehmen mit Sitz in Calgary, Alberta.
-----------------

Also sechsmal wird hier die Bonaparte Exploration (ohne s) Inc. als strategischer Partner genannt und zweimal vor allen anderen als Bonaparte Explorations (mit s) Inc. gewarnt.
Es sind bis jetzt aber nur Tauschangebote für Bonaparte Exploration Inc. rausgegangen und "gezeichnet" worden.
Das geht jetzt nicht mehr als Schreibfehler durch. Offensichtlich sind da einige nervös. Wir sollten dranbleiben und diese "Karrieren" beenden.

[boersenheini123]

'United Commodity warnt eindringlich davor, das Angebote von Bonaparte Explorations zu prüfen und anzunehmen'

Was ist, die warnen vor sicher selber??? oder habe ich dies bloss falsch gedeutet???

: