Ming Le Sports - KGV 2012e 1,9 nach Unternehmensangaben 9Mon 2012 (Seite 425)

[TangiTangi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.840 von DOBY am 11.01.13 21:24:34

Ja, das war vorher, macht es aber nicht besser.....niemand verkauft von 3 auf. 1.35 Prozent, wenn er die Firma kennt und die Bewertungen stimmen...soviel Cash und KGV kleiner als 2 ! Das wäre als wenn ich einen neuen Porsche für 2'000 Euro verkaufen würde....noch schlimmer weil bei diesem Wachstum das KGV in ein paar Jahren bei 0.5 steht ! Also meine Wette ist, dass der Kurs am Tag der Veröffentlichung der Zahlen fällt. Der Kurs wird tiefer sein als heute.....

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.840 von DOBY am 11.01.13 21:24:34

Das getraut sich TangiTangi nicht.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.706 von TangiTangi am 11.01.13 20:53:08

Obwohl ich betreffend der sehr einseitigen Betrachtungsweise bzw. völliger Risikoausblendung bei Chinawerten bei bestimmten Usern meine Meinung an anderer Stelle deutlich zum Ausdruck gebracht habe, so ist auch festzustellen dass das Konstruieren von Verschwörungstheorien in diesem Fall auch nicht zielführend ist.
Wer die Stimmrechtsmittteilungen aufmerksam liest, der wird möglicherweise feststellen, dass es sich um einen Vorgang handelt, der sich vor einem Monat ereignet hat und daher wohl kaum ein Zusammenhang mit den vorläufigen Zahlen oder der Musterdepotaufnahme von BO ein Monat später besteht.
Im Übrigen möchte ich die Wette bzgl. der unterstellten deutlichen Abweichung der endgültigen Zahlen gern annehmen, was ist der Einsatz ?

[TangiTangi]

Ja es ist jedesmal das selbe ! Das war alles abgesprochen die vorläufigen Zahlen die Empfehlung zum Kauf und der Ausstieg ! So konnten immerhin die Beteiligung von 3Prozent auf 1.3 Prozent reduziert werden !!! Oder kennt ihr einen anderen der mit diesen News und der Empfehlung ausgestiegen ist, ohne das vorher der Kurs gestiegen ist !!! Haha nur lächerlich diese Masche ! Eigentlich müssten solche Fälle untersucht werden. Aber wer interessiert sich schon für diese Firmen ? Ausser ein paar Kleinaktionäre die verarscht werden !!! Eine vorab Meldung der Zahlen, wenn die echten Zahlen erst im April kommen !!! Da hat er also noch Zeit den Rest zu verkaufen befor die Netto Zahlen kommen ! Und Wetten da hat es Sonderfaktoren warum der Gewinn dann Netto plötzlich tiefer ist...aber Sorry hier sind ja kritische Worte nicht gefragt...Wie bei einer Sekte...Dieser James ist wohl im Gegensatz zu mir doch keine Zehn Jahre dabei...eher ein junger Wilder der Freude an Charts hat...

[Ralph100]

Tja, heute die Meldung, dass ein Investor ausgestiegen ist. Da kam doch die "kurstreibende" Kaufempfehlung von Börse Online gerade (zufällig) zur rechten Zeit.

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.010.651 von Raymond_James am 11.01.13 14:53:42

um es noch deutlicher zu sagen: MOSENERGO hatte ende 1998 ein forward (!) P/E ratio von u n t e r 1,0 !

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.009.917 von Stoni_I am 11.01.13 12:29:22

da ich mich nicht erst seit zehn jahren mit börse beschäftige, erinnere ich mich noch gut an die russlandkrise ende 1998, als die (in D gehandelte) russische MOSENERGO SP.ADR/50 zum kgv von 1,x angepriesen wurde (Simon Betschinger war damals noch student, das erklärt vieles)
sieh dir den langzeitchart des russischen RTS Index (seit 1995) an und du siehst sofort, was ich meine: http://www.markt-daten.de/charts/indizes/images/rts-large.gi…

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.009.917 von Stoni_I am 11.01.13 12:29:22

so wie es ein historisches (2012er-) kgv von 100 oder 1000 gibt, gibt es auch ein kgv von < 2, es sei denn die (historischen) basisdaten wären falsch
Simon Betschinger meint nicht das historische, sondern das (engl.) forward P/E ratio, aber warum sollte es nicht auch ein forward P/E geben, das in der vergangenheit existiert hat?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.046 von Raymond_James am 10.01.13 16:19:07

Simon Betschinger von Tradecentre sagt, das es ein KGV von 2 nicht gibt.

Wenn man es meint zu sehen, dann hat man als Anleger die zukünftigen negativen Informationen, die aus dem KGV 2 ein KGV 20, 200 oder einen Verlust machen, im Gegensatz zu besser Informierten nicht und weiss eben nicht, warum Investierte verkaufen bzw. andere nicht kaufen.

Ein gesehenes KGV 2 ist also auf mangelnde Information zurückzuführen. Ich muss ihm da bislang Recht geben. Bleibt die Frage, was ich und auch ggf. Du hier nicht sehen.

[joeycool]

Also, was heute auffällig war, das viele Trades bei 6,75 durchgeführt worden sind.
Positiv wäre, wenn dort ein neuer Investor ein Packet von den Eigentümern gekauft hätte. Da kann man jetzt nur spekulieren.

Bin mal gespannt, wie sich der Kurs hier weiterentwickelt. Es wäre gut, wenn sich der Free-Float erhöhen würde.

So langsam ist ja Ming Le günstiger als Fast Casual, und wenn man dann noch die Dividendenrendite mit einbezieht....