checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1014)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.721.545
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5430+16,45
    2,7400+11,84
    WertpapierKursPerf. %
    1,0240-3,94
    6,2100-5,05
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    2,8000-13,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1014
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:21:07
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.759.871 von nordei am 04.11.13 22:07:30Welche Gläubigerversammlung ?
      URL bitte?
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:07:30
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Zitat von nordei: Und noch eine Frage: Was hat eigentlich die Gläubigerversammlung letzte Woche ergeben?

      Und warum werden Anleiheinhaber nicht zeitnah darüber informiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:06:17
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Interessant finde ich diesen Satz:

      „Ab da war die Sache eigentlich gelaufen“, glaubt ein Insider. Dass Balz wirklich einen Käufer für den Windpark MEG 1 an der Hand hatte, bezweifelt er. „Jeder Interessent hatte doch Bedenken, ob ein Deal insolvenzfest ist.“

      Heißt für mich im Umkehrschluß, daß ein Deal unter der Obhut des Insolvenzgerichts insolvenzfest möglich sein sollte. :rolleyes:

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 22:06:05
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Zitat von janssen1: Nur Forumlesers die noch Geld ueberig hatte und die Sache sehr gut verstehen werden das machen. Es gibt viel "shortage of knowledge" ueber Windreich; dass kann man sehen an verschiedene Postings.


      janssen1, hier fällt niemand mehr auf deine Versuche rein, die Kurse künstlich in die Höhe zu treiben. Nenne uns auch nur eine aktuelle Neuigkeit, die den heutigen Kursanstieg rechtfertigen könnte. Stimmt, gibt's nicht - alles reine Zockerei! Dann spiel das Spiel ruhig weiter soviel du willst, aber bitte nicht auf Kosten anderer.

      Und noch eine Frage: Was hat eigentlich die Gläubigerversammlung letzte Woche ergeben?
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:53:50
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Und ...wo bleieben jetzt Deine fetten Zukäufe?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 20:54:15
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.757.151 von papamark am 04.11.13 17:36:09@papamark

      Heute waren die Kurse etwas gestiegen und deutlich war zu sehen dass man nachgekauft hatte. Man muss bedenken dass viele Forumleute schon tief drein sind und kein lust mehr haben um nachzukaufen. Nur Forumlesers die noch Geld ueberig hatte und die Sache sehr gut verstehen werden das machen. Es gibt viel "shortage of knowledge" ueber Windreich; dass kann man sehen an verschiedene Postings.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 17:36:09
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      wo is denn nu unser Zigarre rauchender Oranje?
      Na wo sind denn nu unsere Riesenumsätze?
      Wohl doch nicht so viele Käufer?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 15:38:12
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      .. Die energiewende in Deutschland ist etwas ziellos und desorganisiert .
      Solar-, Wind-, Biomasse Kraftwerke gehen Pleite .

      Hat das ganze auch wer durchdacht ?

      Das gehört wenn schon kontrolliert und auch eventuell gefördert sonst kann Frau Merkel hält atomkraftwerke wieder fördern .
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 10:25:42
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.752.641 von KursSchlumpf am 04.11.13 09:23:46Kann jemand den die Aussage zu Lord Laidlaw erhellen? Die Aussagen erscheinen mir veraltet? Eigentlich soll Laidlaw durch Kauf von „Deutsche Bucht“ ja Cash hereingebracht haben, aber das war wohl auch an zig Bedingungen bzw. Meilensteine geknüpft.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 09:23:46
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.752.559 von puettlingen am 04.11.13 09:15:33Setz doch den Link mit rein! Ist doch nicht so schwer...

      http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-a…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1014
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +5,98
      -0,12
      +1,09
      +1,32
      +0,76
      -0,07
      -0,18
      +0,31
      +0,17

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      67
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      Windreich AG - auf ein Neues