AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1304)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 29.04.24 14:55:56 von
neuester Beitrag 29.04.24 14:55:56 von
Beiträge: 221.547
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 349
Gesamt: 6.221.728
Gesamt: 6.221.728
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 48 Minuten | 4297 | |
| vor 57 Minuten | 3851 | |
| vor 1 Stunde | 3842 | |
| vor 33 Minuten | 2248 | |
| vor 1 Stunde | 1714 | |
| vor 30 Minuten | 1652 | |
| vor 1 Stunde | 1612 | |
| vor 27 Minuten | 1561 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.130,96 | -0,25 | 174 | |||
| 2. | 5. | 178,26 | +13,37 | 68 | |||
| 3. | 2. | 1,0600 | -10,17 | 51 | |||
| 4. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 35 | |||
| 5. | 6. | 7,4700 | +1,63 | 33 | |||
| 6. | 1. | 0,1985 | +5,31 | 31 | |||
| 7. | 19. | 65,70 | -3,03 | 30 | |||
| 8. | Neu! | 2,3510 | +22,51 | 21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.211 von Doppelvize am 05.07.23 15:58:16
Du bist vermutlich der Überzeugung, dass sich ein Klimawandel aufhalten lässt, indem alles teurer wird, indem alle Elektroautos fahren und mit Wasserstoffflugzeugen um die Erde jetten.
Es wird nicht passieren.
Meiner Meinung nach sollte man anfangen, die Erde wieder zu begrünen, der Flächenversiegelung Einhalt bieten, Bäume pflanzen, den Mittelmeerraum wieder aufforsten, solange man noch Mittel und Wege hat.
Zitat von Doppelvize: Warum eigentlich nimmt die AfD Fakten zum Klimawandel nicht ernst?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-mittel…
Du bist vermutlich der Überzeugung, dass sich ein Klimawandel aufhalten lässt, indem alles teurer wird, indem alle Elektroautos fahren und mit Wasserstoffflugzeugen um die Erde jetten.
Es wird nicht passieren.
Meiner Meinung nach sollte man anfangen, die Erde wieder zu begrünen, der Flächenversiegelung Einhalt bieten, Bäume pflanzen, den Mittelmeerraum wieder aufforsten, solange man noch Mittel und Wege hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.151 von Dreiseitensteak am 05.07.23 15:51:00Ja, genau. Ich weiß aber nicht, ob Thoriumreaktoren sich schon lohnen oder technisch gut genug funktionieren. Ich war auch nie für Atomkraft, habe erbittert demonstriert, auch in Wackersdorf, falls Dir das was sagt. Dennoch, die AKW'S inmitten einer Energiekrise ohne ausreichenden Ersatz abzuschalten, halte ich für falsch.
Klar, saubere Energie wäre toll. Nur, ohne China kann man das vergessen. Stichwort Seltene Erden. Dass man von China abhängig ist, lässt sich dieser Tage wieder gut beobachten. Wir sind von China genauso abhängig, wie wir es eigentlich von Russland sind.
Klar, saubere Energie wäre toll. Nur, ohne China kann man das vergessen. Stichwort Seltene Erden. Dass man von China abhängig ist, lässt sich dieser Tage wieder gut beobachten. Wir sind von China genauso abhängig, wie wir es eigentlich von Russland sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.484 von Dreiseitensteak am 05.07.23 16:32:59
Frage : Wie haben es die halbe Milliarde Menschen (heute das 16 fache) vor 4.000 Jahren geschafft, dass das Klima damals um 2,5 Grad höher lag als heute?
Ich weiß, darauf habt ihr keine Antwort, weil es das Lügengebäude zum Einsturz bringt.
Zitat von Dreiseitensteak: Mittlerweile sollte doch jeder Wissen, der Klimawandel ist Menschen gemacht.
.
Frage : Wie haben es die halbe Milliarde Menschen (heute das 16 fache) vor 4.000 Jahren geschafft, dass das Klima damals um 2,5 Grad höher lag als heute?
Ich weiß, darauf habt ihr keine Antwort, weil es das Lügengebäude zum Einsturz bringt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.110.189 von IllePille am 05.07.23 18:11:35... eine besondere Gabe von Dir scheint es zu sein, mich misszuverstehen oder zumindest so zu tun 
VG
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.931 von Turbocharlotte1 am 05.07.23 17:38:06so hätte ich den User nicht bezeichnet. Aber jede(r), wie er bzw. sie meint.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.211 von Doppelvize am 05.07.23 15:58:16
Lesenswerte Antwort, Konrad Adam:
Als einen Grund für Ihren Austritt haben Sie auch das mangelnde Interesse der AfD an ökologischen Anliegen genannt. Was könnte eine solche Partei durch die Bewirtschaftung dieser Themen gewinnen? Das Feld wird doch bereits von den Grünen beackert.
Das gilt für alle grossen Themen, von der Sozial- über die Wirtschafts- bis hin zur Bildungspolitik, auch die werden von jeder Partei auf ihre Art beackert. Naturschutz war und ist ein konservatives Thema, Ludwig Klages und Friedrich Georg Jünger sind jedenfalls nicht von links gekommen. Dass die sogenannten Klimaleugner in der AfD das grosse Wort führen, hat mit Interessenpolitik zu tun. Auf dem Stuttgarter Programmparteitag hat sich das Europäische Institut für Klima und Energie mit seinen Textvorschlägen durchgesetzt, eine Lobbyorganisation, die unter dem Patronat des Committee for a Constructive Tomorrow steht, das seinerseits von der amerikanischen Öl-, Kohle- und Gasindustrie gesponsert wird. So viel Liebedienerei hat in einem Parteiprogramm genauso wenig zu suchen wie der Slogan «Freie Fahrt für freie Bürger». Schauen Sie sich doch an, wie es auf deutschen Strassen zugeht, von freier Fahrt kann da doch längst nicht mehr die Rede sein.
https://www.nzz.ch/international/deutschland/konrad-adam-ueb…
Konservativ wäre Heimat, Natur und Gesellschaft zu bewahren.
Die AfD ist aber rechtsextrem und mit Schmarotzern verseucht.
Zitat von Doppelvize: Warum eigentlich nimmt die AfD Fakten zum Klimawandel nicht ernst?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-mittel…
Lesenswerte Antwort, Konrad Adam:
Als einen Grund für Ihren Austritt haben Sie auch das mangelnde Interesse der AfD an ökologischen Anliegen genannt. Was könnte eine solche Partei durch die Bewirtschaftung dieser Themen gewinnen? Das Feld wird doch bereits von den Grünen beackert.
Das gilt für alle grossen Themen, von der Sozial- über die Wirtschafts- bis hin zur Bildungspolitik, auch die werden von jeder Partei auf ihre Art beackert. Naturschutz war und ist ein konservatives Thema, Ludwig Klages und Friedrich Georg Jünger sind jedenfalls nicht von links gekommen. Dass die sogenannten Klimaleugner in der AfD das grosse Wort führen, hat mit Interessenpolitik zu tun. Auf dem Stuttgarter Programmparteitag hat sich das Europäische Institut für Klima und Energie mit seinen Textvorschlägen durchgesetzt, eine Lobbyorganisation, die unter dem Patronat des Committee for a Constructive Tomorrow steht, das seinerseits von der amerikanischen Öl-, Kohle- und Gasindustrie gesponsert wird. So viel Liebedienerei hat in einem Parteiprogramm genauso wenig zu suchen wie der Slogan «Freie Fahrt für freie Bürger». Schauen Sie sich doch an, wie es auf deutschen Strassen zugeht, von freier Fahrt kann da doch längst nicht mehr die Rede sein.
https://www.nzz.ch/international/deutschland/konrad-adam-ueb…
Konservativ wäre Heimat, Natur und Gesellschaft zu bewahren.
Die AfD ist aber rechtsextrem und mit Schmarotzern verseucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.448 von IllePille am 05.07.23 16:27:05
... jaja, so ist das bei "Muttis Klügstem"
VG
Zitat von IllePille: wer meine "Anspielung" als "Framing" bezeichnet, hat sie definitiv nicht verstanden. Dabei ist die Aussage doch so offensichtlich. Tja, irgend jemand ist immer überfordert.
... jaja, so ist das bei "Muttis Klügstem"
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.109.484 von Dreiseitensteak am 05.07.23 16:32:59Wenn es wirklich um die Umwelt gehen würde, müsste man zuallererst einmal weltweit dafür sorgen, dass die Bevölkerungsexplosion verringert wird.
Zb statt Entwicklungshilfe knallharte Wirtschaftssanktionen gegen Staaten, die die Geburtenraten ihrer Bevölkerung nicht in den Griff bekommen. Oder solche Staaten entmachten und unter Zwangsverwaltung stellen...
Zb statt Entwicklungshilfe knallharte Wirtschaftssanktionen gegen Staaten, die die Geburtenraten ihrer Bevölkerung nicht in den Griff bekommen. Oder solche Staaten entmachten und unter Zwangsverwaltung stellen...
Mittlerweile sollte doch jeder Wissen, der Klimawandel ist Menschen gemacht.
Es geht dabei eben um ein im Verhältnis relativ kleinen Wert, der aber eben sehr grosse Auswirkungen hat.
Ist so, als wenn mein letztes Bier eben schlecht war 🤣🍺
Grob gesehen, müsste man eben gar nicht soviel machen
Aber wie soll das gehen, bei einer mittlerweile so großen Weltbevölkerung, also muss man stärker gegen lenken.
Ich möchte auch nochmal klarstellen, ich bin nicht grün.
Klar achte ich viel mehr als früher auf das oder das und lebe das auch.
Was die Grünen da gerade anstellen, ist wirr.
Man kann keinem wirklich verkaufen, das man Atomkraftwerke abschaltet, während man " einen noch dreckigeren" Mix dazu kauft.
Wenn woanders neue Akws gebaut werden.
Für den Ukraine Krieg, können die Grünen aber nichts.
Aber Herr, wirf Hirn vom Himmel.
Eine Politik ohne die Bürger, ist doch irre.
Haben die eigentlich alle keinen Berater?
Es geht dabei eben um ein im Verhältnis relativ kleinen Wert, der aber eben sehr grosse Auswirkungen hat.
Ist so, als wenn mein letztes Bier eben schlecht war 🤣🍺
Grob gesehen, müsste man eben gar nicht soviel machen
Aber wie soll das gehen, bei einer mittlerweile so großen Weltbevölkerung, also muss man stärker gegen lenken.
Ich möchte auch nochmal klarstellen, ich bin nicht grün.
Klar achte ich viel mehr als früher auf das oder das und lebe das auch.
Was die Grünen da gerade anstellen, ist wirr.
Man kann keinem wirklich verkaufen, das man Atomkraftwerke abschaltet, während man " einen noch dreckigeren" Mix dazu kauft.
Wenn woanders neue Akws gebaut werden.
Für den Ukraine Krieg, können die Grünen aber nichts.
Aber Herr, wirf Hirn vom Himmel.
Eine Politik ohne die Bürger, ist doch irre.
Haben die eigentlich alle keinen Berater?
wer meine "Anspielung" als "Framing" bezeichnet, hat sie definitiv nicht verstanden. Dabei ist die Aussage doch so offensichtlich. Tja, irgend jemand ist immer überfordert.
Durchsuchen
