AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1646)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:42:46 von
neuester Beitrag 02.05.24 19:42:46 von
Beiträge: 221.713
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 426
Gesamt: 6.223.510
Gesamt: 6.223.510
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 8398 | |
| heute 17:20 | 7028 | |
| vor 38 Minuten | 5318 | |
| vor 33 Minuten | 3013 | |
| vor 1 Stunde | 2945 | |
| heute 09:20 | 2585 | |
| vor 32 Minuten | 2067 | |
| vor 1 Stunde | 1715 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.928,88 | +0,16 | 231 | |||
| 2. | 2. | 180,22 | +0,13 | 85 | |||
| 3. | 3. | 8,7000 | +4,95 | 76 | |||
| 4. | 4. | 3,8750 | +4,73 | 74 | |||
| 5. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 70 | |||
| 6. | 11. | 2.306,98 | +0,93 | 48 | |||
| 7. | 6. | 6,6220 | -0,87 | 40 | |||
| 8. | 9. | 1,1800 | +22,28 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.230 von Turbocharlotte1 am 20.03.23 18:05:06
DU behauptest, daß die AfD Themen besetzt, die andere nicht besetzen. Jetzt kannst Du auf Nachfrage nicht mal Eines nennen! Also mal wieder reine Ausflüchte!
DU behauptest, daß die AfD jenseits von Sachthemen geschnitten werde. Wo soll das bitte nachlesbar sein? Ich habe keine Quelle finden können. Zugang zu den Propaganda-Kanälen der AfD-/-sympathisanten habe und brauche ich nicht. Ob das Deine Kernfrage ist, interessiert hier nicht, Du hast die Frage eingeführt. Also beantworte sie nachvollziehbar sachlich oder wir beenden den Punkt hier mit der unmißverständlichen Feststellung: es gibt kein Schneiden der AfD bei Sachthemen und turbocharlotte hat eine falsche Behauptung aufgestellt (Manche nennen so etwas gelogen).
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von mggg: ...
Du meinst, daß die AfD Themen besetzt, die andere Parteien nicht bereits hinreichend besetzen? Welche sind das denn in Deinen Augen?
Entscheidend sind die Lösungsansätze? Welche Lösungsansätze hat die AfD denn? Sie propagiert doch stets und ausschließlich das Gegenteil der Anderen. Darin sehe ich keine Lösungsansatz, sondern nur Gejammer, Genörgel, destruktive Behinderung....
Außerdem vermeidest Du, auf die Kernfrage "Woran belegst Du, daß die AfD ausschließlich jenseits von Sachthemen geschnitten wird. " einzugehen.
... Du bist derjenige, der meinte, dass Themen bereits besetzt sein sollen, schon vergessen?
... Lösungsansätze: siehe Parteiprogramm der jeweiligen Partei
... Deine Kernfrage "Woran belegst Du, daß die AfD ausschließlich jenseits von Sachthemen geschnitten wird. " ist nicht meine Kernfrage, einfach nachlesen und bei der Wahrheit bleiben, wenn es Dir auch schwerfällt
VG
DU behauptest, daß die AfD Themen besetzt, die andere nicht besetzen. Jetzt kannst Du auf Nachfrage nicht mal Eines nennen! Also mal wieder reine Ausflüchte!
DU behauptest, daß die AfD jenseits von Sachthemen geschnitten werde. Wo soll das bitte nachlesbar sein? Ich habe keine Quelle finden können. Zugang zu den Propaganda-Kanälen der AfD-/-sympathisanten habe und brauche ich nicht. Ob das Deine Kernfrage ist, interessiert hier nicht, Du hast die Frage eingeführt. Also beantworte sie nachvollziehbar sachlich oder wir beenden den Punkt hier mit der unmißverständlichen Feststellung: es gibt kein Schneiden der AfD bei Sachthemen und turbocharlotte hat eine falsche Behauptung aufgestellt (Manche nennen so etwas gelogen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.056 von EllyMaus am 20.03.23 17:39:05
Ist Küchenpsychologie ein Hobby von Dir?
Wenn darin Begriffe wie "Putinversteher" vorkommen, dann kann es sich naemlich nicht um einen Fachartikel aus der Wissenschaftsdisziplin Psychologie handeln, weil ein Merkmal von Wissenschaft die Verwendung von moeglichst neutralen und sachlichen Vokabeln ist und nicht von politischen Kampfbegriffen.
Ansonsten sagt es sehr viel mehr ueber diejenigen aus, die die Vokabel "Putinversteher" als Schimpfwort verwenden, als ueber diejenigen, die sie damit beschimpfen.
Es ist naemlich immer besser den anderen zu verstehen als ihn nicht zu verstehen. Vor allem in der Politik. Hier gilt naemlich: Wer den anderen nicht versteht, der wird zuerst den Frieden verlieren und dann den Krieg! Deshalb waeren mir derzeit "Putinversteher" als Regierende lieber als die Nichtsversteher, die wir stattdessen haben.
Zitat von EllyMaus: Ich lese gerade einen Artikel über die Psychologie der Putinversteher und anderen Schwurblern ...
Ist Küchenpsychologie ein Hobby von Dir?
Wenn darin Begriffe wie "Putinversteher" vorkommen, dann kann es sich naemlich nicht um einen Fachartikel aus der Wissenschaftsdisziplin Psychologie handeln, weil ein Merkmal von Wissenschaft die Verwendung von moeglichst neutralen und sachlichen Vokabeln ist und nicht von politischen Kampfbegriffen.
Ansonsten sagt es sehr viel mehr ueber diejenigen aus, die die Vokabel "Putinversteher" als Schimpfwort verwenden, als ueber diejenigen, die sie damit beschimpfen.
Es ist naemlich immer besser den anderen zu verstehen als ihn nicht zu verstehen. Vor allem in der Politik. Hier gilt naemlich: Wer den anderen nicht versteht, der wird zuerst den Frieden verlieren und dann den Krieg! Deshalb waeren mir derzeit "Putinversteher" als Regierende lieber als die Nichtsversteher, die wir stattdessen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.071 von StillhalterTrader am 20.03.23 17:41:58
Möllemann starb 2003, AfD gibt es seit 2013. Da muß es wohl noch andere Argumente gegeben haben, von 2003 - 2013 FDP-Stammwähler gewesen zu sein. Wo die AfD seit 2013 das bessere Programm als die FDP gehabt haben soll? Werde doch bitte mal konkret, welche Punkte und warum die AfD seit 2013 für Dich passender besetzt.
Zitat von StillhalterTrader: Vor 2013 gab es noch nicht die AfD ; da habe ich die FDP gewählt; die FDP war damals vor 2013 für mich die einzige wählbare Partei; da gab es noch gute FDP Politiker wie Möllemann usw.. Zum Glück gibt es ab 2013 die AfD und seitdem wähle ich die AfD und seitdem wähle ich die AfD und das aus Überzeugung , weil die AfD gegenüber den Altparteien das bessere Programm hat. .....
Möllemann starb 2003, AfD gibt es seit 2013. Da muß es wohl noch andere Argumente gegeben haben, von 2003 - 2013 FDP-Stammwähler gewesen zu sein. Wo die AfD seit 2013 das bessere Programm als die FDP gehabt haben soll? Werde doch bitte mal konkret, welche Punkte und warum die AfD seit 2013 für Dich passender besetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.122 von mggg am 20.03.23 17:50:09Wiederkäuen längst geklärter Punkte nur durch andere Personen bringen nicht weiter... Da ist es wieder das ständige Leugnen, Ausflüchte suchen - nur weil es nicht von dem nochmal gesagt wird, von dem es hören willst.
Hier wurde nichts wiedergekäut. Genau, da ist es wieder, das ständige leugnen und ausflüchte suchen. Behauptungen aufstellen und nicht begründen können.
Wo habe ich in dem zitierten Beitrag behauptet, daß Du gelogen hast? Ich sehe das mal als unrichtige Darstellung Deinerseits; oder ist diese falsche Behauptung gar schon eine Lüge?
Oh je, kannste dir wirklich nicht mehr merken was du vor paar Minuten geschrieben hast.. Lies nochmal deinen Punkt 2.
Kein Wunder, dass die karre vollends gegen die Wand gefahren wird, wenn Leute wie du an der Macht sind. 😄😄😄
Hier wurde nichts wiedergekäut. Genau, da ist es wieder, das ständige leugnen und ausflüchte suchen. Behauptungen aufstellen und nicht begründen können.
Wo habe ich in dem zitierten Beitrag behauptet, daß Du gelogen hast? Ich sehe das mal als unrichtige Darstellung Deinerseits; oder ist diese falsche Behauptung gar schon eine Lüge?
Oh je, kannste dir wirklich nicht mehr merken was du vor paar Minuten geschrieben hast.. Lies nochmal deinen Punkt 2.
Kein Wunder, dass die karre vollends gegen die Wand gefahren wird, wenn Leute wie du an der Macht sind. 😄😄😄
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.089 von mggg am 20.03.23 17:45:50
... Du bist derjenige, der meinte, dass Themen bereits besetzt sein sollen, schon vergessen?
... Lösungsansätze: siehe Parteiprogramm der jeweiligen Partei
... Deine Kernfrage "Woran belegst Du, daß die AfD ausschließlich jenseits von Sachthemen geschnitten wird. " ist nicht meine Kernfrage, einfach nachlesen und bei der Wahrheit bleiben, wenn es Dir auch schwerfällt
VG
Zitat von mggg:Zitat von Turbocharlotte1: ...
... "Thema besetzt"? ... ein aberwitziges "Argument" ... entscheidend sind die Lösungsansätze für die Themen; natürlich können und sollen Politiker zu Themen um die beste Lösung ringen ... deswegen ja Auseinanderetzung zu Sachthemen
VG
Du meinst, daß die AfD Themen besetzt, die andere Parteien nicht bereits hinreichend besetzen? Welche sind das denn in Deinen Augen?
Entscheidend sind die Lösungsansätze? Welche Lösungsansätze hat die AfD denn? Sie propagiert doch stets und ausschließlich das Gegenteil der Anderen. Darin sehe ich keine Lösungsansatz, sondern nur Gejammer, Genörgel, destruktive Behinderung....
Außerdem vermeidest Du, auf die Kernfrage "Woran belegst Du, daß die AfD ausschließlich jenseits von Sachthemen geschnitten wird. " einzugehen.
... Du bist derjenige, der meinte, dass Themen bereits besetzt sein sollen, schon vergessen?
... Lösungsansätze: siehe Parteiprogramm der jeweiligen Partei
... Deine Kernfrage "Woran belegst Du, daß die AfD ausschließlich jenseits von Sachthemen geschnitten wird. " ist nicht meine Kernfrage, einfach nachlesen und bei der Wahrheit bleiben, wenn es Dir auch schwerfällt
VG
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.056 von EllyMaus am 20.03.23 17:39:05
Denkst Du öfters an mich?
Das ist ja ganz nett, aber ich muss Dir leider mitteilen, dass dies nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Ich stehe nicht so furchtbar auf EllyMaeuse. Die sind mir zu spröde.
Mein recht negatives USA-Bild habe ich uebrigens nicht auf irgendwelchen Demos in den 70gern erworben, sondern vor Ort als ich Anfang der 90ger zwei Jahre lang in Brainwashington DC, dem Epizentrum des "evil empire", lebte und hautnah mitbekam wie sich eine solche verrottende Gesellschaft, der die Gewalttätigkeit in ihre DNA eingewoben scheint, so anfühlt. Am Ende war ich soweit, dass ich einsah, dass ich in diesem Land nie wieder leben will. Genauswenig wie in Russland uebrigens, das ich zwar nicht aus eigener Anschauung, dafuer aber von vielen übereinstimmenden Berichten von Exilrussen her kenne und das genauso verrottet zu sein scheint.
Zitat von EllyMaus: ... und musste dabei gerade an den Freddy und den Bernie denken. 👍
Denkst Du öfters an mich?
Das ist ja ganz nett, aber ich muss Dir leider mitteilen, dass dies nicht auf Gegenseitigkeit beruht. Ich stehe nicht so furchtbar auf EllyMaeuse. Die sind mir zu spröde.
Mein recht negatives USA-Bild habe ich uebrigens nicht auf irgendwelchen Demos in den 70gern erworben, sondern vor Ort als ich Anfang der 90ger zwei Jahre lang in Brainwashington DC, dem Epizentrum des "evil empire", lebte und hautnah mitbekam wie sich eine solche verrottende Gesellschaft, der die Gewalttätigkeit in ihre DNA eingewoben scheint, so anfühlt. Am Ende war ich soweit, dass ich einsah, dass ich in diesem Land nie wieder leben will. Genauswenig wie in Russland uebrigens, das ich zwar nicht aus eigener Anschauung, dafuer aber von vielen übereinstimmenden Berichten von Exilrussen her kenne und das genauso verrottet zu sein scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.110 von EllyMaus am 20.03.23 17:48:54
Jetzt wo man merkt, das die Rote Sarah nur Rot und nicht Braun sein will, hält man sich arg bedeckt. Schade, ich hätte der AfD die Wagenknecht so was von gegönnt....
Zitat von EllyMaus:Zitat von Pumafreddy: Wer mit den International Sozialisten gemeinsame Sache macht, ist nicht wählbar.
Doof sein ist wie tot sein, man selber merkt es nicht.
Ist die Wagenknecht wieder ausgeladen, keine Friedenspartei mehr ?
Jetzt wo man merkt, das die Rote Sarah nur Rot und nicht Braun sein will, hält man sich arg bedeckt. Schade, ich hätte der AfD die Wagenknecht so was von gegönnt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.517.110 von EllyMaus am 20.03.23 17:48:54
Der weiß heute schon zum wiederholten Mal nicht, was er sagt oder gesagt hat (oder er weiß, was er gemeint hat, kann ich nicht beurteilen).
Die AfD bettelt die Wagenknecht, die internationale Sozialistin in Reinkultur.
Vielleicht sollte er erst Mal in Ruhe überlegen, was er will und was er meint. Und dann vielleicht weniger schreiben und nu, wo er sich wirklich widerspruchsfrei sicher sein kann. Sonst bringt er die Diskussion nicht weiter, sondern hindert. Oder wie feiern, daß sogar er verstanden hat, daß die AfD nicht wählbar ist.
Zitat von EllyMaus:Zitat von Pumafreddy: Wer mit den International Sozialisten gemeinsame Sache macht, ist nicht wählbar.
Doof sein ist wie tot sein, man selber merkt es nicht.
Ist die Wagenknecht wieder ausgeladen, keine Friedenspartei mehr ?
Der weiß heute schon zum wiederholten Mal nicht, was er sagt oder gesagt hat (oder er weiß, was er gemeint hat, kann ich nicht beurteilen).
Die AfD bettelt die Wagenknecht, die internationale Sozialistin in Reinkultur.
Zitat von Pumafreddy: Wer mit den International Sozialisten gemeinsame Sache macht, ist nicht wählbar.Also gibt er jetzt schon offen zu, daß die AfD nicht wählbar ist.
Vielleicht sollte er erst Mal in Ruhe überlegen, was er will und was er meint. Und dann vielleicht weniger schreiben und nu, wo er sich wirklich widerspruchsfrei sicher sein kann. Sonst bringt er die Diskussion nicht weiter, sondern hindert. Oder wie feiern, daß sogar er verstanden hat, daß die AfD nicht wählbar ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.516.714 von Doppelvize am 20.03.23 17:02:21
Tja, wenn interessiert es, wen Stillh... wählt? Niemand! Welchen Grund gibt es, daß über den Acker zu brüllen? Keinen! Vielleicht einfach mal stillhalten ;-)
Tja, und wieder ein Opportunist, der sein Fähnchen in den Wind hält, nicht mal ein einziges Sachargument, warum er jetzt seine Meinung wechselt. Und nachher behaupten, man sei ja nur Mitläufer mit der Mehrheit gewesen und wollte einfach mit zur Mehrheit gehören und es hätten doch so viele..... Ich finde so ein Verhalten verachtenswert. Kein Rückgrat, kein... in der Hose!
Zitat von Doppelvize:Zitat von StillhalterTrader: Die AfD liegt inzwischen mit 16 % vor der Verbotspartei die GrüneAuch ich werde zukünftig die AfD wählen
Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article244366259/Son…
Wie niedlich...Vom Freien Demokraten zum nationalen Sozialisten. Was es alles so gibt
Soll ich deine alten Pro-FDP-Threds rausholen, oder schämst du dich auch ohne?
Auch ich werde zukünftig die AfD wählen
Tja, wenn interessiert es, wen Stillh... wählt? Niemand! Welchen Grund gibt es, daß über den Acker zu brüllen? Keinen! Vielleicht einfach mal stillhalten ;-)
Tja, und wieder ein Opportunist, der sein Fähnchen in den Wind hält, nicht mal ein einziges Sachargument, warum er jetzt seine Meinung wechselt. Und nachher behaupten, man sei ja nur Mitläufer mit der Mehrheit gewesen und wollte einfach mit zur Mehrheit gehören und es hätten doch so viele..... Ich finde so ein Verhalten verachtenswert. Kein Rückgrat, kein... in der Hose!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.516.615 von Pumafreddy am 20.03.23 16:49:50
Wiederkäuen längst geklärter Punkte nur durch andere Personen bringen nicht weiter... Da ist es wieder das ständige Leugnen, Ausflüchte suchen - nur weil es nicht von dem nochmal gesagt wird, von dem es hören willst.
Wo habe ich in dem zitierten Beitrag behauptet, daß Du gelogen hast? Ich sehe das mal als unrichtige Darstellung Deinerseits; oder ist diese falsche Behauptung gar schon eine Lüge?
Zitat von Pumafreddy: 1. hat Doppelvize bereits hinreichend auf Nennung von Beispielen/Hintergründen verwiesen
2. über die Punkte brauchen wir mit Dir nicht mehr zu diskutieren. Du hast hinreichend geleugnet, Ausflüchte gesucht....
Doppelvize ist Doppelvize und du bist du. Du hast den Vorwurf der Demokratiefeindlichkeit in den Raum geworfen, also musst du es doch auch anhand von paar Beispielen begründen können. Was ist so schwer daran?
Auch möchte ich von dir wissen, wo ich gelogen habe. Oder bist du der Lügner?
Wiederkäuen längst geklärter Punkte nur durch andere Personen bringen nicht weiter... Da ist es wieder das ständige Leugnen, Ausflüchte suchen - nur weil es nicht von dem nochmal gesagt wird, von dem es hören willst.
Wo habe ich in dem zitierten Beitrag behauptet, daß Du gelogen hast? Ich sehe das mal als unrichtige Darstellung Deinerseits; oder ist diese falsche Behauptung gar schon eine Lüge?
Durchsuchen
