AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1993)

[Baustelle2021]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[supernova1712]

Recht sachliche Stellungnahme zum "Putsch"-versuch



Deutschlandradio-Interview mit Dr. Curio zur Reichsbürger-Gruppe

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.787 von Doppelvize am 11.12.22 14:39:37

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Pumafreddy: ...

Die AfD ist für den Erhalt und auch für Neubau neuer moderner AKWs um den Wirtschaftsstandort Deutschlands zu sichern.
Wusstest du das nicht? Andere Länder sägen eben nicht den Ast ab auf dem sie sitzen, das können nur hochgebildete Grüne 😀

1. Es war Merkel (CDU) die das Ende der Atomkraft ausgerufen hat!
2. Es gibt weder eine politische, noch eine Mehrheit Pro Atomkraft in Deutschland.
Ergo ist eine Diskussion über das Thema nicht relevant.

P.S. Wusstest du, das Frankreich massive Probleme hat, ihr Land mit Atomkraft zu versorgen!?
Und was ist nun lustig an der Meldung?

Zu 1. Ja es war die Merkel CDU, die auf Druck der grünen das Ende der AKWs besiegelt hat. Und heute will die CDU davon nichts mehr wissen. Die einzige Partei, die den atomausstieg schon immer kritisiert hat, war nunmal die AfD.

Zu 2. Wo lebst du eigentlich? Es ist nicht nur eine Mehrheit, sondern eine deutliche Mehrheit für die Laufzeitverlängerung. Damit du nicht wieder mit der Nazikeule kommst, verlinke ich dir dein Lieblingsblatt.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/atomkraft-grosse-…

Zu 3. Ja klar haben die auch ein Strom Problem

.... Schon vor 15 Jahren, in der Zeit des sozialistischen Präsidenten Françoise Hollande, begann eine halbherzig kernenergiefeindliche Politik, die die Hälfte der französischen Reaktoren abschalten und durch die in Frankreich tief verhassten eolienne, Windräder, ersetzen wollte. EDF wurde zum Stiefkind. Sarkozy und Macron setzten diese Politik fort, bis die Gelbwesten und eine Wahlniederlage im letzten Jahr Macron eines Besseren belehrten. Das Unterressourcen von EDF hörte daraufhin auf und Macron verkündete den Neubau von sechs großen Kernkraftwerken. Die wird es aber frühestens in zehn Jahren geben. Dann ist Macron längst Geschichte.


https://www.achgut.com/artikel/wer_ist_schuld_wenn_die_licht…

[Baustelle2021]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.895.186 von Doppelvize am 11.12.22 16:55:13

"Natürlich darf die AfD pro Atomkraft sein. Es wird aber aus den genannten Gründen nichts bringen."

... Du bist heute richtig großzügig ... ob es etwas bringt, entscheiden die Wähler (glaubst Du etwa, nur Vertreter der AfD würden für AKW (auch Weiterbetrieb inbegriffen) eintreten?) ... schade für Dich, sobald Du beim Sachthema bleibst, klappt es nicht mehr mit Hetze

VG

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.943 von Turbocharlotte1 am 11.12.22 15:34:12

Natürlich darf die AfD pro Atomkraft sein. Es wird aber aus den genannten Gründen nichts bringen.
Soviel zu Realitätssinn, von dem du meinst die Holländer hätten ihn. Wenn sie jetzt ein AKW planen, wann meinst du wird es fertig sein? 2035? 2040? Und selbst wenn, wird es X-mal teurer als geplant, der Strom dann ebenfalls.
Frankreich zeigt doch wie verlässlich AKW sind.

Aber wenn die AfD meint, mit dem Thema Wahlen gewinnen zu können, dann nur zu.

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.787 von Doppelvize am 11.12.22 14:39:37

"1. Es war Merkel (CDU) die das Ende der Atomkraft ausgerufen hat!
2. Es gibt weder eine politische, noch eine Mehrheit Pro Atomkraft in Deutschland.
Ergo ist eine Diskussion über das Thema nicht relevant."

... und? ... darf dann etwa keine Partei in Deutschland pro AKW eintreten; auch dann nicht, wenn sich viele Grundannahmen geändert haben (z.B. kein preiswertes Gas)? ... oder was willst Du damit sagen?

"Und was ist nun lustig an der Meldung?"
... vielleicht, dass bei den Niederländern - im Gegensatz zu Dtl. - Realitätssinn einsetzt (z.B. weil es nichts bringt, die internationale Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu opfern)?

VG

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.721 von Doppelvize am 11.12.22 14:16:56

Thema heute beim Presseclub war auch Reichsbürger, AfD und die Rettung der Demokratie. Natürlich waren als Gäste die üblichen verdächtigen geladen, die mal wieder über die AfD hergezogen sind. Lügen und Hetze zu verbreiten macht ja auch Spaß, wenn keiner zur Verteidigung anwesend ist.
Interessant wird es bei solchen Themen erst immer im Presseclub Nachgefragt auf phoenix.
Ein Anrufer fragte, wie es sein konnte, daß Journalisten im Vorfeld Bescheid wussten und schon an Ort und Stelle waren, um entsprechende Bilder für ihre PR Show zu liefern. Da haben sie sich gewunden wie ein Aal.
Aber noch interessanter war der nächste Anruf. Dieser meinte, wir befinden uns in einer Scheindemokratie und hauptverantwortlich dafür seien die Medien. In Polittalks werde nur noch Gäste mit der gewünschten Einheitsmeinung zugelassen, warum kommt zb bei Thema Energie/Wirtschaftspolitik kein Prof Werner Sinn mehr zu Wort? In diesen Moment dachte ich, Oh je, man wird dich wohl gleich abbrechen und siehe da, in der gleichen Sekunde passierte es auch schon. Als Antwort kam dann von den Journalisten "sie konnten doch ihre Meinung frei äußern"

[gate4share]

Eigentlich alle wesentlichen Mitglieder sind Menschen mit einer demokratischen Überzeugung und einen freiheitlich-demokratischen Grundüberzeugung. Das ist gar nichts von "Nazi" , das ist dermassen beleidigend, dass der Aussager sich durch so eine Aussage , selber ins Abseits stellt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.894.799 von gate4share am 11.12.22 14:43:06

Zitat von gate4share: Es werden ständig Beleidigungen und DIffamierung gegenüber der AfD und deren Mandeten gebracht.
Es ist nicht mal ein Mindestmass an Respekt, dass man sich nicht mal normal äussert. Der Umgang, bzw. die Ansicht der AfD Leute ist so dermassen verkommen, dass diesen Ansicht schon negativ auf die Bewerter zurückfällt.

Kannst du das Mal verständlich formulieren? Und was sind Mandeten?