AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 2074)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:17:44 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:17:44 von
Beiträge: 221.620
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 496
Gesamt: 6.222.458
Gesamt: 6.222.458
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 20 Minuten | 17621 | |
| heute 19:46 | 5384 | |
| vor 36 Minuten | 5007 | |
| vor 1 Stunde | 4944 | |
| heute 19:56 | 2819 | |
| vor 1 Stunde | 2522 | |
| vor 22 Minuten | 2271 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2220 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,2500 | +4,43 | 222 | |||
| 2. | 1. | 17.910,76 | -1,20 | 202 | |||
| 3. | 3. | 2.290,57 | -2,16 | 72 | |||
| 4. | 6. | 0,9550 | +15,06 | 72 | |||
| 5. | Neu! | 68,15 | +1,73 | 69 | |||
| 6. | 2. | 184,04 | -5,16 | 61 | |||
| 7. | 4. | 65,40 | +0,54 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 14,080 | +3,34 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.318.106 von supernova1712 am 01.09.22 10:50:27Hätte der Mann Ahnung, wäre er nicht in einer Rechtsextremen Partei tätig. Denn mit Rechtsextremen arbeiten verfassungstreue Demokraten natürlich nicht zusammen.
Wusstest du das nicht?
Wusstest du das nicht?
Wie konnte es so weit kommen? Millionen Deutsche drohen zu verarmen, ganze Branchen stehen vor dem Aus und sogar fundamentalste Bedürfnisse wie Wärme, Licht und Essen erscheinen nach weniger als einem Jahr Ampel nicht mehr selbstverständlich.
Der AfD-Abgeordnete Christian Loose kommt aus der Energiebranche und rechnet schonungslos mit dem Kinderbuchautor Habeck und allen, die ihm folgen, ab.
Der Mann hat Ahnung!
Der AfD-Abgeordnete Christian Loose kommt aus der Energiebranche und rechnet schonungslos mit dem Kinderbuchautor Habeck und allen, die ihm folgen, ab.
Der Mann hat Ahnung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.314.656 von Pumafreddy am 31.08.22 20:29:01Jetzt haben Sie mich nacheinander mit SED-Betonköpfen und dann mit Wendehälsen verglichen, obwohl Sie mich gar nicht kennen. Das überzeugt mich noch weniger, als dass Sie verlangen, Ihre Gerüchte als Fakten zu nehmen. Und natürlich haben privatrechtliche Probleme einer Webseite von Gesinnungsjournalisten mit Twitter mit den Gerüchten einer Kindergärtnerin gar nichts zu tun - das war schlicht ein Themenwechsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.314.320 von for4zim am 31.08.22 19:55:49
Ich habe kein Thema gewechselt. Gehört alles irgendwie zusammen. Keine angst, ich will dich nicht überzeugen, die SED Betonköpfe konnte man auch nicht überzeugen, ich weiß das das sinnlos ist. Aber irgendwann wirst auch du zum Wendehals werden, dann habt ihr mal wieder alles nicht gewußt.
Und hiermit bin ich jetzt raus aus dem Thema!
Zitat von for4zim: Was haben die Probleme einer Webseite für Gesinnungsjournalismus mit einem privaten Meldungsprovider jetzt mit der Demokratie in Deutschland zu tun? Gar nichts, nicht wahr?
Und also ist das mit der Kindergärtnerin tatsächlich ein Gerücht. Meines Erachtens sinnlos aufgebauscht und hat mit Grundrechten ünerhaupt nichts zu tun.
So jedenfalls überzeugen Sie keinen kritischen Menschen: auf Nachfrage nichts belegen können, gleich Thema wechseln, und immer neue Unterstellungen verbreiten, die keinerlei Grundlage haben.
Ich habe kein Thema gewechselt. Gehört alles irgendwie zusammen. Keine angst, ich will dich nicht überzeugen, die SED Betonköpfe konnte man auch nicht überzeugen, ich weiß das das sinnlos ist. Aber irgendwann wirst auch du zum Wendehals werden, dann habt ihr mal wieder alles nicht gewußt.
Und hiermit bin ich jetzt raus aus dem Thema!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.975 von Pumafreddy am 31.08.22 19:16:22Was haben die Probleme einer Webseite für Gesinnungsjournalismus mit einem privaten Meldungsprovider jetzt mit der Demokratie in Deutschland zu tun? Gar nichts, nicht wahr?
Und also ist das mit der Kindergärtnerin tatsächlich ein Gerücht. Meines Erachtens sinnlos aufgebauscht und hat mit Grundrechten ünerhaupt nichts zu tun.
So jedenfalls überzeugen Sie keinen kritischen Menschen: auf Nachfrage nichts belegen können, gleich Thema wechseln, und immer neue Unterstellungen verbreiten, die keinerlei Grundlage haben.
Und also ist das mit der Kindergärtnerin tatsächlich ein Gerücht. Meines Erachtens sinnlos aufgebauscht und hat mit Grundrechten ünerhaupt nichts zu tun.
So jedenfalls überzeugen Sie keinen kritischen Menschen: auf Nachfrage nichts belegen können, gleich Thema wechseln, und immer neue Unterstellungen verbreiten, die keinerlei Grundlage haben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.741 von for4zim am 31.08.22 18:40:23
Nein das kannst du nicht irgendwo nachlesen. Jeder der die Realität schildert wird gesperrt, geblockt oder als Lügner bezeichnet.
Die Freude der Denunzianten
Achgut.com wurde gestern auf Twitter gesperrt und die Twitter-Denunzianten jubelten. Womit Achgut konkret so eklatant gegen die Twitter-Regeln verstoßen haben soll, wurde uns nicht mitgeteilt.
Nachdem man zunächst versucht hat, uns durch Denunziationen gegenüber Anzeigenkunden wirtschaftlich zu schaden, folgt jetzt der ganz unverhohlene Versuch, die Achse auf Twitter zum Schweigen zu bringen. Die Leute, die hinter diesen Aktionen stehen, wollen die Meinungsfreiheit für Andersdenkende schlicht abschaffen.
Man muss sich wirklich fragen: Was kommt als Nächstes? Welche opositionelle und kritische Stimme wird als nächste ausgeschaltet werden? Kollegen anderer Medien sollten sich bewusst sein, dass auch sie schon morgen an der Reihe sein können, egal welcher politischen Couleur sie sich verbunden fühlen. Wenn wir diesem Treiben jetzt kein Ende bereiten, dann wird dies Auswirkungen auf die Meinungsfreit haben, die weit über die Achse des Guten hinausgehen.
https://www.achgut.com/artikel/die_freude_der_denunzianten
Ein ehrbarer Demokrat wie du, findet das natürlich alles richtig, stimmts?
Zitat von for4zim: Aber Sie haben doch ein Bericht verbreitet. Oder kann man irgendwo nachlesen, wer nun eigentlich wem was verboten hat?
DDR 2.0 ist Ihre Hetze gegen den demokratischen Staat, das wurde nämlich vor 1989 auch sehr intensiv aus der DDR heraus mit nützlichen Idioten in der Bundesrepublik betrieben. Das Versammlungsrecht hat nämlich in der Bundesrepublik einen Verfassungsrang und wird geschützt und ist auch vor Gericht einklagbar.
Nein das kannst du nicht irgendwo nachlesen. Jeder der die Realität schildert wird gesperrt, geblockt oder als Lügner bezeichnet.
Die Freude der Denunzianten
Achgut.com wurde gestern auf Twitter gesperrt und die Twitter-Denunzianten jubelten. Womit Achgut konkret so eklatant gegen die Twitter-Regeln verstoßen haben soll, wurde uns nicht mitgeteilt.
Nachdem man zunächst versucht hat, uns durch Denunziationen gegenüber Anzeigenkunden wirtschaftlich zu schaden, folgt jetzt der ganz unverhohlene Versuch, die Achse auf Twitter zum Schweigen zu bringen. Die Leute, die hinter diesen Aktionen stehen, wollen die Meinungsfreiheit für Andersdenkende schlicht abschaffen.
Man muss sich wirklich fragen: Was kommt als Nächstes? Welche opositionelle und kritische Stimme wird als nächste ausgeschaltet werden? Kollegen anderer Medien sollten sich bewusst sein, dass auch sie schon morgen an der Reihe sein können, egal welcher politischen Couleur sie sich verbunden fühlen. Wenn wir diesem Treiben jetzt kein Ende bereiten, dann wird dies Auswirkungen auf die Meinungsfreit haben, die weit über die Achse des Guten hinausgehen.
https://www.achgut.com/artikel/die_freude_der_denunzianten
Ein ehrbarer Demokrat wie du, findet das natürlich alles richtig, stimmts?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.741 von for4zim am 31.08.22 18:40:23
Zitat von for4zim: Aber Sie haben doch ein Bericht verbreitet. Oder kann man irgendwo nachlesen, wer nun eigentlich wem was verboten hat?
DDR 2.0 ist Ihre Hetze gegen den demokratischen Staat, das wurde nämlich vor 1989 auch sehr intensiv aus der DDR heraus mit nützlichen Idioten in der Bundesrepublik betrieben. Das Versammlungsrecht hat nämlich in der Bundesrepublik einen Verfassungsrang und wird geschützt und ist auch vor Gericht einklagbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.313.417 von Pumafreddy am 31.08.22 18:06:53Aber Sie haben doch ein Bericht verbreitet. Oder kann man irgendwo nachlesen, wer nun eigentlich wem was verboten hat?
DDR 2.0 ist Ihre Hetze gegen den demokratischen Staat, das wurde nämlich vor 1989 auch sehr intensiv aus der DDR heraus mit nützlichen Idioten in der Bundesrepublik betrieben. Das Versammlungsrecht hat nämlich in der Bundesrepublik einen Verfassungsrang und wird geschützt und ist auch vor Gericht einklagbar.
DDR 2.0 ist Ihre Hetze gegen den demokratischen Staat, das wurde nämlich vor 1989 auch sehr intensiv aus der DDR heraus mit nützlichen Idioten in der Bundesrepublik betrieben. Das Versammlungsrecht hat nämlich in der Bundesrepublik einen Verfassungsrang und wird geschützt und ist auch vor Gericht einklagbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.312.595 von Doppelvize am 31.08.22 16:49:50
Klar, alles was nicht ins grünsozialistische Weltbild passt und worüber der staatsfunk nicht berichtet, ist natürlich eine Lüge 😀 Ihr regt euch immer so künstlich auf wenn man Vergleiche mit der DDR zieht, dabei liefert ihr regelmäßig den Beweis. Was es da nicht geben durfte, gab es auch nicht. DDR 2.0 wieder mal!
Zitat von Doppelvize:Zitat von for4zim: Wenn Sie schreiben, was angeblich Ihre Freundin behauptet hat, darüber was angeblich irgendjemand anderes behauptet haben soll, dann verbreiten Sie ein Gerücht. Und das verknüpfen Sie mit maximaler Hetze gegen den demokratischen Staat ( "DDR 2.0" ). Klar?
Der Fritz ist doch Anhänger dieser Lügenpartei AfD
Klar, alles was nicht ins grünsozialistische Weltbild passt und worüber der staatsfunk nicht berichtet, ist natürlich eine Lüge 😀 Ihr regt euch immer so künstlich auf wenn man Vergleiche mit der DDR zieht, dabei liefert ihr regelmäßig den Beweis. Was es da nicht geben durfte, gab es auch nicht. DDR 2.0 wieder mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.306.526 von for4zim am 30.08.22 22:15:27
Der Fritz ist doch Anhänger dieser Lügenpartei AfDc
Zitat von for4zim: Wenn Sie schreiben, was angeblich Ihre Freundin behauptet hat, darüber was angeblich irgendjemand anderes behauptet haben soll, dann verbreiten Sie ein Gerücht. Und das verknüpfen Sie mit maximaler Hetze gegen den demokratischen Staat ( "DDR 2.0" ). Klar?
Der Fritz ist doch Anhänger dieser Lügenpartei AfD
c 
Durchsuchen
