Umfrage: Wer besitzt ein wikifolio? (Seite 4)

[TradingValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.823 von pettiwi am 04.11.18 11:59:08

Servus und danke für deine Meinung zu meinem wikifolio. Über die angesetzt Performance-Gebühr lässt sich ja generell immer vortrefflich streiten. Die macht am Ende aber auch nicht die Qualität eines wikifolios aus. Sieht man ja immer bei manch großen auf der Seite.

Die andere Kritik muss ich für mich gesehen aber dennoch ein wenig hinterfragen und vor allem ebenfalls relativieren. Natürlich ist eine Performance seit Emission von um die 0 % nicht das Ziel. Jedoch in dem Setup mit dem aktuellen Jahr, in welchem nicht viele überhaupt Performance machen und der Veröffentlichung gerade erst vor ca. 6 Monaten in einem schweren Umfeld, muss ich sagen könnte es doch dramatischer sein. Mag aber nur meine Ansicht sein

Deinen Kritikpunkt aber eben gerade im Kontext gesehen mit einer +1,8 %igen Performance deines wikifolios seit Emmision in Februar 2016, wirkt überzogen. Das klingt wie das vermeintliche Suchen nach dem "Haar in der Suppe"

Versteh mich nicht falsch, aber meinst Du nicht da wird ein wenig zu viel relativiert deinerseits?

Ist tatsächlich nur rein sachlich gemeint was ich da sage, also nimm das jetzt nicht als unhöflich auf

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.128.175 von TradingValue am 02.11.18 22:23:40

Auf den ersten Blick sieht Dein Wikifolio ganz gut aus.
Auf den zweiten Blick relativiert sicht das.
Die Performance seit Emission beträgt -0,1 %.
Und für mich ist die Performance seit Emission eine der wichtigsten Kennzahlen.
Außerdem sind 20 % Performancegebühr meiner Meinung nach sehr hoch (20 %)

[TradingValue]

Trading Value Champion Invest wikifolio

Schönen guten Abend,

ich reihe mich mit ein und stelle mein wikifolio mit dem Namen

Trading Value Champion Invest
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0tvchamp

vor.

Dieses besteht seit mehr als 2 Jahren, mit zum jetzigen Zeitpunkt folgenden Eckdaten::

Performance (aktuell) ca. + 54 %
Max.-Drawdown(bisher): -10 %

Freue mich über Vormerkungen und auch Kritik und Ideen zur Verbessungen sind willkommen.

[LongTermForever]

Liebe Forums-Mitglieder,

gerne stelle ich an dieser Stelle das von mir betreute wikifolio vor. Dieses ist seit gestern publiziert und hat erfreulicherweise in den letzten 24 Stunden schon 3 Vormerkungen mit über 3.000 € erhalten.

Das wikifolio nennt sich "ALPHA | Best of Global Equity" und ist unter folgendem Link einsehbar:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00a12018

In dem wikifolio setze ich meine eigene, global ausgerichtete Anlagestrategie um, die es mir in der Vergangenheit ermöglichte eine deutliche Überrendite ggü. dem DAX zu erwirtschaften. Hierbei stütze ich mich auf meine inzwischen über 20 jährige Kapitalmarkterfahrung, die sowohl durch meine akademische als auch berufliche Laufbahn geprägt ist.
Meine Handelsstrategie orientiert sich an dem Value Investing Grundsatz nach Warren Buffet, bei einem direkten Investment in die Aktie ohne Nutzung von Optionen oder Hebelprodukten. Ziel ist die Erwirtschaftung einer Überrendite ggü. gängigen Aktienindizes bei gleichzeitiger Wertstabilität im Sinne einer Minimierung des Maximum Drawdowns durch ein hohes Maß an globaler Diversifikation.

Sollte euch die Investmentstrategie gefallen, so würde ich mich über eine Vormerkung oder ein späteres Investment freuen.

Natürlich stehe ich gerne für Fragen zu dem wikifolio in diesem Forum zur Verfügung.

Mit besten Grüßen
LongTermForever

[Maximinius]

Benötige noch zwei Vormerkungen für meine zwei Wikifolios. Tägliche Updates zu allen Positionen und jede Entscheidung erfolgt mit Begründung. Merke mir gerne auch andere im Gegenzug vor. Danke schon einmal

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0mab2509

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfmabu2509

[Steines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.454.664 von Systematiker am 03.08.17 21:28:38

Zitat von Systematiker: Also bei diesem wiki fällt mir kaum noch was ein:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfwikvalue

Es ist auf der neuen Suchseite als eines der 4 Bestseller des Monats dargestellt und hat offensichtlich seit Juni 500k rangeschafft. Vorher aber 2 Jahre schön ins Minus geschlittert mit über 40% Drawdown. Der RIesensprung lässt anscheinend alles vergessen.

Oder es handelt sich um reiche Investoren, die nur mal auf einer Welle der Performance mitreiten wollen und dann schnell wieder raus wollen.

ja, war eine Eintagesfliege,
wiki aktuell wieder bei einem Stand von unter 70, aber immer noch unglaubliche 350k investiert

[david1909]

Hallo zusammen,

ich möchte euch gern ein Update zu meinem Wikifolio geben.

Folgende Performance konnte das Wikifolio bis heute erreichen:
- Performance seit Beginn +73%
- Maximaler Verlust (bisher) -13,8%

Bei dem Wikifolio handelt es sich um ein Real-Money-wikifolio. Bis heute wurden insgesamt schon über 270.000 € investiert. Die Erstemission war dabei am 9.11.2016. Nach dem starken Anstieg im April/Mai hat das Wikifolio ein wenig konsilidiert. Jedoch zeigt der Trend das Wikifolios nach oben.

Das Wikifolio hat folgende Auszeichnungen schon erhalten:
- Häufig gekauft
- Guter Money Moneyer
- Guter Kommunikator
- Aktiv diversifiziert
- Regelmäßige Aktivität

Unter dem folgenden Link findet ihr das Wikifolio
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00dh1990
Wikifolio Symbol: WF00DH1990


Viele Grüße
David

[Scorpion260]

Sehe ich auch so.
Zwei Jahre lang stabil abwärts, dann mal kurz Glück gehabt, daher die gute Performance in jüngster Zeit.
Mit Können hat das nichts zu tun, mit echtem generierten Alpha erst recht nicht.
Man benötigt schon eine statistisch erfassbare Anzahl von Trades, um zu ermitteln, ob wirklich Alpha generiert wurde, hier ist das nicht möglich.

Zwei Jahre mit den falschen Märkten im Einklang nach unten mitgelaufen, und dann mal kurz Glück gehabt, mehr sehe ich nicht.
Ich würde gern wissen, wie das Sharpe vor dieser Bewegung aussah.
Der recht geringe Punktestand lässt eine hohe Platzierung erst gar nicht zu.
Also wurde wohl wieder gepusht.

Ich persönlich würde in ein solches Portfolio nie investieren.
Ohne diese Zufallsbewegung nach oben hätte man zwei Jahre lang kontinuierlich Geld verbrannt.....

[Euroinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.458.918 von Systematiker am 04.08.17 13:40:04

Das habe ich vielleicht etwas nett verpackt, aber mein Halbsatz: .....aber man wird den Gedanken nicht los, dass hier auch das notwendige Glück erheblich mitgespielt hat...... meinte genau das.

Nein, ich würde hier wohl eher nicht investieren. Der Gedanke mit dem Computerprogramm hat etwas.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.677 von Euroinvestor am 04.08.17 09:31:39

Zitat von Euroinvestor: Also, zweifelsohne eine gute Entwicklung in der letzten Zeit. Aber ich schließe mich der Kritik an. Ziel ist es hier Vermögensaufbau zu betreiben und man setzt alles auf einen ETF, keine Diversifikation.

Die kurzfristige Entwicklung spricht natürlich für den Trader, aber man wird den Gedanken nicht los, dass hier auch das notwendige Glück erheblich mitgespielt hat. Grundsätzlich wünsche ich jedem Traderkollegen und jedem Investor eine gute Performance. Hier hoffe ich, dass diejenigen, die hier 500 k investiert haben, neben den Chancen auch die Risiken kennen.

Gute Investments allseits!

Schaut man in seine Trades, dann sieht man, dass er gerne mit gehebelten ETFs sowohl long als auch short tradet. Momentan ist er 3 fach geheblt long in Zucker investiert.

Ich sehe es nicht so, dass der Anstieg der jüngsten Vergangenheit für den Trader spricht.
Kurzer Börsenerfolg und Misserfolg ist zunächst immer in erster Näherung allein auf Glück und Pech zurück zu führen, wie Lottoerfolg auch. Die Komplexität und Menge der Einflussfaktoren lässt da kaum eine andere Sichtweise zu, meiner Meinung nach.

Um davon auszugehen, dass ein Trader wirklich einen systematischen Vorteil am Markt hatte (die Wissenschaft spricht hier vom Alpha Faktor), muss der Erfolg sich durch wesentlich mehr Teilerfolge aufbauen. Einige sind sogar der Meinung, dass man frühestens nach zwanzig Jahren sagen kann, ob ein systematischer Vorteil vorhanden war oder ob es nur Glück war.

Selbst bei Warren Buffett ist man sich nicht einig.

Ich frage mich allerdings weniger, was sich der Trader denkt, sondern vielmehr, was die Investoren hier denken. Für mich gibt es wesentlich bessere wikifolios als dieses, die einen derart hohen Kapitalzufluss rechtfertigen.

Meine Vermutung: Hier wurde automatisiert investiert. Vernünftige Menschen machen sowas eher nicht. Denkbar wären Computerprogramme, die den Zertifikatemarkt nach ungewöhnlichen Anstiegen absuchen. Werden die dann fündig, ballern sie in einen oder mehreren Schritten Geld in das Zertifikat. Aber wenn dem so ist, müssten diese Programme schon ziemlich große Kapitalmengen verwalten.