Valneva: Hohes Potential für die Zukunft (Seite 76)
eröffnet am 28.05.13 11:19:30 von
neuester Beitrag 07.05.24 14:28:50 von
neuester Beitrag 07.05.24 14:28:50 von
Beiträge: 15.588
ID: 1.182.315
ID: 1.182.315
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 1.580.492
Gesamt: 1.580.492
Aktive User: 0
ISIN: FR0004056851 · WKN: A0MVJZ · Symbol: AYJ
3,3460
EUR
+2,70 %
+0,0880 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · globenewswire |
06.05.24 · globenewswire |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2570 | +96,67 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7275 | -18,72 | |
0,7100 | -19,32 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0800 | -23,76 | |
3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.481 von kiev_broker am 21.07.22 13:27:20Egal in welchem Forum aber irgendwann müssen auch die Fakten kommen. Meine Meinung kann ich auch anhand der vorhandenen Daten bilden. Das ist legitim. Nur bringen uns reine Meinungen nicht weiter. Mit irgendwas müssen die untermauert sein und damit meine ich nicht Wunschdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.340 von MrNobody1984 am 21.07.22 13:08:18
na, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung - es geht nicht immer nur um belegbare Informationen - sondern auch um Meinungen - sofern diese als solche Gekennzeichnet sind.
Ich habe auch die Meinung - das ein Totimpfstoff, alte Schule - eine höhere Akzeptanz hat.
Zitat von MrNobody1984: Woher nimmst du die Info, dass die Punkte Nebenwirkungen, Wirksamkeit und Verträglichkeit bei den Totimpfstoffe besser ist?
Wir sind doch in einem Forum, wo der Austausch stattfinden sollte. Dieser Austausch sollte aufgrund vorhandener Daten begründet sein und nicht Meinungen.
na, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung - es geht nicht immer nur um belegbare Informationen - sondern auch um Meinungen - sofern diese als solche Gekennzeichnet sind.
Ich habe auch die Meinung - das ein Totimpfstoff, alte Schule - eine höhere Akzeptanz hat.
so erstmal wieder abschied genommen
200 für 9,85
200 für 9,572
also - alles gut - leider kein Skiurlaub - aber einen Skipass für eine Woche
200 für 9,85
200 für 9,572
also - alles gut - leider kein Skiurlaub - aber einen Skipass für eine Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.467 von BTC123 am 21.07.22 11:31:00Woher nimmst du die Info, dass die Punkte Nebenwirkungen, Wirksamkeit und Verträglichkeit bei den Totimpfstoffe besser ist?
Wir sind doch in einem Forum, wo der Austausch stattfinden sollte. Dieser Austausch sollte aufgrund vorhandener Daten begründet sein und nicht Meinungen.
Wir sind doch in einem Forum, wo der Austausch stattfinden sollte. Dieser Austausch sollte aufgrund vorhandener Daten begründet sein und nicht Meinungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.875 von Nokery am 21.07.22 12:17:5990,5 Mio. sorry.
Das nennenswerteste in der Pipeline ist wohl Chikungunya. Da wird langfristig ein Umsatz von 500 Mio. USD jährlich prognostiziert und es gibt keine Konkurrenz.
Aber bis man da auf nennenswerte Umsätze nach erfolgreicher Zulassung kommt, kann man beim Einstampfen der Covid-Sparte schon bedrohlich in Schieflage sein....
Das nennenswerteste in der Pipeline ist wohl Chikungunya. Da wird langfristig ein Umsatz von 500 Mio. USD jährlich prognostiziert und es gibt keine Konkurrenz.
Aber bis man da auf nennenswerte Umsätze nach erfolgreicher Zulassung kommt, kann man beim Einstampfen der Covid-Sparte schon bedrohlich in Schieflage sein....
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit nachvollziehbaren Quellenangaben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.614 von BTC123 am 21.07.22 11:44:06
Immer wieder haust Du substanzlose, blumige Meinungen als Tatsachen heraus, völlig aus der Luft gegriffen.
Die 99,5 Mio. Beteiligung Pfizers ist quasi zweckgebunden an die Entwicklung des Borreliose-Impfstoffs.
Damit kann Valneva nicht die großen Löcher stopfen, die ohne erfolgreichem Covid-Geschäft entstehen.
Zudem gab es eine Kapitalerhöhung, die Deine Aktien verwässert sprich wertloser gemacht haben.
Zudem verdient Valneva zukünftig an Lime viel weniger, muß aber 40% statt 30% der verbleibenden Entwicklungskosten übernehmen.
https://valneva.com/press-release/valneva-and-pfizer-enter-i…
Zitat von BTC123: Wir haben mit der Beteiligung von Pfizer weit ins Jahr 2024 hinein genügend Cash Reserven.
Und glaube mir bzgl Covid/Pfizer/Valneva und EMA ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.
Die Pipeline ist qualitativ sehr sehr hochwertig mit vielen Milestones!
Immer wieder haust Du substanzlose, blumige Meinungen als Tatsachen heraus, völlig aus der Luft gegriffen.
Die 99,5 Mio. Beteiligung Pfizers ist quasi zweckgebunden an die Entwicklung des Borreliose-Impfstoffs.
Damit kann Valneva nicht die großen Löcher stopfen, die ohne erfolgreichem Covid-Geschäft entstehen.
Zudem gab es eine Kapitalerhöhung, die Deine Aktien verwässert sprich wertloser gemacht haben.
Zudem verdient Valneva zukünftig an Lime viel weniger, muß aber 40% statt 30% der verbleibenden Entwicklungskosten übernehmen.
https://valneva.com/press-release/valneva-and-pfizer-enter-i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.026.530 von Nokery am 21.07.22 11:37:02Wir haben mit der Beteiligung von Pfizer weit ins Jahr 2024 hinein genügend Cash Reserven.
Und glaube mir bzgl Covid/Pfizer/Valneva und EMA ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.
Die Pipeline ist qualitativ sehr sehr hochwertig mit vielen Milestones!
Und glaube mir bzgl Covid/Pfizer/Valneva und EMA ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.
Die Pipeline ist qualitativ sehr sehr hochwertig mit vielen Milestones!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.024.799 von Tessiman am 21.07.22 09:07:28
5€ mit Fokus auf die Pipeline sind immer noch mächtige 540 Mio. € Marktkap.
Momentan wird das ganze Cash verbrannt, die 1,25 Mio. EU-Dosen bringen imo gerade mal 13 bis 17 Mio. Umsatz rein.
Zitat von Tessiman: klar gibt es die, nach meinem dafürhalten gibt diese aber nicht mehr wie 5€ her. Die Börse wird es dir
bald zeigen. Würde mich nicht wundern wenn man die Ziele zurück schrauben muss, warten wir es ab.
5€ mit Fokus auf die Pipeline sind immer noch mächtige 540 Mio. € Marktkap.
Momentan wird das ganze Cash verbrannt, die 1,25 Mio. EU-Dosen bringen imo gerade mal 13 bis 17 Mio. Umsatz rein.
07.05.24 · globenewswire · Valneva |
06.05.24 · globenewswire · Valneva |
18.04.24 · dpa-AFX · Valneva |
12.04.24 · dpa-AFX · Valneva |
09.04.24 · Sharedeals · Valneva |
04.04.24 · globenewswire · Valneva |
26.03.24 · globenewswire · Valneva |
25.03.24 · globenewswire · Valneva |
21.03.24 · globenewswire · Valneva |
20.03.24 · dpa-AFX · BASF |