First Sensor bald im Tecdax (Seite 10)
eröffnet am 20.07.13 15:19:04 von
neuester Beitrag 23.04.24 15:00:02 von
neuester Beitrag 23.04.24 15:00:02 von
Beiträge: 1.728
ID: 1.184.005
ID: 1.184.005
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 163.739
Gesamt: 163.739
Aktive User: 0
ISIN: DE0007201907 · WKN: 720190
59,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Chartvergleich |
11.04.24 · 4investors |
06.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,450 | +45,71 | |
| 1,0660 | +26,15 | |
| 7,6400 | +14,89 | |
| 4,5000 | +14,21 | |
| 12,323 | +10,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,950 | -10,18 | |
| 81,00 | -10,99 | |
| 4,1000 | -12,58 | |
| 27,30 | -33,48 | |
| 1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Na dann schauen wir mal, wie weit über 25% der noch ausstehenden Aktien eingesammelt werden sollen. Der Kurs steht heute schon bei beachtlichen 32.50€
Test
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.557.210 von ymhi2017 am 24.09.19 16:52:40
Wunder mich, habe gestern einen Teil zu 31.8€ verkauft und heute geht es weiter hoch, wer treibt den Preis weiter hoch und warum?
Zitat von ymhi2017:Zitat von straßenköter: ...
Weil für einen Squeeze Out mindestens 90% Anteilsbesitz erforderlich sind.
Danke, habe gerade auch recherchiert bezuelich o.g. 90%
Wunder mich, habe gestern einen Teil zu 31.8€ verkauft und heute geht es weiter hoch, wer treibt den Preis weiter hoch und warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.557.081 von straßenköter am 24.09.19 16:39:07
Danke, habe gerade auch recherchiert bezuelich o.g. 90%
Zitat von straßenköter:Zitat von ymhi2017: ...
Warum liegen für einen Squeeze Out nicht die Voraussetzungen vor?
Danke fuer Antworten
Weil für einen Squeeze Out mindestens 90% Anteilsbesitz erforderlich sind.
Danke, habe gerade auch recherchiert bezuelich o.g. 90%
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.557.027 von ymhi2017 am 24.09.19 16:33:02
Weil für einen Squeeze Out mindestens 90% Anteilsbesitz erforderlich sind.
Zitat von ymhi2017:Zitat von straßenköter: ...
Dann bleibst Du Aktionär. Mit Ausnahme eines Squeeze Outs, also einer "Zwangsenteignung" gegen eine gutachterlich ermittelte Abfindung, wirst Du immer Aktionär bleiben. Für einen Squeeze Out liegen nicht die Voraussetzungen vor.
Warum liegen für einen Squeeze Out nicht die Voraussetzungen vor?
Danke fuer Antworten
Weil für einen Squeeze Out mindestens 90% Anteilsbesitz erforderlich sind.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.500.800 von straßenköter am 17.09.19 11:55:30
Warum liegen für einen Squeeze Out nicht die Voraussetzungen vor?
Danke fuer Antworten
Zitat von straßenköter:Zitat von FunkyMonkey: Hallo, ich habe eine Frage, vielleicht kann mir die jemand beantworten. Ich habe noch ein paar Aktien von First Sensor. Was geschieht wenn ich sie nicht verkaufe? Vielen Dank im voraus
Dann bleibst Du Aktionär. Mit Ausnahme eines Squeeze Outs, also einer "Zwangsenteignung" gegen eine gutachterlich ermittelte Abfindung, wirst Du immer Aktionär bleiben. Für einen Squeeze Out liegen nicht die Voraussetzungen vor.
Warum liegen für einen Squeeze Out nicht die Voraussetzungen vor?
Danke fuer Antworten
Schlussmitteilung ÜA
Bis zum Ablauf der weiteren Annahmefrist am 19. September 2019, 24:00 Uhr (Ortszeit Frankfurt am Main) (der „Meldestichtag“), ist das Übernahmeangebot für insgesamt 7.380.905 First Sensor-Aktien angenommen worden. Dies entspricht einem Anteil von ca. 71,87 % des zum Meldestichtag bestehenden Grundkapitals und der zum Meldestichtag bestehenden Stimmrechte der First Sensor und einem Anteil von ca. 72,16 % des zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Angebotsunterlage i.V.m. der Berichtigung bestehenden Grundkapitals und der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Angebotsunterlage i.V.m. der Berichtigung bestehenden Stimmrechte der First Sensor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.532.918 von straßenköter am 20.09.19 17:19:25
😂
Zitat von straßenköter: Störend ist der Kursanstieg natürlich nicht.
😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.532.825 von derbiologe am 20.09.19 17:10:19
Kann natürlich das sein. Ich weiß allerdings von einem Fondsmanager, dass dieser nur bis 29€ gekauft hat. Es war eigentlich für alle genügend Zeit unter 30€ zu kaufen. Störend ist der Kursanstieg natürlich nicht.
Zitat von derbiologe:Zitat von straßenköter: Ich verstehe zwar nicht, warum hier so agrressiv gekauft wird, aber je mehr Stücke nicht mehr in den Händen verirrter Kleinaktionäre sind, um so besser.
Mal abwarten, ob der Fonds in eigenen Namen gekauft hat oder ob er im Auftrag handelt.
wahrscheinlich aus dem selben grund wie du->garantiedividende und satter aufschlag bei einem möglichen squeeze out...
Kann natürlich das sein. Ich weiß allerdings von einem Fondsmanager, dass dieser nur bis 29€ gekauft hat. Es war eigentlich für alle genügend Zeit unter 30€ zu kaufen. Störend ist der Kursanstieg natürlich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.520.627 von straßenköter am 19.09.19 12:54:35
wahrscheinlich aus dem selben grund wie du ->garantiedividende und satter aufschlag bei einem möglichen squeeze out...
Zitat von straßenköter: Ich verstehe zwar nicht, warum hier so agrressiv gekauft wird, aber je mehr Stücke nicht mehr in den Händen verirrter Kleinaktionäre sind, um so besser.
Mal abwarten, ob der Fonds in eigenen Namen gekauft hat oder ob er im Auftrag handelt.
wahrscheinlich aus dem selben grund wie du
->garantiedividende und satter aufschlag bei einem möglichen squeeze out... 
Durchsuchen
30.04.24 · wO Chartvergleich · Applied Industrial Technologies |
11.04.24 · 4investors · First Sensor |
11.04.24 · EQS Group AG · First Sensor |
06.02.24 · wO Chartvergleich · Celanese |
