checkAd

    TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest (Seite 219)

    eröffnet am 27.07.13 10:00:37 von
    neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
    Beiträge: 3.431
    ID: 1.184.227
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 693.085
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 219
    • 344

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 08:40:30
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      ups falsch gequoted aber ich hoffe man kanns trotzdem lesen
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 08:39:37
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.880.206 von vulpecula2 am 26.09.14 07:39:56quote=vulpecula2;47880206]Hallo Leute,

      die (Börsen-)Welt bricht zusammen. Die Meckelfeldersche Monatsstrategie ist dabei, ihre Überlegenheit zu zeigen. Und hier im Thread bleibt alles ruhig, weil jeder hier kühl und gelassen seine Lanfgzeitstrategie fährt.

      Immer wieder spanned bleibt für für mich die Frage zur Positionierung im kommenden Monat. Stur "Long", weil der Oktober ein guter Börsenmonat ist, nach Ampel "Long" oder erst "Long", wenn sich die Bären ausgetobt haben?

      vulpecula2

      P.S. Ds Börembarometer nach Görke steht auf Hausse. Vielleicht kann man künftig Görke als Kontraindikator verwenden.[/quote]


      Sorry aber den Beitrag muss ich einfach kommentieren
      1.
      Ähm die Börsenwelt bricht zusammen? Ehrlich? Weil der DAx um 3%, Dow um 2,3%, S&P um 2,5% fällt?:rolleyes:

      Fazit
      -wenn das ernsthaft deine Meinung ist solltest du auf keinen Fall Geld an der Börse investieren. Oder zumindest nur mit Geld welches du wirklich nicht brauchst!

      2.
      Wenn du eine Strategie hast musst du diese nicht ständeig hinterfragen und versuchen schlauer als die Strategie zu sein (typischer Anfängerfehler).
      Ich habe aufgezeigt, dass die hier in den letzten Wochen besprochene Strategie in höchstem Maße volatil ist (Verluste von 50% sind nicht auszuschließen). Trotzdem hat sie in der Vergangenheit exorbitante Ergebnisse geliefert. Entweder man hält sich an die Strategie und nimmt die Schwankungen mit oder man versucht Volatilität herauszunehmen Was aber auch einer Verringerung der Rendite entspricht.

      Wie kannst du Vola rausnehmen und trotzdem die Grundstrategie verfolgen?

      -ganz einfach: handel nicht nach den saisonalen Monaten wenn dein Gefühl sagt es ist unsicher ob der Oktober gut wird. Handel in diesem Fall doch einfach nach der S&P Ampel die sagt dir dann schon wann du die Käuferseite verlassen sollst.

      Aber eigentlich trifft meiner Meinung nach das Fazit aus Punkt 1 bei dir zu sodass du Punkt 2 vernachlässigen kannst.

      Naja und dein "PS" lass ich mal so stehen denn das ist (hoffentlich) nicht ernst gemeint.

      Ein schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 07:39:56
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.846.612 von elmago am 22.09.14 20:11:41Hallo Leute,

      die (Börsen-)Welt bricht zusammen. Die Meckelfeldersche Monatsstrategie ist dabei, ihre Überlegenheit zu zeigen. Und hier im Thread bleibt alles ruhig, weil jeder hier kühl und gelassen seine Lanfgzeitstrategie fährt.

      Immer wieder spanned bleibt für für mich die Frage zur Positionierung im kommenden Monat. Stur "Long", weil der Oktober ein guter Börsenmonat ist, nach Ampel "Long" oder erst "Long", wenn sich die Bären ausgetobt haben?

      vulpecula2

      P.S. Ds Börembarometer nach Görke steht auf Hausse. Vielleicht kann man künftig Görke als Kontraindikator verwenden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 20:11:41
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Mir lassen RSL-Ampel und Monats-Ampel keine Ruhe. Je nachdem, welche Zeiträume man betrachtet, gibt es da krasseste Diskrepanzen (siehe Charts).

      Ich habe übrigens bei RSL 130 Obergrenze 1,05, Untergrenze 0,88 und 19 Wechseltage



      Man sieht den langen Durchhänger der Monatsampeln, die bis 1988 hohe Verluste eingefahren haben und erst 10 Jahre später zu den RSL-Ampeln aufschließen konnten.
      Bis 2004 waren die Monatsampeln in einem wahren Höhenrausch. Von 2005 bis heute ging es unter Schankungen hin und her.



      Mir schwebt eine Kombination vor:
      Ich folge der RSL-Ampel, aber in denjenigen Monaten, die short- oder longverdächtig sind, gehe ich anders vor. Wenn die RSL-Ampel grün, aber die Monatsvorgabe short ist, gehe ich in Cash. Alternativ könnte ich meine Scheu vor dem doppelt short ablegen und dafür in Konflikt-Monaten nur 1x long oder 1x short gehen.

      @Meckelfelder
      Würde es Dich nicht interessieren, ein Simulationsmodell dafür zu basteln?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 18:45:38
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.320 von Jwomm am 21.09.14 11:05:24Eine Sache macht mich stutzig: Wenn die RSL-Tage von 130 auf graduell 275 erhöht werden, kommt es zu einer wesentlich besseren Performance. Warum basiert das hier diskutierte System immer noch auf 130 Tagen?


      Weil 130 Tage besser funktionieren :)

      Es scheint aber einen Zusammenhang zu geben zwischen RSL-Tagen und Wechseltagen: Je geringer die RSL-Tage, desto höher die Wechseltage, um das Ergebnis zu optimieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 11:10:42
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.320 von Jwomm am 21.09.14 11:05:24...kleine Anmerkung - auch wenn man die Unter- und Obergrenzen auf 1,05 und 0,95 anpasst kommt es zu ähnlichen Ergebnissen
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 11:05:24
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Bin gerade am Analysieren der Datenreihen von meckelfelder - und habe mir dazu die Daten mittels Pivot-Tabellen grafisch visualisiert, um aus dem Meer an Daten Schlüsse ziehen zu können.

      Eine Sache macht mich stutzig: Wenn die RSL-Tage von 130 auf graduell 275 erhöht werden, kommt es zu einer wesentlich besseren Performance. Warum basiert das hier diskutierte System immer noch auf 130 Tagen?

      Hier der 1. Direkt-Vergleich 130 vs. 275 RSL-Tage: Startpunkt 10-Jahre Zyklen ab 1994


      Hier der 2. Vergleich 130 vs. 275 RSL-Tage: Startpunkt 10-Jahre Zyklen ab 1977


      Und hier alle RSL-Tage Startpunkt ab 1994
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.14 15:40:35
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.987 von andreas220779 am 20.09.14 12:55:28Hallo Andreas,

      vielen Dank für Deine Erklärung. Der Ton war für mich o.k.

      Schönes Wochenende

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 20.09.14 12:55:28
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      @vulpecula2

      meine Antwort klingt irgendwie nicht so nett...war nicht so gemeint.... ;)

      have a nice day ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.14 12:49:17
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.831.882 von elmago am 20.09.14 12:31:38ja kommt hin ist visulisiert die Strategie von meckelfelder...

      ach du wolltest ja noch die Para meter wissen:

      Also die Fonds sind

      long: levdax
      short: shortdax x2

      Longmonat: 4 / 10 / 11 / 12
      Shortmonat: 8 / 9

      RSL Tage: 130
      Obergrenze: 1,085
      Untergrenze: 0,92
      Wechseltage: 16


      Also ich denke das ist so ziemlich die Standard Meckelfelder Strategie.... ;)

      Wegen dieser langen Seitwärtsphasen kann man sage, dass das System mit Geld umgesetzt werden sollte, welches man komplett und für immer verschmerzen kann.
      Also ein Anlagezeitraum mit strikter Einhaltung der Regeln sollte mindestens 10 besser 15 jahre betragen bevor man signifikante Ergebnisse hat und Geld aus dem System ziehen könnte.
      • 1
      • 219
      • 344
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest