checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 20181)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 01.06.24 20:09:26 von
    Beiträge: 208.646
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 990
    Gesamt: 11.748.662
    Aktive User: 6

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
    164,04
     
    EUR
    -0,65 %
    -1,08 EUR
    Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    10,100+19,53
    34,80+16,00
    0,5994+14,48
    41,25+10,59
    7,3600+9,52
    WertpapierKursPerf. %
    2,4800-7,46
    12,900-9,15
    15,740-9,70
    0,5400-10,00
    20,010-30,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 20181
    • 20865

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 14:29:06
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.546 von Grishnakh76 am 04.01.16 13:00:35
      Erklärung ?
      Zitat von Grishnakh76:
      Zitat von charliebraun: ...
      Abrakadabra, wieder mal ziemlich genau geschafft die untere Grenze.

      Der Analyst Chowdhry hatte letzte Woche ja schon Euphorie ausgelöst, mit seiner Behauptung von 18.300 Q4-Auslieferungen. Der hat doch tatsächlich die Verladetätigkeit der Liefertrucks an der Tesla-Fabrik beobachtet. :laugh:
      http://www.bidnessetc.com/60237-tesla-motors-inc-4q-deliveri…


      Der hat auch schon mal was von hinter Bäumen versteckten Teslas gesabbelt und deswegen eine erhöhte Auslieferungszahl prognostiziert. In meinen Augen wird der Typ direkt von einer der Großbanken oder Hedgefonds bezahlt, die stark in Tesla investiert sind. Er lag mit seinen Prognosen noch nie richtig, setzt immer viel zu hoch an und ist nur ein weiterer kleiner Baustein, um den Hype am Leben zu halten. Meines Wissens nach besteht die Firma Global Equities Research nur aus eben diesem einen Analysten Trip Chowdhry. Wer sowas ernst nimmt, ist wohl zu faul um selbst zu raten...

      Eine Erklärung könnte sein, dass infolge der hohen Verluste Mitte des Jahres eine Kapitalerhöhung geplant sein soll, laut zwei Analysten.
      Da kann man niedrige Kurse nicht brauchen.
      Und es finden sich Börsebriefe, die Kaufempfehlungen geben.
      Auch in D.
      Da ist der Oberpusher in letzter Zeit aber schon recht kleinlaut geworden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 14:24:09
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.406.143 von Langzeitanleger am 04.01.16 14:19:33Gestern war ein intreressanter Beitrag auf BR zu den Luftverpestern Kohlekraftwerke.

      Die Fans stört das nicht.
      Hauptsache, das E-Auto stinkt nicht.
      Was geht den Umweltfreund ein Kohle-KW an....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 14:19:33
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.519 von dlrowralos am 04.01.16 12:57:43Wer nicht einstimmt in den Chor der Schönredner, macht sich hier schnell unbeliebt.


      "Überbewertung" der Aktie ist ein absolutes Reizwort... :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 13:59:33
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Satte 410,7 Mio US-Dollar hat Tesla in den Jahren 2013 und 2014 durch den Verkauf von CO2-Zertifikaten an Fiat Chrysler eingenommen, berichtet „Reuters“ unter Berufung auf einen aktuellen Bericht der US-Regierung. Fiat Chrysler habe auch Toyota und Honda Emissions-Zertifikate abgekauft.
      (Quelle: reuters.com)
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 13:49:53
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.402.240 von Terence001 am 03.01.16 20:33:49
      Zitat von Terence001: Die haben innerhalb weniger Jahre Autos entwickelt, da ist die Relation Holzvergaser zu Dieselmotor nichts dagegen.


      Nein. Tesla baut hansdelsübliche Akkus und E-Motoren ein, das hat man vor 150 Jahren auch schon gemacht. Dagegen ist ein Holzvergaser Hightech.

      Man fährt bei Tesla besonders viele Akkus spazieren, dadurch kommt man etwas weiter als die anderen. Ein richtiges Auto kann man damit aber immer noch nicht ersetzen.


      Zitat von Terence001: Und bei Massenproduktion von E-Autos werden diese WESENTLICH billiger sein als Verbrenner...


      Ein "Verbrenner"-Auto bekommt man für 10.000 Euro und weniger (dabei mit höhrerem Nutzwert als jeder Tesla). Was werden also die E-Autos kosten? 5000 Euro? Was kosten allein die Rohstoffe der Akkus?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 13:00:35
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.462 von charliebraun am 04.01.16 12:49:15
      Zitat von charliebraun:
      Zitat von Bid-001: Tesla verkauft weniger Autos als geplant

      Der US-Elektroauto-Pionier Tesla Motors hat im vierten Quartal 17.400 Fahrzeuge ausgeliefert und 50.580 im gesamten Jahr.
      Angepeilt hatte Tesla in den Monaten Oktober bis Dezember allerdings bis zu 19.000 Fahrzeuge.


      http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/international/4897635…

      Abrakadabra, wieder mal ziemlich genau geschafft die untere Grenze.

      Der Analyst Chowdhry hatte letzte Woche ja schon Euphorie ausgelöst, mit seiner Behauptung von 18.300 Q4-Auslieferungen. Der hat doch tatsächlich die Verladetätigkeit der Liefertrucks an der Tesla-Fabrik beobachtet. :laugh:
      http://www.bidnessetc.com/60237-tesla-motors-inc-4q-deliveri…


      Der hat auch schon mal was von hinter Bäumen versteckten Teslas gesabbelt und deswegen eine erhöhte Auslieferungszahl prognostiziert. In meinen Augen wird der Typ direkt von einer der Großbanken oder Hedgefonds bezahlt, die stark in Tesla investiert sind. Er lag mit seinen Prognosen noch nie richtig, setzt immer viel zu hoch an und ist nur ein weiterer kleiner Baustein, um den Hype am Leben zu halten. Meines Wissens nach besteht die Firma Global Equities Research nur aus eben diesem einen Analysten Trip Chowdhry. Wer sowas ernst nimmt, ist wohl zu faul um selbst zu raten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 12:57:43
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.198 von Hasenfuzz am 04.01.16 12:14:59...und was den "überbewerten" Aktienkurs betrifft, sollte er drastisch fallen, gäbe es SUPEREINSTIEGSCHANCEN, die uns aber leider von "Untergangspropheten" seit Anfang 2013 vergeblich versprochen wurden...

      Gute Zeit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 12:49:15
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.403.293 von Bid-001 am 04.01.16 08:12:53
      Zitat von Bid-001: Tesla verkauft weniger Autos als geplant

      Der US-Elektroauto-Pionier Tesla Motors hat im vierten Quartal 17.400 Fahrzeuge ausgeliefert und 50.580 im gesamten Jahr.
      Angepeilt hatte Tesla in den Monaten Oktober bis Dezember allerdings bis zu 19.000 Fahrzeuge.


      http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/international/4897635…

      Abrakadabra, wieder mal ziemlich genau geschafft die untere Grenze.

      Der Analyst Chowdhry hatte letzte Woche ja schon Euphorie ausgelöst, mit seiner Behauptung von 18.300 Q4-Auslieferungen. Der hat doch tatsächlich die Verladetätigkeit der Liefertrucks an der Tesla-Fabrik beobachtet. :laugh:
      http://www.bidnessetc.com/60237-tesla-motors-inc-4q-deliveri…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 12:48:22
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.199 von Langzeitanleger am 04.01.16 10:21:44"... beim Aufladen ein Auto verbrannt...."

      Hüte Dich vor VERALLGEMEINERUNGEN und "was so alles in die Welt gesetzt wird" und gehe immer GANZ GENAU der Wahrheit auf den Grund....
      Ein "Tesla S" fackelt nicht so einfach mir nichts Dir nichts ab, seine Ladetechnik ist unter "normalen Umständen" GARANTIERT SICHER...
      Wer grob fahrlässig handelt, dem ist nicht zu helfen...

      Gutes Neues Jahr
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 12:40:17
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.198 von Hasenfuzz am 04.01.16 12:14:59..mit diesen "Kleinstwagen" hängst Du ständig an der Steckdose.....
      mit dem "Tesla S" dagegen hast Du bei kleineren Strecken 1 Woche Ruhe mit dem Nachladen...
      ..und kommst bei 80 Km/h Regelgeschwindigkeit im Sommer 500 Kilometer weit, im Winter verständlicherweise nur 300 Kilometer....

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 20181
      • 20865
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,96
      +0,35
      +1,40
      +0,04
      +0,03
      -1,23
      -1,71
      -0,20
      +0,61
      +1,59

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      79
      60
      47
      34
      21
      21
      17
      13
      13
      13
      Wann platzt die TESLA-Blase