14 S&P 500 Aktien mit einem 10er KGV - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.09.13 12:47:23 von
neuester Beitrag 02.09.13 21:00:10 von
neuester Beitrag 02.09.13 21:00:10 von
Beiträge: 7
ID: 1.185.451
ID: 1.185.451
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.762
Gesamt: 1.762
Aktive User: 0
ISIN: US0010551028 · WKN: 853081 · Symbol: AFL
78,12
EUR
+0,10 %
+0,08 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · Accesswire |
10.04.24 · Accesswire |
08.04.24 · Accesswire |
03.04.24 · Accesswire |
01.04.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4500 | +27,07 | |
0,9000 | +20,00 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
0,5700 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
7,16 | -12,04 | |
10,799 | -12,20 | |
12,90 | -20,07 | |
1,5000 | -40,00 |
Heute möchte ich euch einmal die günstigsten Aktien des S&P 500 zeigen, also jene die ein KGV von weniger als 10 für dieses und das nächste Jahr haben. Es gibt nur 14 Unternehmen die eine Dividende zahlen und ein einstelliges KGV aufweisen. Dies sind die Ergebnisse:
Welche findet ihr interessant?
Welche findet ihr interessant?
RWE hat ein KGV von 5, ein KBV von 0,7 und eine Dividendenrendite von fast 10 %, bei Orange (ex France Telecom) sieht es ähnlich aus
Billig ist nicht zwingend günstig. Für mich sind eher ROA und auch PEG relevant.
Und: gute Aktien sind aus gutem Grund immer (zu) teuer.
Zur Frage: ich habe aus dem S&P z.Zt. rund 40 Aktien, jedoch keine der oben genannten.
Und: gute Aktien sind aus gutem Grund immer (zu) teuer.
Zur Frage: ich habe aus dem S&P z.Zt. rund 40 Aktien, jedoch keine der oben genannten.
Aber bitte nicht auf den Dow Jones verweisen. Im Gegensatz zum S&P kann ein Index, wo die Indexgewichtung der einzelnen Aktien nicht an der Marktkapitalisierung, sondern am Preis der Aktie festgestellt wird, als kaum als Gradmesser (?) zu Rate gezogen werden. Man stelle sich nur mal vor, Apple wäre im Dow und würde von 700 auf 400$ fallen.
Wenn eine Cisco um 30% steigt, dann interessiert dann ist das zwar für den Cisc-Aktionär schön, den Dow interessiert das wegen der geringen Gewichtung von CSCO anläßlich der 23$/Aktie nicht mal die bekannte Bohne.
Wenn eine Cisco um 30% steigt, dann interessiert dann ist das zwar für den Cisc-Aktionär schön, den Dow interessiert das wegen der geringen Gewichtung von CSCO anläßlich der 23$/Aktie nicht mal die bekannte Bohne.
Die Performance -Werte von Dow, S&P500 oder MSCI-USA unterscheiden sich langfristig kaum voneinander. Weiß gar nicht ob es einen Dow-ETF überhaupt gibt. Ich meinte: Wenn es absehbar wäre, dass es mit dem Markt in den kommenden 10, 20 Jahren wieder zweistellige Renditen gäbe, dann wäre das Risiko in Einzelaktien zu gehen nicht mehr notwendig. In den letzten 13 Jahren sah das anders aus. Da konnte man nur mit der richtigen einzeltitel-Auswahl gut verdienen.
Es ist eben nicht so, daß man einen Dow Jones vergleichen kann mit anderen Indizes.
Wenn IBM um einen Dollar steigt/fällt, dann steigt/fällt der Dow um rund 7 1/2 Prozent (genau 7,68%), entsprechend bei anderen Aktien.
D.h., wenn eine IBM 0,55% steigt (1:182$), dann legt der Dow um besagte 7,5 Punkte zu. Eine Cisco muß 4,3% steigen (1$) um dem Dow Jones die siebeneinhalb Prozent zu verschaffen.
Bei einem nach Marktkapialisierung zusammengesetzten Kurz-Index (z.B. S&P 500) müßte Cisco 0,88% steigen, um die gleiche Auswirkung zu haben wie die 0,55% bei IBM (0,55 : 0,625 = 0,88, da die Marktkapitalisierung von Cisco etwa 62,5% der von IBM ist).
Wenn IBM um einen Dollar steigt/fällt, dann steigt/fällt der Dow um rund 7 1/2 Prozent (genau 7,68%), entsprechend bei anderen Aktien.
D.h., wenn eine IBM 0,55% steigt (1:182$), dann legt der Dow um besagte 7,5 Punkte zu. Eine Cisco muß 4,3% steigen (1$) um dem Dow Jones die siebeneinhalb Prozent zu verschaffen.
Bei einem nach Marktkapialisierung zusammengesetzten Kurz-Index (z.B. S&P 500) müßte Cisco 0,88% steigen, um die gleiche Auswirkung zu haben wie die 0,55% bei IBM (0,55 : 0,625 = 0,88, da die Marktkapitalisierung von Cisco etwa 62,5% der von IBM ist).
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,48 | |
+2,19 | |
+0,35 | |
-9,02 | |
+0,35 | |
-0,62 | |
+0,21 | |
-1,11 | |
-0,28 | |
+0,25 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
148 | ||
74 | ||
73 | ||
53 | ||
53 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
20 | ||
20 |
14 S&P 500 Aktien mit einem 10er KGV