(RDHL) Mkap $61 M /Ein MUSS für jeden Biotech Investor (Seite 4)
eröffnet am 16.10.13 18:18:43 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
neuester Beitrag 26.01.24 17:15:28 von
Beiträge: 3.722
ID: 1.187.335
ID: 1.187.335
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 426.982
Gesamt: 426.982
Aktive User: 0
ISIN: US7574682024 · WKN: A3D9SL
0,4265
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:30:18 L&S Exchange
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8800 | +57,45 | |
17,440 | +44,61 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,9500 | +25,32 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,965 | -18,48 | |
0,7845 | -19,36 | |
3,3200 | -22,61 | |
0,6785 | -26,19 | |
3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.894.802 von Nelly2021 am 01.12.23 12:34:12
Wen meinst du damit? Etwa den hier:
Tja, es gibt halt Leute, die treiben zwecks kurzfristigem eigenen Profit andere Leute ins Verderben. Ich hoffe, die bekommen ihr "Karma" irgendwann!
Zitat von Nelly2021: Hier sind Verbrecher unterwegs
Wen meinst du damit? Etwa den hier:
Zitat von Blume71: Das Risiko bei einem EK unter 3,€ sehe ich als sehr gering an
Tja, es gibt halt Leute, die treiben zwecks kurzfristigem eigenen Profit andere Leute ins Verderben. Ich hoffe, die bekommen ihr "Karma" irgendwann!
Hier sind Verbrecher unterwegs
Na, Blume71, war dein schneller Zock erfolgreich? Jetzt wo die Kurse fallen, bist du sicher schon wieder draußen, oder?
Talicia ist das einzige Medikament mit diesem Wirkstoff. Da bringt ein Patentschutz nur etwas, um eventuelle Konkurrenten abzuhalten, Medikamente mit gleichen Wirkstoffen auf den Markt zu bringen. Am Umsatz ändert der Patentschutz erstmal gar nichts.
Ja, das zweite Medikament hat maximal 300,000 Dollar Umsatz gebracht in den ersten 6 Monaten.
Und? Wer hat recht behalten?
Zitat von Blume71: Die Pleite wäre ohne Positiver FDA Entscheidung gut möglich gewesen. Aber so, sehe ich diese im Moment nicht.
Talicia ist das einzige Medikament mit diesem Wirkstoff. Da bringt ein Patentschutz nur etwas, um eventuelle Konkurrenten abzuhalten, Medikamente mit gleichen Wirkstoffen auf den Markt zu bringen. Am Umsatz ändert der Patentschutz erstmal gar nichts.
Zitat von Blume71: Nur zur Ergänzung. RDH Biot.vertreibt nicht nur 1 Medikament.
Ja, das zweite Medikament hat maximal 300,000 Dollar Umsatz gebracht in den ersten 6 Monaten.
Zitat von DerKosmokrat: Das ist ein kurzes Strohfeuer, morgen geht's wahrscheinlich wieder runter.
Und? Wer hat recht behalten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.882.436 von DerKosmokrat am 29.11.23 17:01:14Die Pleite wäre ohne Positiver FDA Entscheidung gut möglich gewesen. Aber so, sehe ich diese im Moment nicht. Nur zur Ergänzung. RDH Biot.vertreibt nicht nur 1 Medikament.😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.881.950 von Blume71 am 29.11.23 15:59:32
Nein. Aber auch nicht investiert. Ich sage hier nur meine Meinung, damit sich andere nicht die Finger verbrennen.
Das Risiko ist der Totalverlust, und der ist gar nicht mal so unwahrscheinlich. Den Short-Squeeze kannst du dir wünschen, aber er wird nicht kommen. Das ist ein kurzes Strohfeuer, morgen geht's wahrscheinlich wieder runter.
Zitat von Blume71: Bist Short?
Nein. Aber auch nicht investiert. Ich sage hier nur meine Meinung, damit sich andere nicht die Finger verbrennen.
Zitat von Blume71: Das Risiko bei einem EK unter 3,€ sehe ich als sehr gering an, zudem bereits Gelder eingesammelt wurden.
Das Risiko ist der Totalverlust, und der ist gar nicht mal so unwahrscheinlich. Den Short-Squeeze kannst du dir wünschen, aber er wird nicht kommen. Das ist ein kurzes Strohfeuer, morgen geht's wahrscheinlich wieder runter.
Das Risiko bei einem EK unter 3,€ sehe ich als sehr gering an, zudem bereits Gelder eingesammelt wurden. Eher sehe ich einen Shortsqueze die nächsten Tage. Bei 3,50€ waren wir ja heute schon, nach Eindeckungen.😉
Bist Short?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.878.701 von Blume71 am 29.11.23 08:29:08
Aus der Pressemitteilung:
>>Talicia is the only FDA-approved rifabutin-based therapy for the eradication of H. pylori.<<
Aus dem Q2 Bericht von Redhill:
>>Net Revenues for the six months ended June 30, 2023, were $5.4 million<<
Der Umsatz kommt fast ausschließlich von Talicia:
>>Talicia net revenues for the six months ended June 30, 2023, were $5.1 million<<
Also, nachdem Talicia sowieso das einzige von der FDA zugelassene Medikament ist, und es gerade run $10 Mio Umsatz pro Jahr für Redhill generiert, sehe ich da keine gigantischen Umsatzsteigerung durch den Patentschutz und die damit einhergehende Exklusivität.
Dem gegenüber steht (aus dem Q2 Bericht von Redhill):
>>Selling, Marketing and General and Administrative Expenses for the six months ended June 30, 2023, were $19 million<<
>>Research and Development Expenses for the six months ended June 30, 2023, were $2.3 million<<
So. Wer das jetzt mal ausrechnet, wird feststellen, dass da unter dem Strich ein dickes Minus bleibt, wenn man wie bisher weiterwurstelt.
Wieder aus dem Q2-Bericht:
>>Cash Balance as of June 30, 2023, was $16.3 million<<
Preisfrage: Wie lange reicht der Cash wohl noch, bei der aktuellen Cash-Burn-Rate? Und dann?
Wenn die Aktionäre Glück haben, gelingt nochmal eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlage. Wenn das nicht klappt, kann sich jeder selbst ausrechnen, was dann passiert.
Zitat von Blume71: Warum nicht? Exclusivvertrag für Talica, für die nächsten 5 Jahre. Das könnte etwas werden. Ich bin auf jeden Fall wieder dabei.
Aus der Pressemitteilung:
>>Talicia is the only FDA-approved rifabutin-based therapy for the eradication of H. pylori.<<
Aus dem Q2 Bericht von Redhill:
>>Net Revenues for the six months ended June 30, 2023, were $5.4 million<<
Der Umsatz kommt fast ausschließlich von Talicia:
>>Talicia net revenues for the six months ended June 30, 2023, were $5.1 million<<
Also, nachdem Talicia sowieso das einzige von der FDA zugelassene Medikament ist, und es gerade run $10 Mio Umsatz pro Jahr für Redhill generiert, sehe ich da keine gigantischen Umsatzsteigerung durch den Patentschutz und die damit einhergehende Exklusivität.
Dem gegenüber steht (aus dem Q2 Bericht von Redhill):
>>Selling, Marketing and General and Administrative Expenses for the six months ended June 30, 2023, were $19 million<<
>>Research and Development Expenses for the six months ended June 30, 2023, were $2.3 million<<
So. Wer das jetzt mal ausrechnet, wird feststellen, dass da unter dem Strich ein dickes Minus bleibt, wenn man wie bisher weiterwurstelt.
Wieder aus dem Q2-Bericht:
>>Cash Balance as of June 30, 2023, was $16.3 million<<
Preisfrage: Wie lange reicht der Cash wohl noch, bei der aktuellen Cash-Burn-Rate? Und dann?
Wenn die Aktionäre Glück haben, gelingt nochmal eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlage. Wenn das nicht klappt, kann sich jeder selbst ausrechnen, was dann passiert.
Und der Doitsche kauft über Kurs ein.
Bin gespannt was da läuft. Die Amis sind vorbörslich völlig auf Jahresendspurt oder ich weiß nicht.