Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 631)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:46:13 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:46:13 von
Beiträge: 33.336
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 115
Gesamt: 4.085.198
Gesamt: 4.085.198
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,400
EUR
+3,08 %
+0,400 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +33,66 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,5000 | +25,00 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 18,445 | -16,65 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.287 von cyrosos am 25.08.21 11:29:23was ja verständlich bei so einem oberflächlichen Pusher Magazin ist
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.224 von neuyrmos am 25.08.21 11:22:48Eigentlich nichts neues, Zusammenfassung der DGAP-Meldung gestern und Erklärung, worum es bei Cum-Ex geht.
Der interessanteste Abschnitt (der aber eigentlich nichts neues enthält, sondern nur die im Forum schon besprochenen Themen konkretisiert):
"Am Montagabend sei ein Zwischenbericht des Finanzamts Düsseldorf eingegangen, der die steuerliche Prüfung der Kapitalertragsteuer-Anrechnung von Lang & Schwarz für die Geschäftsjahre 2008 bis 2009 betrifft. Die Prüfung sei bislang nicht abgeschlossen. Lang & Schwarz erhalte insoweit Gelegenheit zur Stellungnahme. Für die anderen genannten Geschäftsjahre liegen bislang keine vergleichbaren Zwischenberichte vor.
Der Vorstand halte aber eine Beanstandung der Geschäfte für alle betreffenden Jahre insgesamt für unbegründet. Nach aktuellem Kenntnisstand habe keine Gesellschaft des Lang-&-Schwarz-Konzerns wissentlich eine Mehrfacherstattung von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag beantragt oder erhalten. Nach Prüfung einer hinzugezogenen Steuerkanzlei seien zudem keine Absprachen mit einer Marktgegenpartei oder Depotbank über Mehrfacherstattungen identifiziert worden.
Gleichwohl sei es möglich, dass die jeweiligen Sachverhalte nachträglich steuerlich anders beurteilt werden. Der Vorstand habe entschieden, die oben genannte Rückstellung zu bilden. Maximal sei für alle betreffenden Jahre mit einer Ergebnisbelastung von bis zu 61 Millionen Euro zu rechnen. Lang & Schwarz arbeite auf eine schnelle Klärung hin."
Der interessanteste Abschnitt (der aber eigentlich nichts neues enthält, sondern nur die im Forum schon besprochenen Themen konkretisiert):
"Am Montagabend sei ein Zwischenbericht des Finanzamts Düsseldorf eingegangen, der die steuerliche Prüfung der Kapitalertragsteuer-Anrechnung von Lang & Schwarz für die Geschäftsjahre 2008 bis 2009 betrifft. Die Prüfung sei bislang nicht abgeschlossen. Lang & Schwarz erhalte insoweit Gelegenheit zur Stellungnahme. Für die anderen genannten Geschäftsjahre liegen bislang keine vergleichbaren Zwischenberichte vor.
Der Vorstand halte aber eine Beanstandung der Geschäfte für alle betreffenden Jahre insgesamt für unbegründet. Nach aktuellem Kenntnisstand habe keine Gesellschaft des Lang-&-Schwarz-Konzerns wissentlich eine Mehrfacherstattung von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag beantragt oder erhalten. Nach Prüfung einer hinzugezogenen Steuerkanzlei seien zudem keine Absprachen mit einer Marktgegenpartei oder Depotbank über Mehrfacherstattungen identifiziert worden.
Gleichwohl sei es möglich, dass die jeweiligen Sachverhalte nachträglich steuerlich anders beurteilt werden. Der Vorstand habe entschieden, die oben genannte Rückstellung zu bilden. Maximal sei für alle betreffenden Jahre mit einer Ergebnisbelastung von bis zu 61 Millionen Euro zu rechnen. Lang & Schwarz arbeite auf eine schnelle Klärung hin."
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.128 von Extrader1 am 25.08.21 11:12:05evtl. kann das ja jmd. zusammenfassen der Zugang hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.089 von megaboomer am 25.08.21 11:08:51Völlig unsinniger Link - so man kein Handelsblatt ABO hat, wie ich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.519 von investresearch am 25.08.21 10:20:24Deswegen habe ich gestern zu Euro 80,38 nachgekauft und meine Position verdoppelt. Es läuft am Ende entweder auf eine fahrlässige oder eine vorsätzliche Steuerverkürzung hinaus. Dafür gibt es dann auch Verantwortliche, das ist aber nicht die LuS AG. Sollten hier vorsätzliche Handlungen durch Mitarbeiter der LuS begangen worden sein gehören diejenigen, die hier Beihilfe geleistet haben, entlassen, vor Gericht und ab in den Knast, für längere Zeit. Dafür gibt es den Aufsichtsrat, der nach meiner Auffassung gezwungen ist, jetzt zu handeln um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuwenden. Sollte es in der Vergangenheit zu Straftaten gekommen sein, egal ob fahrlässig oder vorsätzlich, sind die Geschäftsführer, so sie damals im Amt waren, unverzüglich frei zu stellen, zu entlassen und in Regress zu nehmen. Falls Cum-Ex hier der Hintergrund sein sollte, gibt es ja auch Profiteure, auch die kann man dann in Regress nehmen. Auf alle Fälle extrem komplex und noch undurchsichtig - für mich eine Chance zu verbilligen.
Je länger ich darüber nachdenke, ist das jetzt der beste Zeitpunkt überhaupt gewesen:
- das Geld für die potenzielle Steuerrückerstattung ist da
- die alte Steuersache ist erledigt
- noch wurde nichts im guten Glauben auf der HV beschlossen
- Broker GmbH ist schon in Abwicklung
- der damalige Vorstandsvorsitzende und Geschäftsführer der Broker GmbH, Herr Zahn, ist schon raus
Natürlich wäre es noch viel besser, dass es das nicht gegeben hätte. Aber unabhängig von der Sache selbst, bin ich froh, dass es jetzt so läuft. Und vor allem, dass man gleich einen Schaden ermittelt hat und Rückstellungen bildet.
Da der Schaden komplett vergangene Bereiche tangiert, muss man auch nichts groß umstrukturieren o.ä. - ich weiß gar nicht, gibt es aktuell irgendeinen Vergleichsfall?
- das Geld für die potenzielle Steuerrückerstattung ist da
- die alte Steuersache ist erledigt
- noch wurde nichts im guten Glauben auf der HV beschlossen
- Broker GmbH ist schon in Abwicklung
- der damalige Vorstandsvorsitzende und Geschäftsführer der Broker GmbH, Herr Zahn, ist schon raus
Natürlich wäre es noch viel besser, dass es das nicht gegeben hätte. Aber unabhängig von der Sache selbst, bin ich froh, dass es jetzt so läuft. Und vor allem, dass man gleich einen Schaden ermittelt hat und Rückstellungen bildet.
Da der Schaden komplett vergangene Bereiche tangiert, muss man auch nichts groß umstrukturieren o.ä. - ich weiß gar nicht, gibt es aktuell irgendeinen Vergleichsfall?
Gerade erst gesehen was hier los ist...hab natürlich nachgekauft. Jetzt ärgert man sich nur, dass man es gestern Abend nicht gesehen hat um Kurse um die 70€ abzugreifen. Die ~60 Mio. € sind keineswegs existenzgefährdend und die Geschäft läuft munter weiter bzw. wächst weiter. Das ganze hat unsere kurzfristigen Kursziele etwas zurück geworfen, aber mitnichten unsere langfristigen.
Also einfach heiter weiter!
Also einfach heiter weiter!
Man kann weiterhin nur jedem diese Tabelle ans Herz legen...
Ansehen und bewerten!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cqz7R4EVuQwO6YbupM-A…
Ansehen und bewerten!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cqz7R4EVuQwO6YbupM-A…
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |