checkAd

    Lunacek-Report gestern klammheimlich von der EU durchgewunken - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.02.14 20:32:22 von
    neuester Beitrag 07.02.14 14:06:31 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.191.132
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 906
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 20:32:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      keine Wort in der deutschen Presse, aber gestern wurde der Lunacek-Report
      von der EU durchgewunken! Es gab zwar eine Gegenpetition

      http://www.medrum.de/content/citizengo-erreicht-mehr-als-100…

      aber das interessiert die EU wohl nicht die Bohne!

      Es gab eine Riesen-Kontoverse, eine Riesen-Diskussion, aber in der dt. Presse nichts, null!!

      Linke Interessen haben anscheinend Vorfahrt vor der Demokratie!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 20:38:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 21:23:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.876 von timekiller am 05.02.14 20:32:22Es ist zum Kotzen, was da abgeht. Da wird ein riesiger Sprengsatz gelegt.

      Glaubgt hier wirklich jemand, sein muslimischer Sohn, seine muslimische
      Tochter, würde seine Kinder zur Schwulenausbildung schicken?

      Und diese Heimlichtuerei. Das redet doch schon Bände. Dafür gibt es keiner-
      lei Akzeptanz in dieser Gesellschaft. Diese Szene wird hingenommen, wirklich
      akzeptiert wird sie nicht. Und nun soll sie favorisiert werden?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 03:20:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das Europaparlament stimmt nach langer demokratischer Debatte über einen vernünftigen, aufklärerischen Antidiskriminierungstext ab und ein paar ewig rückwärtsgewandte religiöse Fundamentalisten drehen durch.

      Schwulenausbildung? Heimlichtuerei? Keinerlei Akzeptanz in der Gesellschaft?

      Ihr xenophoben Hasskappen seid sowas von lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 12:25:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Gut, dass meine Kinder nicht schwul sind.
      Ich wünsche mir nämlich irgendwann mal Enkel.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4400EUR -13,35 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 18:51:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wo ist denn das Problem? Den "normalen" Ehen wird doch damit nicht das Geringste in ihren Rechten weggenommen, bloß weil anderen ähnliche Rechte zugestanden werden. Ihre Funktion bleibt die gleiche, die sie auch vorher schon hatte.
      Die "Normalos" brauchen anscheinend jemanden, auf den sie weiter herabschauen können und fühlen sich weniger wohl, wenn ihnen dieser abhanden kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 01:59:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.254 von Goedecke_Michels am 05.02.14 21:23:47Es geht garnicht darum auf jemanden herabzuschauen, oder jemanden zu diskriminieren, es kann jeder leben wie er will. Nur wenn Schwule&Co ein extra-antidiskriminierungsgestz bekommen, dann kann man ihnen auch das Recht auf Adoption von kindern nicht mehr verwehren, aber für Kinder ist es einfach NATÜRLICH und daher auch GUT bei einem Vater (Mann) und einer Mutter (Frau) aufzuwachsen! Und wenn Menschen anfangen durch künstliche Befruchtung und Sex ohne Fruchtbarkeit nur noch zu tun wozu sie Lust haben, dann ist leider das Ende dieser Kultur sehr nahe! Das hat es in der Geschichte schon öfters gegeben!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 02:17:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.387.254 von Goedecke_Michels am 05.02.14 21:23:47Es geht garnicht darum auf jemanden herabzuschauen, oder jemanden zu diskriminieren, es kann jeder leben wie er will. Nur wenn Schwule & Co ein extra-Antidiskriminierungsgesetz bekommen, dann sind sie noch weniger zu diskriminieren als andere ! (Animal Farm läßt grüßen) Nein aber im Ernst! Dann wird man ihnen in Zukunft die Adoption von Kinder oder künstliche Befruchtung nicht mehr verwehren können (weil das wäre ja diskriminierend...)Dabei weiß doch (noch) jedes Kind, daß 2 Männer keine Kinder haben können. Und 2 Frauen ohne Mann auch nicht ... Daher ist es für Kinder auch NATÜRLICH und daher GUT bei einem Vater (Mann) und einer Mutter (Frau) aufzuwachsen... So wird halt alles durcheinander kommen... Und das war leider schon öfters in der Geschichte, das Ende einer Kultur.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 02:19:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.386.876 von timekiller am 05.02.14 20:32:22Ja, ich war auch sehr erstaunt, daß man da sogar im Intenet kaum etwas darüber findet!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 05:39:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.766 von roibush am 07.02.14 02:17:07Deswegen sollte man wohl auch den 3 Mio Alleinerziehenden sofort ihre Kinder wegnehmen, das ist auch völlig widernatürlich, oder? Untergang des Abendlandes!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:21:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nein, Alleinerziehenden natürlich nicht, weil das gibt es leider immer - Leider - weil es für keinen oder keine Alleinerziehenden leicht ist!!! - nicht weil ich ihre Lebenssituation abwerten möchte! Auf der anderen Seite, eben - Abendeland ... Das ist nämlich genau die Gegend wo alle glauben alles was möglich ist, ist auch gut... Das wage ich zu bezweifeln. Dazu braucht man kein Fundamentalist zu sein! Aber anstatt sich bißl selber zu disziplinieren, und ein Fünkchen natürlichen Menschenverstand walten zu lassen, wartet man hier zu lande lieber, bis man von echten Fundamentalisten ein übergebraten bekommt!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 14:06:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.396.748 von roibush am 07.02.14 01:59:55Warum willst du denn gleichgeschlechtlichen Paaren von vornherein das Recht auf Adoption verwehren? Man kann nicht grundsätzlich sagen, daß sie weniger zur Kindererziehung geeignet wären als andere. Das ist eine Sache, die nicht zur Verallgemeinerung taugt, da müßte jeder Einzelfall sorgsam betrachtet werden.
      Bei manchen Hetero-Ehen ist die Befähigung zur Elternschaft ja auch nicht immer überzeugend. Was fehlt denn Kindern, die mit gleichgeschlechtlichen Eltern aufwachsen? Die Rolle des anderen Geschlechts? Die ist meist trotzdem vorhanden. Auch bei zwei Männern oder zwei Frauen ist meist einer "Mann" und der andere "Frau". Das die Kinder in so einer Familie Homosexualität erlernen würden, ist nicht zu befürchten. Das wird keiner, der nicht schon vorher diese Veranlagung hat. Aber eins werden sie in so einer Familie bestimmt lernen: Toleranz. Und die mentale Stärke, auch in einer Umgebung, in der sie auf Unverständnis bis Ablehnung treffen, den Kopf oben zu behalten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Lunacek-Report gestern klammheimlich von der EU durchgewunken