Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 399)

[isaha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.888 von savethat am 16.03.23 20:55:11

paßt, die Initiative aus dem Februar

und der versehentliche Atomkrieg, den die provokativen Defender auslösen könnten, zeigen dramatisch die Gefahr auf.
Unfaßbar, mit welcher abartigen Kaltschnäuzigkeit hier vorgangen wird.

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.576 von Fuenfvorzwoelf am 16.03.23 20:08:13

Ischinger

Der Mann ist für mich seit vielen Jahren eine der ernstzunehmendsten und angenehmsten Personen im Politik-Business. Ich fand auch immer, dass er in einer anderen Liga spielt, gegenüber den meisten Politikern. Weil er sich stets sachlich und kompetent äußert. Diplomatenklasse halt. Kein Waschmittelverkäufer mit 4-Jahresvertrag.
100%ig bin ich auch auf seiner Seite nicht immer, finde ihn aber z.B. auch sehr viel hochklassiger als sein MSC-Nachfolger Heusgen.

Ischinger hatte übrigens im Februar schon eine lobenswerte Initiative gestartet.
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100130338/bra…

[isaha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.525 von Fuenfvorzwoelf am 16.03.23 20:00:40

was mich sehr beunruhigt ist die Eskalations-NATO

..... Vom 12. bis 23. Juni wird über Deutschland das Nato-Manöver Defender 2023 stattfinden...
Um die Öffentlichkeit und die eigenen Kräfte zu beschwichtigen, sprechen die Militärs in solchen Fällen lediglich davon, dass "der Umgang mit Atomwaffen geübt werden soll". Das klingt freundlicher, weniger bedrohlich als das, was es ist: der Atomkrieg. Und so sehr, wie die Nato ein Friedensbündnis ist, dessen Mitglieder niemals das Völkerrecht brechen würden, nicht in Jugoslawien, Libyen, Afghanistan oder dem Irak, so wenig ist "Defender 2023" eine reine Verteidigungsübung.
........
Die aktuelle Atomkriegsgefahr macht "Defender 2023" umso interessanter für die Militärs: Die nukleare Infrastruktur, die die Nato in Europa aufbaut, generiert eine umgekehrte Kuba-Krise: Die militärische Bedeutung einer Waffe ergibt sich nicht nur aus ihren technologischen Zerstörungs-"Fähigkeiten", sondern – wie es einst die Kuba-Krise zeigte, auch aus der Geografie: von wo aus eine feindliche Waffe das eigene Staatsgebiet bedroht.....

https://www.telepolis.de/features/Defender-2023-und-die-Atom…

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.576 von Fuenfvorzwoelf am 16.03.23 20:08:13

oder man hört ihm einfach mal zu (ab Min 3:02, „Maischberger“ vom 15.3.23)

https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos…

[isaha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.525 von Fuenfvorzwoelf am 16.03.23 20:00:40

ich seh das

als Stachel im Fleisch des Herrn Ischinger, das ist doch was

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.294 von isaha am 16.03.23 19:22:30

Zusammenfassung von Ischingers Beitrag

https://www.rnd.de/politik/sicherheitsexperte-ischinger-spri…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.492.294 von isaha am 16.03.23 19:22:30

Und das Wichtigste scheint für Ischinger zu sein dass er sich erst mal abgrenzt von Wagenknecht & Co.

Um seine Unterschrift unter das Manifest zu setzen, hat ihm wohl der Mut gefehlt. Immerhin jetzt ein bekannter Moderator, der sich für Verhandlungen einsetzt. Ich habe Ischinger ja auch schon im Thread erwähnt, da herrschte allerdings großes Schweigen bei den Kriegsverlängerern.

[for4zim]

Es ist noch immer so, dass der Krieg sofort zu Ende wäre, wenn Russland seine Truppen aus den besetzten Gebieten zurückziehen würde. Die Bereitschaft dazu entsteht nicht durch das 100-und-1ste sinnlose Gesprächsangebot, sondern durch das permanente Scheitern der russischen Offensive, weil die Ukraine erfolgreich Widerstand leistet, was erheblich von der Unterstützung durch demokratische Staaten abhängt.

[isaha]

Man glaubt es kaum, wer da und daß da einer initiativ wird...

„…. es ist höchste Zeit, dass wir einen Friedensprozess für die Ukraine in Gang setzen. Der Westen – die Bundesregierung einschließlich – gibt sich gegenüber den Wagenknechts, Schwarzers und Prechts eine völlig überflüssige Blöße, wenn auf die verständliche Frage nach einer Friedensinitiative immer wieder die stereotype Antwort kommt, die Voraussetzungen für Verhandlungen seien bis auf Weiteres nicht gegeben. …“

leider hinter Bezahlschranke
https://www.tagesspiegel.de/internationales/raus-aus-der-sch…

offensichtlich bewirken die Geschmähten und Verteufelten doch etwas

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.489.924 von IllePille am 16.03.23 15:16:41

@illepille

"vielleicht informierst du dich zunächst, was Whataboutism bedeutet. Da es in beiden Fällen um dieselben ukrainischen Gebiete bzw die dort lebenden Menschen geht, kann davon jedenfalls keine Rede sein"

Sag mal...bist Du jetzt vollends lost?

Der "Whataboutism" bezog sich auf deinen Vorwurf an mich: "wie es nach einer etwaigen Befreiung ukrainischer Gebiete von russischer Besatzung dort weiter geht, während dich die selbe Frage für den Fall eines russischen Sieges nicht umzutreiben scheint."

Das entsprechende Zitat deiner Aussage hatte ich extra direkt darüber reinkopiert. Damit auch der Dümmste versteht worauf ich mich beziehe.

Aber nein...nicht mit "illepille", der findet immer was zu mosern und fängt erstmal an, etwas über "dieselben ukrainischen Gebiete" zu erzählen.

Lass endlich gut sein, illepille.