Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop? (Seite 182)
eröffnet am 07.08.14 09:32:31 von
neuester Beitrag 29.01.24 16:03:56 von
neuester Beitrag 29.01.24 16:03:56 von
Beiträge: 5.159
ID: 1.197.184
ID: 1.197.184
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 673.414
Gesamt: 673.414
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UKK6 · WKN: A12UKK · Symbol: RKET
16,000
EUR
-0,62 %
-0,100 EUR
Letzter Kurs 08:16:07 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,020 | +24,46 | |
| 40,48 | +21,02 | |
| 13,150 | +9,95 | |
| 0,5700 | +9,62 | |
| 11,000 | +9,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | -10,74 | |
| 3,5000 | -11,99 | |
| 110,80 | -13,07 | |
| 60,00 | -13,97 | |
| 11,450 | -16,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.842 von Jogibaer1964 am 15.05.17 13:45:14In diesem Artikel steht auf Seite 2 auch, dass man mit über 50% wächst (natürlich in einzelnen Ländern deutlich geringer) und dass man keinerlei Finanzierungsprobleme hat bzw. die Zinssätze im üblichen Rahmen liegen.
Aber klar wird man nach und nach den Fokus auf Profit legen. Wichtiger dürfte aber die Marktstellung sein. Ich geh davon aus, dass sich DH sukzessive aus den ändern zurückzieht, wo man keine Chance sieht sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen und/oder wo man preislich keine Chance sieht, deutlich profitabel zu arbeiten. Dafür wird man die Kapazitäten dann in den Ländern bündeln, wo oben genannte Probleme nicht bestehen bzw. es weitaus bessere Chancen auf Erfolg gibt. Eigentlich ne normale Geschichte.
Aber klar wird man nach und nach den Fokus auf Profit legen. Wichtiger dürfte aber die Marktstellung sein. Ich geh davon aus, dass sich DH sukzessive aus den ändern zurückzieht, wo man keine Chance sieht sich gegen die Konkurrenz durchzusetzen und/oder wo man preislich keine Chance sieht, deutlich profitabel zu arbeiten. Dafür wird man die Kapazitäten dann in den Ländern bündeln, wo oben genannte Probleme nicht bestehen bzw. es weitaus bessere Chancen auf Erfolg gibt. Eigentlich ne normale Geschichte.
Na denn, das hier liegt ja nun mal nicht allzu lange zurück => http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/delivery-hero-r… 
Ob sich diese Situation in den letzten Monaten entspannen konnte? DH verbrennt ja immer noch, Monat für Monat, zig Millionen € - m.M. nach können die so plötzlich nie und nimmer reif für einen baldigen Börsengang sein!
Nur meine bescheidene Meinung
Ob sich diese Situation in den letzten Monaten entspannen konnte? DH verbrennt ja immer noch, Monat für Monat, zig Millionen € - m.M. nach können die so plötzlich nie und nimmer reif für einen baldigen Börsengang sein!
Nur meine bescheidene Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.668 von Eye2 am 15.05.17 13:17:21Das die Verluste in so einer Phase der Unternehmensentwicklung relativ normal sind, zeigt doch die Beteiligung von Naspers.
Im Übrigen muss man schon ins Detail gehen. DH wird in einigen Ländern vor dem Aus stehen, in anderen wird man zum Marktführer. Dementsprechend gibt es auch unterschiedliche Profitabilität. Teilweise wird man in einzelnen Ländern schon jetzt profitabel sein, was nicht zwingend heißt, sich dort auch durchzusetzen. Andererseits ist man in anderen Ländern sehr, sehr gut positioniert, aber macht trotzdem noch hohe Verluste, weil man die Marktstellung sichern bzw. ausbauen will.
Ich weiß ganz grundsätzlich garnicht, wieso sich so viele Anleger immer nur auf Profitabilität bei solchen Firmen fokussieren und darauf aufbauend dann Finanzierungsrunden beurteilen. Naspers wird sich ganz sicher nach daran orientiert haben wie profitabel DH als Ganzes ist.
Das gleiche trifft übrigens auf Rocket Internet zu.
Im Übrigen muss man schon ins Detail gehen. DH wird in einigen Ländern vor dem Aus stehen, in anderen wird man zum Marktführer. Dementsprechend gibt es auch unterschiedliche Profitabilität. Teilweise wird man in einzelnen Ländern schon jetzt profitabel sein, was nicht zwingend heißt, sich dort auch durchzusetzen. Andererseits ist man in anderen Ländern sehr, sehr gut positioniert, aber macht trotzdem noch hohe Verluste, weil man die Marktstellung sichern bzw. ausbauen will.
Ich weiß ganz grundsätzlich garnicht, wieso sich so viele Anleger immer nur auf Profitabilität bei solchen Firmen fokussieren und darauf aufbauend dann Finanzierungsrunden beurteilen. Naspers wird sich ganz sicher nach daran orientiert haben wie profitabel DH als Ganzes ist.
Das gleiche trifft übrigens auf Rocket Internet zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.314 von katjuscha-research am 15.05.17 12:26:47Naja,
einerseits stärkt die Fremd-Beteiligung das Standing von Rocket, auf der anderen Seite ist es eine Kapitalerhöhung von Seitens Delivery Hero und selbige ist ja wohl notwendig weil die Verluste sich weiter auftürmen. Ist mir aus dem Zahlenberg jetzt nicht wirklich ersichtlich, ob Delivery Hero auf einem guten Weg ist, im GB steht allerdings was von 250 Mio Verlust. Das ist dann schon eine ganze Ecke.
Insofern würde ich die Finanzierung eher als defensive Aktion einordnen, die den Firmenwert nicht wesentlich erhöht, sondern dem geschuldet ist, dass sie lange brauchen bis zum Break-Even. Die Frage nach der Verwässerung wäre also durchaus angebracht.
Die Frage ist halt, wieviel Zweckoptimismus ist in einer Ankündigung eines Lieferheld-Börsengangs, denn was das Zahlwerk angeht, hätte ich aus dem Bauch heraus Delivery Hero eher als Problemkind eingestuft. Aber je mehr Zeit man dem Laden gibt, desto mehr Geld wird auch verfeuert.
Gruss Juergen
einerseits stärkt die Fremd-Beteiligung das Standing von Rocket, auf der anderen Seite ist es eine Kapitalerhöhung von Seitens Delivery Hero und selbige ist ja wohl notwendig weil die Verluste sich weiter auftürmen. Ist mir aus dem Zahlenberg jetzt nicht wirklich ersichtlich, ob Delivery Hero auf einem guten Weg ist, im GB steht allerdings was von 250 Mio Verlust. Das ist dann schon eine ganze Ecke.
Insofern würde ich die Finanzierung eher als defensive Aktion einordnen, die den Firmenwert nicht wesentlich erhöht, sondern dem geschuldet ist, dass sie lange brauchen bis zum Break-Even. Die Frage nach der Verwässerung wäre also durchaus angebracht.
Die Frage ist halt, wieviel Zweckoptimismus ist in einer Ankündigung eines Lieferheld-Börsengangs, denn was das Zahlwerk angeht, hätte ich aus dem Bauch heraus Delivery Hero eher als Problemkind eingestuft. Aber je mehr Zeit man dem Laden gibt, desto mehr Geld wird auch verfeuert.
Gruss Juergen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.740 von Jogibaer1964 am 15.05.17 06:39:01
genau das sagte ich
Zitat von Jogibaer1964: Naspers heisst diese Bude - und der Beteiligungswert für die "Holding"-Rakete an DH liegt nach wie vor bei 1,3Mrd.€
genau das sagte ich
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.740 von Jogibaer1964 am 15.05.17 06:39:01Naspers zu gewinnen ist eigentlich nicht so schlecht. Die scheinen sich global nach Investitionsmöglichkeiten umzuschauen. Ob daran auch immer der Wunsch nach unternehmerischen Erfolg geknüpft ist, sei mal dahingestellt. Andererseits gibt es in Afrika und Südostasien wohl einen wachsenden Markt für das moderne Essen auf Rädern. Vielleich kann man ja mit afrikanischer Expertise helfen. Was allerdings für RI eher untypisch wäre, wo man Gewinne fürchtet, wie der Teufel das Weihwasser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.942.188 von katjuscha-research am 14.05.17 21:57:28Naspers heisst diese Bude - und der Beteiligungswert für die "Holding"-Rakete an DH liegt nach wie vor bei 1,3Mrd.€
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.076 von Jogibaer1964 am 13.05.17 13:12:55
prozentuale Verwässerung ändert aber nichts am absoluten Bertrag der Beteiligung.
und dieser absolute Bertrag wurde durch den Napster-Umfang mehr als bestätigt.
ich vermute mal, das weisst du auch.
Zitat von Jogibaer1964: Praktisch sehe ich hier nur ein recht simple Verwässerung der DH-Beteiligung bei der Rakete, der Anteil an DH ist mit dem Einstieg von Naspers um weitere rund 10% geschrumpft
prozentuale Verwässerung ändert aber nichts am absoluten Bertrag der Beteiligung.
und dieser absolute Bertrag wurde durch den Napster-Umfang mehr als bestätigt.
ich vermute mal, das weisst du auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.937.076 von Jogibaer1964 am 13.05.17 13:12:55Sind von 38% auf nunmehr 33% sogar 15% Beteiligungsverlust der Rakete an DH!
Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9582269-investor-r…
Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9582269-investor-r…
Praktisch sehe ich hier nur ein recht simple Verwässerung der DH-Beteiligung bei der Rakete, der Anteil an DH ist mit dem Einstieg von Naspers um weitere rund 10% geschrumpft
Durchsuchen
Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop?
