Börsengang von Rocket Internet - Top oder Flop? (Seite 81)

[Schulzi64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.049.018 von katjuscha-research am 11.09.20 00:43:57

Hallo katjuscha, ich lese auf w/o (fast) täglich deine Beiträge. Dieser Beitrag von frontal sagt leider nur sehr wenig aus. Diese Personen haben noch alte Mietverträge. Um etwas zu beurteilen muß wenigtens Miete und Quadratmeter genannt werden. Dies fehlt völlig in dem Beitrag. 180 m2 für 400€ warm im Monat gibt es eben nicht für das ganze Leben. Berlin als Hotspot dieser Welt muß sich schon mit anderen Hauptstädten Rom, London, Madrid vergleichen lassen, selbst in Moskau sind höhere Mieten fällig.
Die Sawners haben ihr Gesicht gezeigt, mit deren Moralvorstellungen bin ich durch. Will das nicht schön reden. Objektive Berichterstattung leider Fehlanzeige!

Gruß Schulzi64

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.049.018 von katjuscha-research am 11.09.20 00:43:57

Ich will nicht die Methoden der Samwers rechtfertigen. In dem Beitrag wird aber Wohnnutzung und Gewerbenutzung munter durcheinander geworfen. Fragt sich, wie legal die Nutzung zu Wohnzwecken überhaupt war ... die Schlussfrage von Frontal, ob Wohnraum Kapitalanlage sein sollte bereitet dann auch den Weg Richtung Sozialismus. Dazu empfehle ich, sich mal Bilder der Mietswohnungen in Ost-Berlin vor der Wende anzuschauen ...

[columbus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.834 von columbus11 am 11.09.20 12:12:27

Zitat von columbus11: Eigentlich ist die Meldung uralt und es handelt sich um gewerbliche Mieter das ist ein riessengrosser
Unterschied.
Frontal hat das super aufbereitet, wie immer in Deutschland, die eigentlich Verantwortlichen Wie
Staat, Land, BMW, Siemens, Bahn die haben sich aus der Verantwortung gestohlen(Werkswohnungen).

Ich bin keine Freund von den Internetinkubatoren, schlechthin ist mir jedes Vehikel recht sofern
ich Geld verdiene.

Ich kann warten 18,60 ist mir zu teuer, oft bekommt man das V e h i k e l nach dem Delisting 10 %
günstiger

[columbus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.228 von briefkopfumschlag am 11.09.20 11:21:29

Eigentlich ist die Meldung uralt und es handelt sich um gewerbliche Mieter das ist ein riessengrosser
Unterschied.
Frontal hat das super aufbereitet, wie immer in Deutschland, die eigentlich Verantwortlichen Wie
Staat, Land, BMW, Siemens, Bahn die haben sich aus der Verantwortung gestohlen(Werkswohnungen).

Ich bin keine Freund von den Internetinkubatoren, schlechthin ist mir jedes Vehikel recht sofern
ich Geld verdiene.

[briefkopfumschlag]

Man muss hoffen das hier die Medien mehr aufspringen um zu sehen um welchen Müll es sich bei dieser Familie handelt, erschreckend. Um das als Schwabe zu sagen, wäre schon okay wenn Mal wieder so jemand im Kofferraum über den Neckar fährt.

[infosam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.049.018 von katjuscha-research am 11.09.20 00:43:57

Bin auch nur mit 100 Stücken dabei.
War von Anfang an als hochspekulativ eingestuft.

Scheint eine üble Sippschaft zu sein.
Wildwestmethoden ...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.048.790 von straßenköter am 10.09.20 23:28:44

Zitat von straßenköter: Ich wusste gar nicht, dass der Immobilienbesitz schon so hoch bei den Herren ist. Dagegen steckt ihr Einstieg in die regenerativen Energien über Pacifico Renewables noch in den Kinderschuhen.

Also bei diesem Video fallen mir ganz andere Themen ein, die mich interessieren bzw. erschüttern.

Wenn ich das gewusst hatte, dass sie im Immobilienmarkt faktisch als die typischen Heuschrecken auftreten, die ihr gewissenloses Verdrängen auch noch möglichst durch viele Töchterunternehmen verschleiern wollen, wäre ich wohl schon vor Monaten ausgestiegen, schon rein aus Gewissensgründen.

Ich werde daher das Thema wohl morgen auch für mich beenden, wobei das eigentlich für mich nach wie vor kein Zustand ist, dass die Samwers alles erreichen was sie wollen, selbst uns Aktionäre raus zu drängen. Das man so ohnmächtig dagegen ist, und sie uns dann noch kackfrech erzählen, man hätte kaum eine andere Wahl, weil sich ja angeblich so ein Geschäftsmodell an der Börse nicht rentiert, ist echt eine neue Erfahrung für mich. Und ich dachte, ich hätte in 25 Jahren Börse schon alles erlebt. Aber vor der Wahl zu stehen, hier Teilhaber so einer in vielfachen Hinsicht gewissenlosen Sippe zu sein, um auch diesem Rausdrängen zu widerstehen und damit ein Zeichen zu setzen, und andererseits lieber praktisch zu denken und einfach weiter zu ziehen, ist nicht einfach.

Vielleicht behalte ich ne 100 Stück Spaßposition, um wenigstens zu erleben, wie es weitergeht, auch mit HV-Berechtigung.

Eigentlich müsste sich hier echt ein starker aktivistischer Aktionär finden, der mindestens 5% hält/kauft, um hier halbwegs vernünftige Kurse zu erstreiten. Aber ob das hier in Deutschland wirklich passiert, dass sich jemand diesen Streit mit den stoischen Samwers antut? ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.047.530 von katjuscha-research am 10.09.20 21:04:00

Ich wusste gar nicht, dass der Immobilienbesitz schon so hoch bei den Herren ist. Dagegen steckt ihr Einstieg in die regenerativen Energien über Pacifico Renewables noch in den Kinderschuhen.

[katjuscha-research]

Was die Samwers derzeit so machen.

[stockfreek]

ich bin dann gespannt wieviele Anleger das Angebot annehmen; könnte mir wenig Begeisterung vorstellen 😐