IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 5)
eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
Beiträge: 12.936
ID: 1.207.730
ID: 1.207.730
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 1.541.905
Gesamt: 1.541.905
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 08:29:02 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,8300 | +18,99 | |
9,0500 | +14,56 | |
167,45 | +13,33 | |
7,8000 | +10,64 | |
38,60 | +10,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4.041,50 | -10,19 | |
29,84 | -10,52 | |
1,5200 | -13,64 | |
3,5500 | -18,76 | |
7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Laut Loman sind das offizielle Dokumente, deshalb kann ich das jetzt auch einstellen....was solls. Ist eh alles verwürscht.
Mit Ablauf des Bieterprozesses Ende Juni 2023 wurden nur zwei Offerten eingereicht: Eine von Ecovolt Power Corporation und eine von ehemaligen Mitarbeitern der Nachlassschuldnerin. Die Offerten waren sehr niedrig und beinhalteten earn-out Komponenten. Die gebotenen Preise erreichten nicht die Schwelle, bei denen der Receiver verpflichtet gewesen wäre, einen Teil den ungesicherten Gläubigem zu überlassen. io In der Folge führte Stout Nachverhandlungen und es konnte Ende Juli 2023 mit beiden Bietern eine Lösung über eine Sub-Lizenziemng gefunden werden, die es ermöglicht hätte beide Bieter zu berücksichtigen, um so den Kaufpreis maximieren zu können
Mit Ablauf des Bieterprozesses Ende Juni 2023 wurden nur zwei Offerten eingereicht: Eine von Ecovolt Power Corporation und eine von ehemaligen Mitarbeitern der Nachlassschuldnerin. Die Offerten waren sehr niedrig und beinhalteten earn-out Komponenten. Die gebotenen Preise erreichten nicht die Schwelle, bei denen der Receiver verpflichtet gewesen wäre, einen Teil den ungesicherten Gläubigem zu überlassen. io In der Folge führte Stout Nachverhandlungen und es konnte Ende Juli 2023 mit beiden Bietern eine Lösung über eine Sub-Lizenziemng gefunden werden, die es ermöglicht hätte beide Bieter zu berücksichtigen, um so den Kaufpreis maximieren zu können
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.691 von westminster am 13.11.23 18:57:25Ja, aber die Patente wurde nun letztendlich von Ecovolt Power und einen zweiten Partner auf Lizenzbasis verkauft. Nur Sullivan will das nicht und stellt sich quer und muss in irgendeiner Form befriedigt werden. Das ist der Stand. Die Brickmark Group will den Börsenmantel
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.157 von ProTerrascale am 13.11.23 17:43:49
Ein Aktionärskonsortium, das die iQ-Patente / IP kaufen wollte ?? - Donnerwetter !
Zitat von ProTerrascale: Ja, hatte es
Ein Aktionärskonsortium, das die iQ-Patente / IP kaufen wollte ?? - Donnerwetter !
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.016 von ZockerFreak am 13.11.23 17:26:58Das wird auch so werden und wenn Gott will, handeln wir unter einem anderen Namen mit unseren Anteilen ein anderes "Produkt" oder Dienstleistung weiter.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.796.986 von westminster am 13.11.23 17:22:09Man muss halt an der richtigen Stelle nachfragen und sich mit bestimmten Leuten gut stellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.797.019 von westminster am 13.11.23 17:27:15Ja, hatte es
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.624 von Thomason am 13.11.23 14:41:03
Hat es denn überhaupt ein solches Aktionärs-Konsortium gegeben ??
Zitat von Thomason: ....
Schade das ein Aktionärskonsortium nicht den Zuschlag erhielt !!
Dies erscheint mir von meiner Seite aus,............. die einzige und beste Möglichkeit doch noch was aus der Technik zu machen,..... gewesen zu sein.
Hat es denn überhaupt ein solches Aktionärs-Konsortium gegeben ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.796.443 von ProTerrascale am 13.11.23 16:20:43Schon mal etwas von handelseinstellung gehört oder gelesen? Kann hier auch jederzeit passieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.791.994 von ProTerrascale am 12.11.23 20:37:06
Woher weiste das denn überhaupt alles ?
Zitat von ProTerrascale: Hingegen prüft die BrickMark Group die Möglichkeit, den Gläubigem nach der Konkurseröffnung einen entsprechenden Nachlassvertrag im Konkurs (Art. 332 SchKG) vorzuschlagen. Ein derartiger Nachlassvertag hätte nun eine viel grössere Chance auf Annahme durch die Gläubiger und anschliessende Genehmigung durch das Gericht, wenn ExWorks als Hauptgläubiger entfiele. Daher besteht auch aus Sicht der ungesicherten Gläubiger ein Interesse an der Genehmigung der vorliegenden Transaktion.
Woher weiste das denn überhaupt alles ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.795.903 von ZockerFreak am 13.11.23 15:15:25Die Insolvenz läuft doch schon seit dem 23.10. mein Guter. Warum soll dann morgen aus die Maus sein? Weil der 14. vor der Tür steht etwa...naja....weiter abwarten
IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG