Nach Godemode und Stefan Risse startet nun MR. DAX! Der Dirk Müller Fonds! (Seite 26)
eröffnet am 24.03.15 11:57:50 von
neuester Beitrag 24.01.24 04:54:51 von
neuester Beitrag 24.01.24 04:54:51 von
Beiträge: 500
ID: 1.210.025
ID: 1.210.025
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 137.816
Gesamt: 137.816
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 425 | |
| 10.11.14, 14:54 | 415 | |
| vor 1 Stunde | 392 | |
| 22.04.08, 12:27 | 336 | |
| heute 00:46 | 314 | |
| 31.10.09, 12:59 | 275 | |
| gestern 14:57 | 266 | |
| heute 01:33 | 264 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 85 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 65 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.968.821 von valerie am 30.10.15 12:14:48Den Anstieg der Börsen hat der Fonds wirklich nicht gut mitgemacht. War wohl zuviel abgesichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.968.581 von startvestor am 30.10.15 11:51:16@startvestor
Um nicht immer nur den Eindruck zu erwecken, dass der beliebte Frankfurter Fonds eine Ausnahme repräsentiert - hier mal ein Vergleich mit einem Fonds, von dem ich auch sehr viel halte, der aber nicht in aller Munde (mitunter von Vorteil):
Hier hätte ein Investor mitunter mal verschmerzbare 1% mehr verloren als im Müller-Fonds, stände aber heute dafür knapp 8% besser da.
Valerie
Um nicht immer nur den Eindruck zu erwecken, dass der beliebte Frankfurter Fonds eine Ausnahme repräsentiert - hier mal ein Vergleich mit einem Fonds, von dem ich auch sehr viel halte, der aber nicht in aller Munde (mitunter von Vorteil):
Hier hätte ein Investor mitunter mal verschmerzbare 1% mehr verloren als im Müller-Fonds, stände aber heute dafür knapp 8% besser da.
Valerie
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.965.485 von valerie am 29.10.15 22:20:36Na siehst du, es geht doch. Die Diskussion 16.04./17.04. brauchts gar nicht, völlig egal, ob der Müller mit dem 16.04. wirbt oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.965.320 von startvestor am 29.10.15 21:57:28
Gerne doch und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich dieses im Vorfeld nicht tat.
Also jetzt mal aus dem Handgelenk und auf die Schnelle - arrivierter Fondsmanger vs. Müller:
3 Monate:
6 Monate:
So, noch Fragen, startvestor? Nicht an einem Tag hätte ein Investor schlechter gestanden als mit dem Müller-Fonds und freut(e) sich heute über satte 5% - 7% mehr.
Und wenn du ihn vermisst, ein Facebook - Account, den ich nicht habe und du bist dabei. Demnächst soll es auch T-Shirts von ihm geben.
Valerie, voller Mitleid.
Zitat von startvestor: Das ist doch Haarspalterei, ob nun 16.04, 17.04., von mir aus auch 01.05. usw. Spielt langfristig überhaupt keine Rolle. Schau dir doch lieber sowas wie 3-Monats-Performance, 6-Monats-Performance usw. an.
Gerne doch und du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich dieses im Vorfeld nicht tat.
Also jetzt mal aus dem Handgelenk und auf die Schnelle - arrivierter Fondsmanger vs. Müller:
3 Monate:
6 Monate:
So, noch Fragen, startvestor? Nicht an einem Tag hätte ein Investor schlechter gestanden als mit dem Müller-Fonds und freut(e) sich heute über satte 5% - 7% mehr.
Und wenn du ihn vermisst, ein Facebook - Account, den ich nicht habe und du bist dabei. Demnächst soll es auch T-Shirts von ihm geben.
Valerie, voller Mitleid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.298 von valerie am 29.10.15 00:14:17Das ist doch Haarspalterei, ob nun 16.04, 17.04., von mir aus auch 01.05. usw. Spielt langfristig überhaupt keine Rolle. Schau dir doch lieber sowas wie 3-Monats-Performance, 6-Monats-Performance usw. an.
Sinnvoller wäre eine Diskussion über seine Aktien, die Absicherungen und was andere besser machen oder er. Ich würde mich freuen, wenn er hier weiter schreibt, was auch immer da gestern Nacht los war.
Sinnvoller wäre eine Diskussion über seine Aktien, die Absicherungen und was andere besser machen oder er. Ich würde mich freuen, wenn er hier weiter schreibt, was auch immer da gestern Nacht los war.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.298 von valerie am 29.10.15 00:14:17Leider konnten mich die Argumente von Herrn Müller heute nacht
nicht überzeugen.
Indes reicht mir der Blick auf den Chart und wie ich anfangs mal schrieb, würde mich ein weiteres Absacken nicht überraschen. Da wäre man dieses jahr doch besser gefahren, wenn man den DWS CONCEPT KALDEMORGEN LD gekauft hätte, zumal der auch ausschüttet.
nicht überzeugen.Indes reicht mir der Blick auf den Chart und wie ich anfangs mal schrieb, würde mich ein weiteres Absacken nicht überraschen. Da wäre man dieses jahr doch besser gefahren, wenn man den DWS CONCEPT KALDEMORGEN LD gekauft hätte, zumal der auch ausschüttet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.265 von valerie am 28.10.15 23:51:13Um es noch einmal zu verdeutlichen:
MSCI WORLD in EUR am 16.04.: Börse Berlin Schlusskurs: 42,25 Euro
MSCI WORLD in EUR am 17.04.; Börse Berlin: es ging runter bis auf 40,79 Euro
Das ist ein Unterschied im Vgl. zum Schlusskurs des Vortages um mehr als 3%.
Und wie schon hinlänglich ausgeführt - sie kauften für den Fonds im Idealfall am 17.04. für durchschnittlich 3% weniger als am 16.04..
Von daher ist es schlichtweg unseriös den Kurs des MSCI vom 16.04. als Vgl. heranzuziehen, denn am 16.04. kauften Sie nicht eine Aktie. Sie wissen das und ich weiß es auch - aber sich derlei Mittel zu bedienen, um gut dazustehen, finde ich eher erbärmlich.
Valerie - jetzt mal ohne Smilie
MSCI WORLD in EUR am 16.04.: Börse Berlin Schlusskurs: 42,25 Euro
MSCI WORLD in EUR am 17.04.; Börse Berlin: es ging runter bis auf 40,79 Euro
Das ist ein Unterschied im Vgl. zum Schlusskurs des Vortages um mehr als 3%.
Und wie schon hinlänglich ausgeführt - sie kauften für den Fonds im Idealfall am 17.04. für durchschnittlich 3% weniger als am 16.04..
Von daher ist es schlichtweg unseriös den Kurs des MSCI vom 16.04. als Vgl. heranzuziehen, denn am 16.04. kauften Sie nicht eine Aktie. Sie wissen das und ich weiß es auch - aber sich derlei Mittel zu bedienen, um gut dazustehen, finde ich eher erbärmlich.
Valerie - jetzt mal ohne Smilie
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.235 von DirkMuellerCashkurs am 28.10.15 23:39:11Herr Müller,
dann noch einmal in aller Deutlichkeit - und schön, dass Sie sich hier der Konfrontation stellen:
Sie nehmen als Grundlage den Kurs des MSCI World vom 16.04.2015, wie er von der Investmentgesellschaft festgestellt wurde.
Dabei ignorieren Sie, dass es auch einen ganz normalen Börsenhandel gibt.
Sie kauften ihre ersten Aktien für den Fonds nicht am Abend/Tag des 16.04.2015, sondern gegen Mittag/Vormittag des 17.04.2015.
Somit nehme ich den Kurs des MSCI WORLD XETRA in Euro vom 17.04.2015, der gegen 10.00 Uhr bis 12.00 Uhr relevant war, denn zu diesen Kursen kauften Sie ein.
Klar, für Sie eher ungünstig, aber nur so ist es fair, da auch Sie nicht zu den Kursen des MSCI vom 16.04. kauften, sondern zu den von mir gen. Kursen vom 17.04.2015.
Jetzt dürfen Sie natürlich gerne behaupten, dass die BaFin das so akzeptiert, aber ich bin nicht die BaFin.
Und gemäß ihrer Berechnung wäre ich heute schon zigfache Millionärin - könnte ich immer zu den Kursen vom Vortag kaufen...wohl wissend, wie der MSCI am nächsten Tag steht.
Valerie
dann noch einmal in aller Deutlichkeit - und schön, dass Sie sich hier der Konfrontation stellen:
Sie nehmen als Grundlage den Kurs des MSCI World vom 16.04.2015, wie er von der Investmentgesellschaft festgestellt wurde.
Dabei ignorieren Sie, dass es auch einen ganz normalen Börsenhandel gibt.
Sie kauften ihre ersten Aktien für den Fonds nicht am Abend/Tag des 16.04.2015, sondern gegen Mittag/Vormittag des 17.04.2015.
Somit nehme ich den Kurs des MSCI WORLD XETRA in Euro vom 17.04.2015, der gegen 10.00 Uhr bis 12.00 Uhr relevant war, denn zu diesen Kursen kauften Sie ein.
Klar, für Sie eher ungünstig, aber nur so ist es fair, da auch Sie nicht zu den Kursen des MSCI vom 16.04. kauften, sondern zu den von mir gen. Kursen vom 17.04.2015.
Jetzt dürfen Sie natürlich gerne behaupten, dass die BaFin das so akzeptiert, aber ich bin nicht die BaFin.
Und gemäß ihrer Berechnung wäre ich heute schon zigfache Millionärin - könnte ich immer zu den Kursen vom Vortag kaufen...wohl wissend, wie der MSCI am nächsten Tag steht.
Valerie !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnoetige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persoenliche Angriffe bitte unterlassen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Auszug bzw Inhalt privater Mailkommunikation
Durchsuchen
