Nach Godemode und Stefan Risse startet nun MR. DAX! Der Dirk Müller Fonds! (Seite 25)
eröffnet am 24.03.15 11:57:50 von
neuester Beitrag 24.01.24 04:54:51 von
neuester Beitrag 24.01.24 04:54:51 von
Beiträge: 500
ID: 1.210.025
ID: 1.210.025
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 137.729
Gesamt: 137.729
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 11.05.24, 11:52 | 3866 | |
| vor 1 Stunde | 2983 | |
| gestern 20:09 | 2727 | |
| gestern 18:51 | 2281 | |
| gestern 20:02 | 1973 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1972 | |
| gestern 20:31 | 1657 | |
| vor 1 Stunde | 1595 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 26 | |||
| 4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 21 | |||
| 5. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 17 | |||
| 6. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 7. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 | |||
| 8. | 8. | 10,320 | 0,00 | 12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Vergleich meines wikifolios (https://www.wikifolio.com/de/757575) mit dem Fonds von Herrn Müller (Ausgabedatum 17.4.2015 bis gestern)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.208.815 von Shubu am 30.11.15 22:30:11@shubu
Wenn es darum geht, ob besser oder schlechter, gibt das Fondsuniversum schier Unerschöpfliches her, so dass man es hier gar nicht explizit erörtern kann.
Eine Suche auf die Schnelle nach AKTIENFONDS mit Fondswährung EURO ergab ca. 4.500 Ergebnisse bei Fondsweb.
Von diesen 4.500 Aktienfonds waren in den letzten sechs Monaten 1.780 Fonds besser als der Müller Fonds, aber auch 2.720 Fonds schlechter.
Damit kann Müller doch zufrieden sein und ich wette, kein Fondsmanager bringt es in D auf über 3.100 Likes bei Facebook. Von daher hat der Kerl doch alles richtig gemacht und freut sich jetzt über sein sattes monatliches Salär.
Bleibt nur zu hoffen, dass jetzt nicht auch noch G. Jauch einen Fonds auf den Markt schmeißt.
Valerie
Wenn es darum geht, ob besser oder schlechter, gibt das Fondsuniversum schier Unerschöpfliches her, so dass man es hier gar nicht explizit erörtern kann.
Eine Suche auf die Schnelle nach AKTIENFONDS mit Fondswährung EURO ergab ca. 4.500 Ergebnisse bei Fondsweb.
Von diesen 4.500 Aktienfonds waren in den letzten sechs Monaten 1.780 Fonds besser als der Müller Fonds, aber auch 2.720 Fonds schlechter.
Damit kann Müller doch zufrieden sein und ich wette, kein Fondsmanager bringt es in D auf über 3.100 Likes bei Facebook. Von daher hat der Kerl doch alles richtig gemacht und freut sich jetzt über sein sattes monatliches Salär.
Bleibt nur zu hoffen, dass jetzt nicht auch noch G. Jauch einen Fonds auf den Markt schmeißt.
Valerie
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.537 von valerie am 30.11.15 13:38:26Hallo Val,
.....neue Taktik? Honig, Schmalz, Seife, Gift - alles ziemlich rutschig.
Einem "Käptn" ist klares Wasser lieber, es kann auch Salzwasser sein.
Gruß
qay
.....neue Taktik? Honig, Schmalz, Seife, Gift - alles ziemlich rutschig.
Einem "Käptn" ist klares Wasser lieber, es kann auch Salzwasser sein.
Gruß
qay
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.204.093 von qayxswe am 30.11.15 12:29:28Kapitän, freute mich auch, mal wieder von dir zu lesen.
Aber was mich wirklich beeindruckte:
Du beschäftigst dich doch seit Jahren mit Fonds, hast tolle Tools, publizierst prima Tabellen, kennst die besten Fonds, die man in Deutschland kaufen kann usw.!
Nun sehe ich die Entwicklung deines Depots in diesem Jahr mit sicherlich exakt den Fonds, die du seit Jahren auf dem Radar hast - also schon TOP-Fonds.
Deine Ausrichtung: Klar chancenorientiert, denn sonst wäre die Vola nicht zu erklären.
Aber jetzt:
Nehme ich die y-Achse, dann rutschte dein Depot von Höchstwert 103 auf 86. Also um 17 "Punkte".
Der MSCI WORD MINIMUM VOL. rutschte von seinem Hoch bei ca. 102 auf 88, also 14 "Punkte".
Somit ist das Verlustrisiko beim MSCI etwas geringer. Und zudem steht der MSCI WORLD MINIMUM VOL. heute schon wieder 1 Punkt über seinem High, während dein Depot noch 8 "Punkte" (103/95) hinterher hinkt.
Mit anderen Worten, selbst der Fondskapitän dieses Forums mit seiner professionellen Auswahl war in diesem Jahr bis dato nicht in der Lage, auch nur ansatzweise den "banalen" MSCI zu schlagen.
...wie soll es dann ein Dirk Müller schaffen, wenn es dir schon nicht gelingt.
Allzeit ruhiges Wasser,
Valerie
Aber was mich wirklich beeindruckte:
Du beschäftigst dich doch seit Jahren mit Fonds, hast tolle Tools, publizierst prima Tabellen, kennst die besten Fonds, die man in Deutschland kaufen kann usw.!
Nun sehe ich die Entwicklung deines Depots in diesem Jahr mit sicherlich exakt den Fonds, die du seit Jahren auf dem Radar hast - also schon TOP-Fonds.
Deine Ausrichtung: Klar chancenorientiert, denn sonst wäre die Vola nicht zu erklären.
Aber jetzt:
Nehme ich die y-Achse, dann rutschte dein Depot von Höchstwert 103 auf 86. Also um 17 "Punkte".
Der MSCI WORD MINIMUM VOL. rutschte von seinem Hoch bei ca. 102 auf 88, also 14 "Punkte".
Somit ist das Verlustrisiko beim MSCI etwas geringer. Und zudem steht der MSCI WORLD MINIMUM VOL. heute schon wieder 1 Punkt über seinem High, während dein Depot noch 8 "Punkte" (103/95) hinterher hinkt.
Mit anderen Worten, selbst der Fondskapitän dieses Forums mit seiner professionellen Auswahl war in diesem Jahr bis dato nicht in der Lage, auch nur ansatzweise den "banalen" MSCI zu schlagen.
...wie soll es dann ein Dirk Müller schaffen, wenn es dir schon nicht gelingt.
Allzeit ruhiges Wasser,
Valerie Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.203.040 von valerie am 30.11.15 10:33:35Maßgebend is auf'n Platz!
.......so könnte man sagen. Nämlich nicht mit theoretischen Synthesen, sondern kumulativ
und in praxi. So ist jedenfalls mein Ansatz.
Ansonsten: Urteil erst nach mindestens einem Jahr. Ergänzung: Ich würde den Fonds nicht
kaufen, da ich Chancen und Risiken gern selber zukoste.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204808-101-110/v…
Gruß
qay
PS: Schön, dich wieder einmal zu sichten!
.
.......so könnte man sagen. Nämlich nicht mit theoretischen Synthesen, sondern kumulativ
und in praxi. So ist jedenfalls mein Ansatz.
Ansonsten: Urteil erst nach mindestens einem Jahr. Ergänzung: Ich würde den Fonds nicht
kaufen, da ich Chancen und Risiken gern selber zukoste.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204808-101-110/v…
Gruß
qay
PS: Schön, dich wieder einmal zu sichten!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.201.249 von qayxswe am 29.11.15 22:40:50Und um Gleiches mit Gleichem zu vergleichen - nur eben, dass der ETF ohne Fondsmanager und mit deutlich weniger Gebühren auskommt:
MSCI WORLD in der Variante mit der etwas geringeren Vola, so wie ich ihn auf den ersten Seiten dieses Threads auch propagierte - bedarf keiner weiteren Worte und war uns doch allen klar.
Aber schön, dass wir mal wieder drüber sprachen.
Valerie
MSCI WORLD in der Variante mit der etwas geringeren Vola, so wie ich ihn auf den ersten Seiten dieses Threads auch propagierte - bedarf keiner weiteren Worte und war uns doch allen klar.
Aber schön, dass wir mal wieder drüber sprachen.
Valerie
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.201.249 von qayxswe am 29.11.15 22:40:50Guten Morgen Q!
Ich weiß nicht, was dieser Vergleich DEPOT vs. MÜLLER-FONDS soll.
Mal angenommen, man hätte eine Summe von 50K, 100K oder 500K, dann verteilte man diese im Depot sinnvollerweise so, dass sich eine Mischung aus "beständig" und "chancen-orientiert" ergibt.
Aber keinesfalls setzte man alles auf eine Karte und schon gar nicht auf einen Fonds ohne bisherige Expertise.
Um deine Frage dennoch zu beantworten - ich habe, gerechnet ab dem 17.04.15 (Emission-Müller-Fonds), leider keinen Fonds, der schlechter dasteht als der Müller-Fonds.
Es fehlt in diesem Vergleich nur noch der Sauren Absolute Return D - aber auch der steht besser da.
So, das nur, um dir eine Antwort zu geben und wohl wissend, dass man die Fonds keinesfalls miteinander vergleichen kann. Aber somit steht mein Depot, das sich eher an "beständig mit geringer Vola" orientiert (75% liegen in den drei kons. Fonds), besser da als der Müller Fonds.
Valerie
Ich weiß nicht, was dieser Vergleich DEPOT vs. MÜLLER-FONDS soll.
Mal angenommen, man hätte eine Summe von 50K, 100K oder 500K, dann verteilte man diese im Depot sinnvollerweise so, dass sich eine Mischung aus "beständig" und "chancen-orientiert" ergibt.
Aber keinesfalls setzte man alles auf eine Karte und schon gar nicht auf einen Fonds ohne bisherige Expertise.
Um deine Frage dennoch zu beantworten - ich habe, gerechnet ab dem 17.04.15 (Emission-Müller-Fonds), leider keinen Fonds, der schlechter dasteht als der Müller-Fonds.
Es fehlt in diesem Vergleich nur noch der Sauren Absolute Return D - aber auch der steht besser da.
So, das nur, um dir eine Antwort zu geben und wohl wissend, dass man die Fonds keinesfalls miteinander vergleichen kann. Aber somit steht mein Depot, das sich eher an "beständig mit geringer Vola" orientiert (75% liegen in den drei kons. Fonds), besser da als der Müller Fonds.
Valerie
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.975.631 von startvestor am 31.10.15 11:34:38@ all slanderer,
ergleicht doch bitte mal euer Depot mit dem Müllerfonds. Alle die besser waren/sind melden sich.
Gruß
qay
.
ergleicht doch bitte mal euer Depot mit dem Müllerfonds. Alle die besser waren/sind melden sich.
Gruß
qay
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.968.821 von valerie am 30.10.15 12:14:48Man sollte immer auch bedenken, dass Müller ein Neuling im Fondsgeschäft ist. Die anderen sind langjährige Profis. Man kann alles kritisieren, aber i.d.R. zeigt sich, dass selbermachen schwerer ist, auch für ihn. Trotzdem weiterhin ein Lob für seine Transparenz.
Durchsuchen
