Ausschüttungen zurückgezahlt wegen Gesellschafterhaftung? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.15 21:39:28 von
neuester Beitrag 23.09.15 09:12:23 von
neuester Beitrag 23.09.15 09:12:23 von
Beiträge: 3
ID: 1.218.690
ID: 1.218.690
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.648
Gesamt: 1.648
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 657 | |
| 20.04.24, 12:11 | 485 | |
| vor 28 Minuten | 412 | |
| 15.05.11, 11:34 | 354 | |
| vor 1 Stunde | 289 | |
| heute 00:01 | 277 | |
| 09.07.21, 17:39 | 272 | |
| 09.07.14, 05:17 | 259 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 245 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 99 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 83 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Einige gescheiterte Fondsgesellschaften hatten in der Vergangenheit ihre Anleger angeschrieben und sogar zur Rückzahlung anfänglicher Ausschüttungen aufgefordert.
Hat darauf eigentlich jemand reagiert, vielleicht sogar gezahlt?
Oder gab es vielleicht schon Gerichtsverfahren deswegen?
Hat darauf eigentlich jemand reagiert, vielleicht sogar gezahlt?
Oder gab es vielleicht schon Gerichtsverfahren deswegen?
Der BGH hat wohl zu Rückforerungen aus § 172 Abs. 4 HGB schon entschieden, dass
- die Gesellschaft selbst bzw. die Treuhänderin im Innenverhältnis keinen Anspruch gegen Anleger auf Rückzahlung hat, weil § 172 HGB nur im Aussenverhältnis gilt,
- Gläubiger nach § 172 HGB nur gegen die Treuhänderin als unmittelbare Kommanditistin vorgehen können, jedoch nicht gegen Anleger als nur mittelbare Kommanditisten.
Aber offenbar werden immer noch Rückzahlungen gefordert, nun eben aufgrund vertraglicher Bestimmungen.
Ist aktuell noch jemand betroffen?
- die Gesellschaft selbst bzw. die Treuhänderin im Innenverhältnis keinen Anspruch gegen Anleger auf Rückzahlung hat, weil § 172 HGB nur im Aussenverhältnis gilt,
- Gläubiger nach § 172 HGB nur gegen die Treuhänderin als unmittelbare Kommanditistin vorgehen können, jedoch nicht gegen Anleger als nur mittelbare Kommanditisten.
Aber offenbar werden immer noch Rückzahlungen gefordert, nun eben aufgrund vertraglicher Bestimmungen.
Ist aktuell noch jemand betroffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.658.864 von Sultan08 am 18.09.15 21:39:28
Beides mal ja.
Zitat von Sultan08: Einige gescheiterte Fondsgesellschaften hatten in der Vergangenheit ihre Anleger angeschrieben und sogar zur Rückzahlung anfänglicher Ausschüttungen aufgefordert.
Hat darauf eigentlich jemand reagiert, vielleicht sogar gezahlt?
Oder gab es vielleicht schon Gerichtsverfahren deswegen?
Beides mal ja.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 52 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
