checkAd

    Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 1352)

    eröffnet am 16.11.15 10:57:12 von
    neuester Beitrag 05.05.24 15:34:29 von
    Beiträge: 19.191
    ID: 1.221.630
    Aufrufe heute: 55
    Gesamt: 2.532.415
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5350+154,76
    0,5500+37,50
    0,5200+28,40
    2,4200+28,04
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-25,18
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1352
    • 1920

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:34:09
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.719 von Schewardnadze am 10.05.17 19:10:57
      Zitat von Schewardnadze: Danke dir.

      Fehlt nur noch das Kursziel. War ja jetzt ein paar Jährchen nicht hier, wie lautet denn dass aktuelle Target?

      12,20 > 6,10 > 3,05????


      Kursziel lautet 3 Solarworld Aktien. ;)
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:19:21
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.719 von Schewardnadze am 10.05.17 19:10:57wie schon seit geraumer Zeit:

      Weiterhin: 12,20 € - inkl. eines 100%igen Aufschlags für erlittene "Aktionärs"-Schmerzen in den letzten beiden Jahren...;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 19:10:57
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Danke dir.

      Fehlt nur noch das Kursziel. War ja jetzt ein paar Jährchen nicht hier, wie lautet denn dass aktuelle Target?

      12,20 > 6,10 > 3,05????
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:51:16
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      Steht in der Rubrik "Börsengeflüster"
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:47:31
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Seien, nicht sein

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:46:56
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Ich fasse den Text einfach einmal kurz zusammen: Börse online schreibt, dass die Neuausrichtung Früchte tragen würde. Die Erlöse sein um mehr als ein Viertel angesprungen, und aus einem Vorjahresverlust sei ein kleiner Gewinn geworden. Wichtiger sein noch, dass Intershop im ersten Quartal 2,2 Millionen € mehr eingenommen als ausgegeben habe, was stattlich sei für ein Unternehmen das an der Börse mit gut 40 Millionen € bewertet wird. Der Kurs sei vermutlich noch nicht angesprungen, da es viele Enttäuschungen in der Vergangenheit gab. Eine neue Bewertung der Aktie könne anstehen, wenn der Wachstumskurs in den kommenden Quartalen anhalte. Die Risiken sein überschaubar, Intershop verfüge über eine sehr stabile Bilanz.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:41:06
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.365 von D 55 am 10.05.17 18:34:11Ich weiß nicht warum, aber aus irgend einem Grunde geht die BordMail nicht raus. Ich kann deinen Namen nicht eingeben, der löscht sich immer selbst wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:40:20
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.911.711 von Alex65 am 10.05.17 17:17:24
      Feindliche Übername?
      Zitat: „Sieht mehr nach feindlicher Übernahme aus.“ :)

      ...der müßten ja die Aktionäre zustimmen, was eine weitere ao. HV nötig machen würde. Geht Deine Überlegung dahin, daß DESWEGEN die HV so früh angesetzt worden ist?
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:34:11
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.912.281 von Schewardnadze am 10.05.17 18:23:31 Ich möchte lieber das Urheberrecht nicht verletzen. Aber da du so nett gefragt hast :laugh:, schicke ich dir Eine BM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.17 18:31:54
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.903.668 von Valueseeker am 09.05.17 19:36:31
      Zitat von Valueseeker: Muss man deine Information so verstehen, dass das Q1 um 1,2 Mio. im positiven Sinne "verzerrt" war, weil da 1,2 Mio. aus einem BMW-Einmal-Auftrag als Ertrag gebucht wurden?
      Wenn das so ist, dann wäre ohne diesen Effekt der Ertrag/EBIT im Q1 auch wieder bei minus 1 Mio. gelegen. Das relativiert dann doch die Fortschritte beim Ergebnis des Q1 im Vergleich zum letzten Jahr.

      *********

      Allein 13% weniger Personal ( 331 / 381 ) plus 46% in Full Service ( + 500 tsd.), relativiert sich einiges ;)
      • 1
      • 1352
      • 1920
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      -1,86
      +0,17
      +0,23
      -1,43
      -1,07
      -4,27
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      125
      83
      52
      31
      30
      26
      26
      13
      13
      10
      Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs!