Intershop ohne eBay - neue Chance für einen steigenden Kurs! (Seite 549)

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.908.231 von mailerdaemon am 05.06.20 10:08:07

Ich schaue einfach oft rein; nenn es morbide Lust,...

Ja das ist klar und offensichtlich.
Es ist aber völlig unklar warum gerade Intershop, das einzige Unternehmen weltweit an dem Du Deine morbide Lust befriedigst?
Es gibt tatsächlich und sicherlich unbestritten sehr viele mehr Firmen die darben und vermeintlich oder in Realität mal dahinsiechen werden. Es muss einen Grund für ISH geben, den bleibst Du uns aber schuldig.

"Du hast TN1 im gleichen Satz mit Sunny und Orlandus genannt, also keinen Unterschied gemacht. Die beiden schreiben hier tatsächlich schon lange nicht mehr."
Richtig oder auch nicht, wer weiß das schon so genau. Zumindest Sunny hat sich schon einmal hier inkarnisiert... das solltest auch Du wissen.

Die Angel mit TN1 hatte ich aber tatsächlich ausgelegt... da ich wußte, dass Du auf Deinen Lieblingsgegener sofort anspringen wirst

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.794 von Long56 am 05.06.20 08:50:04

Zitat von Long56: Wie immer auf dem Sprung im Intershop-Forum?
Du hast übersehen dass ich schrieb " ... als es hier noch Sunny, Orlando und auch TN1 'gab'. "
'gab' in Anführungsstrichen direkt hinter TN1 !!!

Ich schaue einfach oft rein; nenn es morbide Lust, um einem Unternehmen beim Sterben zuzuschauen.
Du hast TN1 im gleichen Satz mit Sunny und Orlandus genannt, also keinen Unterschied gemacht. Die beiden schreiben hier tatsächlich schon lange nicht mehr.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.017 von mailerdaemon am 05.06.20 07:51:53

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von Long56: Für mich bist Du schon immer dabei, als es hier noch Sunny, Orlando und auch TN1 'gab'.

TN! gibt es immer noch bzw. wieder, nur eben mit neuem Namen; auch wenn derjenige es nicht zugeben mag, die Sprachfärbung ist eindeutig.

Wie immer auf dem Sprung im Intershop-Forum?
Bekommst Du Push-Nachrichten mit jedem Post oder hast Du ein Tablett auf Dauer nur auf dieses Forum eingestellt? Aber warum nur diese Obszession?

Das mit TN1 hast Du messerschsrf sofort herausgepickt... es war eine Steilvorlage für Dich, die Du sicherlich nicht ignorierenn konntest, da war ich mir sicher Ich denke ihr kennt euch sogar persönlich.
Du hast übersehen dass ich schrieb " ... als es hier noch Sunny, Orlando und auch TN1 'gab'. "
'gab' in Anführungsstrichen direkt hinter TN1 !!!

Wie auch immer, auf die eigentlichen Fragen bist Du nicht eingegangen, hast wieder keine plausible Antwort gegeben... hast gar nicht erst drauf reagiert.
So muss ich dich leider weiter als notorisch obszessiven Intershop-Hasser führen, aus welchem Grunde auch immer, Deine Meinung ist vergiftet und hat dann wenig objektiven Wert (was nichts damit zu tun hast, dass Du natürlich dann manchmal die Dinge auf den Punkt treffen kannst).

So bleibt es leider dabei: "Aber bei Dir habe ich nur Fragezeichen und muss deshalb Deine Beiträge immer insbesonde unter 'Vorbehalt' stellen."
Und alle anderen hier sollten das ähnlich sehen, was Du dann schreibst.
Deine Beiträge mögen teilweise oder sogar überwiegend sachlich und tiefgründig daherkommen, aber man darf dann nie vergessen, dass sie offensichtlich aus einer verborgenen Motivation/Kränkung sehr vergiftet sind... und dann leider wenig relevant.

Na dann...

[Trebor73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.017 von mailerdaemon am 05.06.20 07:51:53

...dies ist doch keine Antwort auf die Frage(n) von Long56! Auch mich würde interessieren, welche Motivation Du hast, hier immer wieder Deine "ganz speziellen" posts abzuliefern!
Trebor

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.906.017 von mailerdaemon am 05.06.20 07:51:53

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/intershop-aktie-hat-e…

...schon bemerkenswert.... wie lange hier Geduld gewährt wird...profitiert haben bisher immer die Fremdlinge

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.552 von Long56 am 05.06.20 05:45:58

Zitat von Long56: Für mich bist Du schon immer dabei, als es hier noch Sunny, Orlando und auch TN1 'gab'.

TN! gibt es immer noch bzw. wieder, nur eben mit neuem Namen; auch wenn derjenige es nicht zugeben mag, die Sprachfärbung ist eindeutig.

[Long56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.905.006 von mailerdaemon am 04.06.20 22:41:56

Zitat von mailerdaemon:

Zitat von eintausendprozent: @Mailer,
wie kommst Du auf denn die Idee die Intershop Cloud-Anwendung mit einer App zu vergleichen...

Kaum lobte ich gestern deinen überdurchschnittlichen Intellekt und dann haust Du prompt einen derart unpassenden Vergleich raus. Du bist echt lustig...

Die anderen genannten Unternehmen sind entweder sehr groß, oder stellen die Infrastruktur, während Intershop relativ klein ist und lediglich Software bietet, die auf der Infrastruktur läuft, wie eben die App auf einem Betriebssystem.

Hallo mailerdaemon:
Ich hatte dich früher schon mal befragt, was Deine Motivation hier ist und ich denke, nie eine plausible Antwort erhalten zu haben.
Keine Frage, ich bin sicherlich für Kritik offen aund auch für jede alternative Meinung, die gegen ein ISH-Invetment steht. Das bringt die Community hier weiter. Aber bei Dir habe ich nur Fragezeichen und muss deshalb Deine Beiträge immer insbesonde unter 'Vorbehalt' stellen.

Ich sehe, ISH ist das einzige Forum, wo Du postest ???
Du hälst schon ewig keine Aktien mehr von ISH (Deine Aussage, denke ich) und hast Dich auch argumentativ auch nicht als Short-Seller oder so geoutet (was bei einem nur begrenzt weil 'eng' handelbaren Wert wie ISH wohl auch schwachsinnig wäre).

Bis wann hattest Du denn Anteile?
Bist Du so tief enttäuscht von einem einmal erlittenen Verlust mit Dieser Aktie, dass du quasi obsessiv die Firma weiter ziemlich eng begleitest und dann verständlicherweise sehr negativ siehst??? Du bist quasi immer 'ansprechbar' und hier und guckst nicht mal nur von Zeit zu Zeit rein... ich meine sogar viel enger dran als ich, der ein Paar Aktien hält und damit nachvollziehbares Interesse hat.
Oder bist Du irgendein ehemaliger oder sogar jetzt noch Mitarbeiter... oder warst/bist Du in irgendeiner anderen Beziehung zu Intershop???
Oder sitzt Du noch auf Altaktien mit riesigem Buchverlust aus Neuer-Markt Zeit?

Es würde mir helfen zu verstehen und Deine Beiträge besser einzuordnen.
Sorry falls ich es übersehen habe oder mich nicht mehr erinnern kann, dass Du es mal erklärt hast... und ich weiß auch nicht, wann Du hier erstmals gepostet hast. Für mich bist Du schon immer dabei, als es hier noch Sunny, Orlando und auch TN1 'gab'.

[Long56]

Ich stelle mir Fragen und ich sehe einen logischen Konflikt in der Diskussion hier:
Es gibt Diskussions-Teilnehmer die eine weitere KE erwarten oder als möglich erachten (FF bereitet den Boden um für einen niedrigen Preis eventuell exklusiv unter Ausschluss von Bezugsrechten weitere Anteile zu 'ergaunern').
Anderseits sind wohl klar die Weichen auf ein Aktienrückkaufprogramm gestellt worden (was ich im Traum nicht erwartet hätte... mit Sicherheit initiert durch FF und Co).

Das passt nicht zusammen. Eine Firma kann nicht Aktien zurückkaufen und hat gar kein Cash dafür, braucht aber KEs ???

Ich erwarte keine KE mehr 'in Routine', wie früher bei ISH üblich (außer in spezieller klarer sachbezogenen Situation, die es immer geben kann). Das passt nicht in das logische Bild, in die Muster solcher Abläufe mit finanztechnischen Investoren. Die Frühphase 'a la' VC-Investment ist wohl bei ISH generell schon lange vorbei und auch für SVM, auch aus deren eventueller alternativer Sicht. Die Überlegungen bezüglich rechtlicher Möglichkeit, die Altaktionäre immer wieder auszuschließen oder sogar Reputations-Störungen für FF... das können wir alles außen vor lassen. Das wird aus meiner Sicht nicht mehr passieren.

ISH hat genug Barmittel und braucht keine fremden Finanz-Hilfen. Die Firmenbilanz, Business-Pläne, Investoren-Struktur und Geschichte erlauben problemlosen Zugang zu normalen Bankkrediten usw. Und kein Teilnehmer hier (außer vielleicht mailer) erwartet wirklich momentan dass die Zeichen darauf stehen, dass ISH die nächsten Quartale den Cash verbrennt.
Hinzu kommt, dass man mehr als früher (seit Cloud-Anbieter Focus und weg von intensiver Beratung als Geschäftsmodell; Partnerorientierung im Vertrieb; ...) auch an Personalkosten sparen kann, falls es wirklich noch mal eng werden sollte.
Und ich denke, ISH hat nicht noch einmal die Chance an eine Insolvenz vorbeizuschlittern und erneut aufzuleben. Die nächste unbegründete KE wäre aber ein Signal dafür. Dass kann auch für SVM nicht gut sein. Das ist jetzt vorbei, zu stark ist jetzt alles fokussiert auf den einen Erfolg, der kommen muss... und irgendwann auch kommen wird. Aber das 'Irgendwann' ist nicht mehr soooo lange hin, habe ich das Gefühl. Die ganze berechtigte Kritik in Richtung Kommunikation spricht eine klare Sprache.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.823 von eintausendprozent am 04.06.20 22:22:42

Zitat von eintausendprozent: @Mailer,
wie kommst Du auf denn die Idee die Intershop Cloud-Anwendung mit einer App zu vergleichen...

Kaum lobte ich gestern deinen überdurchschnittlichen Intellekt und dann haust Du prompt einen derart unpassenden Vergleich raus. Du bist echt lustig...

Die anderen genannten Unternehmen sind entweder sehr groß, oder stellen die Infrastruktur, während Intershop relativ klein ist und lediglich Software bietet, die auf der Infrastruktur läuft, wie eben die App auf einem Betriebssystem.

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.904.148 von mailerdaemon am 04.06.20 21:21:35

@Mailer,
wie kommst Du auf denn die Idee die Intershop Cloud-Anwendung mit einer App zu vergleichen...

Kaum lobte ich gestern deinen überdurchschnittlichen Intellekt und dann haust Du prompt einen derart unpassenden Vergleich raus. Du bist echt lustig...