AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 62)
eröffnet am 21.11.15 14:39:40 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
neuester Beitrag 18.04.23 19:48:47 von
Beiträge: 9.063
ID: 1.221.897
ID: 1.221.897
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.452.461
Gesamt: 1.452.461
Aktive User: 0
ISIN: CA0079756007 · WKN: A403TN · Symbol: AEZS
8,0000
USD
-2,08 %
-0,1700 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 4,0500 | +26,96 | |
| 1,7600 | +25,53 | |
| 1,6500 | +22,22 | |
| 23,950 | +21,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -20,11 | |
| 13,610 | -20,92 | |
| 7,5000 | -28,30 | |
| 2,2900 | -28,88 | |
| 0,7494 | -32,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.462.905 von ChrisTIan87 am 27.04.20 11:20:22Ich glaube nicht das man so lang warten kann nu weil novo erstmal schauen will. Man muss aufpassen das nicht ein anderer aezs kauft und dann kann man viel früher ansetzen wenn das neue med. Zugelassen ist.
Mit jeden Tag könnte es teurer für novo werden da auch andere in den markt wollen.
Novo wird in den usa weiter am Umsatz für max arbeiten ohne Diagnose keine Behandlung.
Wir werden es erfahren ob morgen oder in zwei Jahren werden wir erfahren. Risiko gehöhrt zur börse dazu falls novo sicherheit will sollten die einen Bausparvertrag abschließen.
Mit jeden Tag könnte es teurer für novo werden da auch andere in den markt wollen.
Novo wird in den usa weiter am Umsatz für max arbeiten ohne Diagnose keine Behandlung.
Wir werden es erfahren ob morgen oder in zwei Jahren werden wir erfahren. Risiko gehöhrt zur börse dazu falls novo sicherheit will sollten die einen Bausparvertrag abschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.456.362 von herthafan am 26.04.20 13:12:12Hier wird meiner Meinung nach frühestens in Q3 etwas passieren. Eher aber in Richtung Q4/ Q1 2021.
Gründe:
Novo Nordisk wird Lizenzdeal erst eintüten, wenn deren AGHD Mittel eine Zulassung hat. Test alleine zwar schön und gut, aber eigentlich wollen sie ja auch behandeln und dafür ein innovatives Mittel haben.
Die US Rechte hat man sich sicherheitshalber schon besorgt. Sollten nun die Zulassungen für EU und Japan folgen, gehe ich davon aus das man ebenfalls dort die Lizenzen für Mac holen wird.
Je nachdem werden es dann eben Lizenzdeals oder ein Buyout. Wobei im Gesamtpaket, vor anlaufen von Umsätzen, der BuyOut Novo besser kommen wird.
Denke nicht, dass die überall Prämien und Royalities zahlen möchten - da legt man lieber drauf und hat die Sache dann bei sich.
BuyOut aber nur wenn die Warrants im Dezember verfallen sind und die GHD Studien ggf vielversprechend aussehen.
Gründe:
Novo Nordisk wird Lizenzdeal erst eintüten, wenn deren AGHD Mittel eine Zulassung hat. Test alleine zwar schön und gut, aber eigentlich wollen sie ja auch behandeln und dafür ein innovatives Mittel haben.
Die US Rechte hat man sich sicherheitshalber schon besorgt. Sollten nun die Zulassungen für EU und Japan folgen, gehe ich davon aus das man ebenfalls dort die Lizenzen für Mac holen wird.
Je nachdem werden es dann eben Lizenzdeals oder ein Buyout. Wobei im Gesamtpaket, vor anlaufen von Umsätzen, der BuyOut Novo besser kommen wird.
Denke nicht, dass die überall Prämien und Royalities zahlen möchten - da legt man lieber drauf und hat die Sache dann bei sich.
BuyOut aber nur wenn die Warrants im Dezember verfallen sind und die GHD Studien ggf vielversprechend aussehen.
...eine übernahme wäre das beste und schnellste für aeth. bzw für mich persönlich , obwohl man da im ariva-forum überwiegend ganz anderer meinung verlauten läßt . bin jetzt nur noch darauf gespannt , ob noch VOR der HV mitte mai eine passende news dazu kommen sollte , oder auch nicht und wie der kurs darauf reagieren sollte ....???
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.431.153 von Gropius am 23.04.20 17:04:08Die Vorteile liegen auf der Hand .Jetzt muss es nur einen geben der einen fairen Preis zahlt.
Novo sieht den test hautnah auf was warten die. Vielleicht wollten die billig über die ke an aezs über dritte ran kommen.
In den usa wird weiter mit den anlegern gespielt .
Novo sieht den test hautnah auf was warten die. Vielleicht wollten die billig über die ke an aezs über dritte ran kommen.
In den usa wird weiter mit den anlegern gespielt .
Entschuldigt, dass ich mich immer so kurz fassen muß
und Euch nur paar Brocken zum Fraß hinwerfe
, aber 
pi sitzt mir seit CR
NA und dem damit verbundenen Schulausfall ständig im Nacken.
Sowie ich meine Schulaufgaben (bekomme ich wie Alle online) erledigt habe, steht der Grepel mit einer Liste vor mir, was schön wäre wenn ich es erledigen könnte.
Was nichts anderes heißt, wie so schnell wie möglich abarbeiten.
Komme mir vor wie ein personifizierter Hausmeister oder Leibeigener
Hatte heute 6 Uhr erstmal dem Hahn in den Allerwertesten getreten, weil er sich schon wieder zu weit aus dem Fenster lehnte und einen auf Haremsbesitzer mimte.
In der Eile und dem Druck knalle ich paar Rechtschreibfehler mit rein, da die Zeit zur Korrektur fehlt.
Wer Fehler findet, darf sie behalten.
Und wer den Dig versteht, sollte hier mit Phantasie sich auch seinen Reim machen können
Ups, bevor ich es vergesse.
Dies ist die Vorteilsverkündung seitens AEZS von Mac zur NICHT GENEHMIGTEN KONKURRENZ
Wir glauben, dass Macrilen ™ (Macimorelin) die ITT als das bevorzugte Mittel von Endokrinologen zur Bewertung von AGHD aus folgenden Gründen verdrängen wird:
Es ist sicherer und bequemer als das ITT, da der Patient nicht hypoglykämisch werden muss.
Macrilen ™ (Macimorelin) wird oral verabreicht, während die ITT eine intravenöse Injektion von Insulin erfordert.
Macrilen ™ (Macimorelin) ist ein robusterer Test als der ITT, der zu auswertbaren Testergebnissen führt.
Macrilen ™ (Macimorelin) -Ergebnisse sind sehr gut reproduzierbar.
Die Bewertung von AGHD mit Macrilen ™ (Macimorelin) ist weniger zeitaufwändig und arbeitsintensiv als die ITT.
Die Bewertung kann in der Arztpraxis und nicht in einer krankenhausähnlichen Umgebung durchgeführt werden.
Das muß aber unter uns bleiben
und Euch nur paar Brocken zum Fraß hinwerfe
, aber 
pi sitzt mir seit CR
NA und dem damit verbundenen Schulausfall ständig im Nacken.Sowie ich meine Schulaufgaben (bekomme ich wie Alle online) erledigt habe, steht der Grepel mit einer Liste vor mir, was schön wäre wenn ich es erledigen könnte.
Was nichts anderes heißt, wie so schnell wie möglich abarbeiten.
Komme mir vor wie ein personifizierter Hausmeister oder Leibeigener
Hatte heute 6 Uhr erstmal dem Hahn in den Allerwertesten getreten, weil er sich schon wieder zu weit aus dem Fenster lehnte und einen auf Haremsbesitzer mimte.
In der Eile und dem Druck knalle ich paar Rechtschreibfehler mit rein, da die Zeit zur Korrektur fehlt.
Wer Fehler findet, darf sie behalten.
Und wer den Dig versteht, sollte hier mit Phantasie sich auch seinen Reim machen können
Ups, bevor ich es vergesse.
Dies ist die Vorteilsverkündung seitens AEZS von Mac zur NICHT GENEHMIGTEN KONKURRENZ
Wir glauben, dass Macrilen ™ (Macimorelin) die ITT als das bevorzugte Mittel von Endokrinologen zur Bewertung von AGHD aus folgenden Gründen verdrängen wird:
Es ist sicherer und bequemer als das ITT, da der Patient nicht hypoglykämisch werden muss.
Macrilen ™ (Macimorelin) wird oral verabreicht, während die ITT eine intravenöse Injektion von Insulin erfordert. Macrilen ™ (Macimorelin) ist ein robusterer Test als der ITT, der zu auswertbaren Testergebnissen führt.
Macrilen ™ (Macimorelin) -Ergebnisse sind sehr gut reproduzierbar. Die Bewertung von AGHD mit Macrilen ™ (Macimorelin) ist weniger zeitaufwändig und arbeitsintensiv als die ITT. 
Die Bewertung kann in der Arztpraxis und nicht in einer krankenhausähnlichen Umgebung durchgeführt werden.Das muß aber unter uns bleiben
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.416.993 von Gropius am 22.04.20 17:54:49Die Frage ist warumdann keiner kauft .
Ein Grund gibt es das Gerichtsverfahren was gerade beendet wurde
Wartenwir es einfach ab.
Ein Grund gibt es das Gerichtsverfahren was gerade beendet wurde
Wartenwir es einfach ab.
Das muß nicht zwingend so sein bzw. wie beim letzten Deal ablaufen, da sich die momentanen Prodagonisten über den Deal nicht begeistert waren und Ward letzendlich über seine Blödheit gestolpert ist.
Denn auch beim SBBP-Novo-Deal hatte Novo das Geld und war bereit mit allen Nebengeräuschen ca. 220 Mio mittlerweile abzudrücken.
Und AEZS hat was, was auch Novo für ein Wachstum seiner Umsätze dringensd benötigt , was das Bild doch in ein anderes Licht rückt
Wie ich schon ausführte , hofft Novo auf eine baldige Zulassung.
Gestern hatten wir ja nochmal den Rechenschieber rausgeholt und uns in den möglichen Umsatzgrößen gesuhlt, um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.
Und wie die Schildbürger haben wir uns garnicht angestellt, wenn wir nun mal einen Blick in die offiziell von den Parteien erwarteten Zahlen in den ersten Jahren werfen.
Setzen, es geht los ! : 15.000 Test AGHD und 65.000 Test TBI
Nun nehmen wir uns mal den Wettbewerb um die verschiedenen Testmöglichkeiten vor
Konkurrenten für Macrilen ™ (Macimorelin) als Produkt zur Bewertung von AGHD sind hauptsächlich die derzeit von Endokrinologen durchgeführten diagnostischen Tests, obwohl keiner dieser Tests von der FDA für diesen Zweck zugelassen ist.
Die am häufigsten verwendeten diagnostischen Tests für GHD sind:
Der Insulintoleranztest („ITT“), der aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit und Spezifität historisch als Goldstandard für die Bewertung von AGHD angesehen wurde. Die ITT ist jedoch sowohl für Patienten als auch für Ärzte unpraktisch, intravenös verabreicht (IV) und bei bestimmten Patienten kontraindiziert, z. B. bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit oder Anfallsleiden, da der Patient eine Hypoglykämie erleiden muss, um ein genaues Ergebnis zu erhalten . Einige Ärzte induzieren keine vollständige Hypoglykämie, wodurch die Genauigkeit absichtlich beeinträchtigt wird, um die Sicherheit und den Komfort für den Patienten zu erhöhen. Außerdem, Die Verwaltung des ITT beinhaltet zusätzliche Kosten, die damit verbunden sind, dass der Patient während der zwei- bis vierstündigen Testdauer von einem Arzt genau überwacht wird. Der Test muss in einer Umgebung durchgeführt werden, in der Notfallausrüstung verfügbar ist und der Patient möglicherweise schnell ist ins Krankenhaus eingeliefert.
Das ITT wird aus Sicherheitsgründen nicht bei Patienten mit Komorbiditäten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Anfallsleiden oder Hirntumor in der Vorgeschichte oder bei älteren und gebrechlichen Patienten angewendet.
Der Glucagon-Stimulationstest („GST“) wird von Endokrinologen als relativ sicher angesehen. Der Wirkungsmechanismus für diesen Test ist unklar.
Außerdem dauert dieser Test bis zu drei bis vier Stunden. Es verursacht Nebenwirkungen bei bis zu einem Drittel der Patienten, wobei Übelkeit während und nach dem Test am häufigsten ist.
Dieser Test wird intramuskulär (IM) verabreicht.
Der GHRH + ARG-Test (Wachstumshormon freisetzende Hormon-Arginin-Stimulation) ist ein einfacher Test in einer Büroumgebung und weist ein gutes Sicherheitsprofil auf, wird jedoch im Vergleich zum ITT und zur GST als kostspielig angesehen. GHRH + ARG ist in der EU zugelassen und wurde als beste Alternative zu ITT vorgeschlagen.
In den USA ist GHRH jedoch nicht mehr verfügbar. Dieser Test wird intravenös verabreicht (IV).
Jetzt unser Mac
Die orale Verabreichung von Macrilen ™ (Macimorelin) bietet Bequemlichkeit und Einfachheit gegenüber den derzeit verwendeten GHD-Tests, die alle entweder eine intravenöse oder eine intramuskuläre Verabreichung erfordern. Darüber hinaus kann Macrilen ™ (Macimorelin) ein günstigeres Sicherheitsprofil aufweisen als bestehende diagnostische Tests, von denen einige für bestimmte Patientenpopulationen ungeeignet sein können, z. B. Diabetes mellitus oder koronare Herzkrankheit, und eine Vielzahl von Nebenwirkungen gezeigt haben, die Macrilen ™ (Macimorelin) bisher nicht hat. Diese Faktoren können die Verwendung von GHD-Tests einschränken und es Macrilen ™ (Macimorelin) möglicherweise ermöglichen, das Produkt der Wahl bei der Bewertung zu werden
Ergo: der andere Mist hat keine Zulassung und wurde mangels fehlender Alternativen bisher angewendet. Und die Patienten dürfen zudem keinen an der Waffel haben, was den ITT-Test somit zu 90% ausschließt
Unser Mac kann jede schlucken
Ich hoffe es kommt der Tag, an dem man verfucht nicht mehr gekauft zu haben
Also Dig, der Kurz spielt hier momentan keine RLLE !
Denn auch beim SBBP-Novo-Deal hatte Novo das Geld und war bereit mit allen Nebengeräuschen ca. 220 Mio mittlerweile abzudrücken.
Und AEZS hat was, was auch Novo für ein Wachstum seiner Umsätze dringensd benötigt
, was das Bild doch in ein anderes Licht rücktWie ich schon ausführte , hofft Novo auf eine baldige Zulassung.
Gestern hatten wir ja nochmal den Rechenschieber rausgeholt und uns in den möglichen Umsatzgrößen gesuhlt, um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.
Und wie die Schildbürger haben wir uns garnicht angestellt
, wenn wir nun mal einen Blick in die offiziell von den Parteien erwarteten Zahlen in den ersten Jahren werfen.Setzen, es geht los ! : 15.000 Test AGHD und 65.000 Test TBI
Nun nehmen wir uns mal den Wettbewerb um die verschiedenen Testmöglichkeiten vor
Konkurrenten für Macrilen ™ (Macimorelin) als Produkt zur Bewertung von AGHD sind hauptsächlich die derzeit von Endokrinologen durchgeführten diagnostischen Tests, obwohl keiner dieser Tests von der FDA für diesen Zweck zugelassen ist.
Die am häufigsten verwendeten diagnostischen Tests für GHD sind:
Der Insulintoleranztest („ITT“), der aufgrund seiner hohen Empfindlichkeit und Spezifität historisch als Goldstandard für die Bewertung von AGHD angesehen wurde. Die ITT ist jedoch sowohl für Patienten als auch für Ärzte unpraktisch, intravenös verabreicht (IV) und bei bestimmten Patienten kontraindiziert, z. B. bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit oder Anfallsleiden, da der Patient eine Hypoglykämie erleiden muss, um ein genaues Ergebnis zu erhalten . Einige Ärzte induzieren keine vollständige Hypoglykämie, wodurch die Genauigkeit absichtlich beeinträchtigt wird, um die Sicherheit und den Komfort für den Patienten zu erhöhen. Außerdem, Die Verwaltung des ITT beinhaltet zusätzliche Kosten, die damit verbunden sind, dass der Patient während der zwei- bis vierstündigen Testdauer von einem Arzt genau überwacht wird. Der Test muss in einer Umgebung durchgeführt werden, in der Notfallausrüstung verfügbar ist und der Patient möglicherweise schnell ist ins Krankenhaus eingeliefert.
Das ITT wird aus Sicherheitsgründen nicht bei Patienten mit Komorbiditäten wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Anfallsleiden oder Hirntumor in der Vorgeschichte oder bei älteren und gebrechlichen Patienten angewendet.
Der Glucagon-Stimulationstest („GST“) wird von Endokrinologen als relativ sicher angesehen. Der Wirkungsmechanismus für diesen Test ist unklar.
Außerdem dauert dieser Test bis zu drei bis vier Stunden. Es verursacht Nebenwirkungen bei bis zu einem Drittel der Patienten, wobei Übelkeit während und nach dem Test am häufigsten ist.
Dieser Test wird intramuskulär (IM) verabreicht.
Der GHRH + ARG-Test (Wachstumshormon freisetzende Hormon-Arginin-Stimulation) ist ein einfacher Test in einer Büroumgebung und weist ein gutes Sicherheitsprofil auf, wird jedoch im Vergleich zum ITT und zur GST als kostspielig angesehen. GHRH + ARG ist in der EU zugelassen und wurde als beste Alternative zu ITT vorgeschlagen.
In den USA ist GHRH jedoch nicht mehr verfügbar.
Dieser Test wird intravenös verabreicht (IV).Jetzt unser Mac
Die orale Verabreichung von Macrilen ™ (Macimorelin) bietet Bequemlichkeit und Einfachheit gegenüber den derzeit verwendeten GHD-Tests, die alle entweder eine intravenöse oder eine intramuskuläre Verabreichung erfordern. Darüber hinaus kann Macrilen ™ (Macimorelin) ein günstigeres Sicherheitsprofil aufweisen
als bestehende diagnostische Tests, von denen einige für bestimmte Patientenpopulationen ungeeignet sein können, z. B. Diabetes mellitus oder koronare Herzkrankheit, und eine Vielzahl von Nebenwirkungen gezeigt haben, die Macrilen ™ (Macimorelin) bisher nicht hat. Diese Faktoren können die Verwendung von GHD-Tests einschränken und es Macrilen ™ (Macimorelin) möglicherweise ermöglichen, das Produkt der Wahl bei der Bewertung zu werdenErgo: der andere Mist hat keine Zulassung und wurde mangels fehlender Alternativen bisher angewendet. Und die Patienten dürfen zudem keinen an der Waffel haben, was den ITT-Test somit zu 90% ausschließt
Unser Mac kann jede schlucken
Ich hoffe es kommt der Tag, an dem man verfucht nicht mehr gekauft zu haben
Also Dig, der Kurz spielt hier momentan keine R
LLE !
....mit einer übernahme ist das immer so eine angespannte sache . hoffentlich kommt das recht bald rüber , ansonsten käme frust gen süden auf .habe das in 20 jahren dutzende male mit erleben müssen . meistens kam nicht so viel positives dabei heraus , letztes beispiel dient hierfür PALATIN von 0,33 auf 1,90 mit fda-siegel und dann wieder retour auf weit unter 0,40 euro . hoffentlich bleibt uns das erspart , aber bei kleineren bio-tech-schmieden weiß man das nie so genau.....good luck.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.415.319 von dig101 am 22.04.20 16:10:10
Der Verkäufer will 300 mio erhalten, aber der Käufer will nur 30 mio bezahlen!
Bei Verhandlungen ist immer der im Vorteil, welcher das Geld hat...
Siehe SB, 2015
n.m.M
Zitat von dig101: Ich würde gerne den vorstand fragen für wie viel man aezs verkaufen will und was die Aufkäufer zahlen .
Was würde dann wohl der kurz machen .
Und keiner wird hier von 30mio reden eher von 300 mio.
Der kurz passt nicht zum Produkt aber bei den mini Umsätzen wird auch nix geschehen .
Der Verkäufer will 300 mio erhalten, aber der Käufer will nur 30 mio bezahlen!
Bei Verhandlungen ist immer der im Vorteil, welcher das Geld hat...
Siehe SB, 2015
n.m.M
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.408.176 von Gropius am 22.04.20 08:05:23Ich würde gerne den vorstand fragen für wie viel man aezs verkaufen will und was die Aufkäufer zahlen .
Was würde dann wohl der kurz machen .
Und keiner wird hier von 30mio reden eher von 300 mio.
Der kurz passt nicht zum Produkt aber bei den mini Umsätzen wird auch nix geschehen .
Was würde dann wohl der kurz machen .
Und keiner wird hier von 30mio reden eher von 300 mio.
Der kurz passt nicht zum Produkt aber bei den mini Umsätzen wird auch nix geschehen .
Durchsuchen
