checkAd

    Welche Aktie kaufen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.15 14:14:14 von
    neuester Beitrag 06.12.15 17:52:23 von
    Beiträge: 7
    ID: 1.222.317
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 811
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 14:14:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo allerseits,

      ich brauche Rat, ich möchte mein Depot ein wenig aufstocken und schwanke zwischen folgenden Aktien:
      Church & Dwight
      Heinz Kraft
      Henkel St.
      IPG Photonics

      das Geld soll ruhig >10 jahre liegen bleiben, eine verteilung auf mehrere Aktien strebe ich nicht an. so jetzt dürft ihr :confused:

      danke
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 15:13:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      henkel = schon mal eine gute wahl >>>>http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1212594-neustebei…

      + heinz kraft ebenfalls ..

      aba schau mal in diesen http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-neustebei…
      ...die sind alle da auf langzeit invest programiert ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.15 15:47:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Bis auf die Heinz, bei der mir die fusionierten Ergebnisse je Aktie fehlen, hab ich deine Kandidaten mal abgeklopft. Überbewertet sind alle. Du müsstest mal präzisieren ob du eher wachstums- oder eher substanzorientiert bist. Je nachdem wo deine Präferenz liegt, gäbe es, aus meiner Sicht, unterschiedliche Favoriten.

      Gehe ich nach meinem Kriterium, indem Wachstum entscheidend ist, würde ich IPG favorisieren. Hier wächst das Ergebnis am schnellsten, die Überbewertung ist vergleichsweise moderat. Risikofaktor ist die Ergebnisentwicklung. Die ist zwar momentan einwandfrei, sollte es aber mal zu einer Enttäuschung kommen, wird man die Aktie sicherlich massiv verkaufen, da kennen US-Investoren keine Gnade.

      Alternative, substanzieller, ist Henkel. Als deutsches Unternehmen ist man da als Anleger einfach näher dran, bekommt also eher mit, wie sich das Unternehmen entwickelt.
      Man leidet derzeit ein wenig unter der Situation in Russland. Wenn man aber einen Zeitraum über 10 Jahre betrachtet, wird das sicher nicht so bleiben. Henkel wie alle Unternehmen dieser Branche, ist ausserdem recht international aufgestellt. Denkt man 10 Jahre weiter, ergäben sich vielleicht gute Wachstumsaussichten in einigen heutigen Schwellenländern, wie Indien, Ägypten oder dem Iran.

      So, nun musst du dich entscheiden. :)
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 18:21:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich danke dir sdaktien.
      man möchte ja auch keine unnötige wissenschaft daraus machen. wenn jemand eine glaskugel hätte, wäre es viel einfacher...

      ich werde meinen anteil an henkel-aktien einfach ein wenig erhöhen....kann mich deiner argumentation da nur anschliessen.

      heinz kraft, wird sicherlich interessant die nächsten quartalsberichte zu studieren und bei ipg bin ich geneigt mal auf eine schwächephase zu hoffen. naja die kommen eh nie.

      man darf überhaupt gespannt sein, wie es demnächst weitergeht...auf der einen seite schmeissen die banken hyppothekenkredite für 1,x% einem nach, auf der anderen seite gibts halbwegs solide aktien mit 3,x %dividendenredite....mal schauen auf welche art und weise das gleichgewicht hergestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 14:27:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ws ist wie in der Politik. Die einfachsten Lösungen sind nicht immer die Besten. :) Deswegen benötigt eine gute Aktienanlage schon ein wenig Arbeit.
      Henkel ist im Vergleich zu anderen Mitbewerbern (Unilever, L'oreal, etc) tatsächlich am günstigsten, nach meinen Kriterien. Dennoch ist die Aktie einzeln gesehen zu teuer. Konsumgüterchemie ist eigentlich ein Markt der aufgeteilt ist. Wächst man nicht in den wichtigen Schwellenmärkten, wächst man überhaupt nicht. Das ist auch ein Problem, vor allem amerikanscher Unternehmen, in dem Bereich.
      Wenn man weit in die Zukunft denkt, vielleicht noch länger als 10 Jahre, wären wohl Werte attraktver, die ihr Geschäft in den globalen Megatrends haben. Pharmazie, Infrastruktur fiele mir da ein. Vielleicht noch Nahrung.

      IPG: Schau ich auf den Chart, dürfte das wohl grad eine Schwächephase sein. Die Aktie ist unter ihrem 52Wochen-Hoch vom März und korrigiert auch kurzfristig. Knapp unter 90$ ist die 200Tage-Linie. Wenn man sie um die 90$ ensammeln könnte, wäre das wahrscheinlich schon gut.

      Die Phase ist für Aktienmärkte eigentlich gut. Die Gewinne steigen, die Wirtschaft wächst. Davon sollte man eigentlich profitieren können. Hemmschuh ist das QE der EZB. Ich denke das bremst uns, weil es suggeriert, das Europa immer noch in der Krise ist.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 16:36:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.250.839 von sdaktien am 06.12.15 14:27:08danke.
      sehr sympathische antwort. ehrlich und doch fundiert, nicht so die zockermanie wie man sie hier leider häufig findet.
      welche werte hast du bei pharma und infrastruktur im kopf?
      Avatar
      schrieb am 06.12.15 17:52:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ach, man kann sich da vieles vorstellen. Der Wert, der in diese Richtung derzeit in Deutschland am besten aufgestellt sein dürfte ist Bayer. Bei Pharma sind sie dabei, durch die Düngeittel und Saatgut im Bereich Landwirtschaft.
      Immer wieder unterschätzt wird gerne HeidelbergCement. Die Menschen müssen irgendwo wohnen, sie brauchen Infrastruktur, da braucht man Beton. Fresenius und Merck wären beim Schwerpunkt Pharma noch zu nennen. Theoretisch gut aufgestellt ist auch Siemens. Hier zeigt sich aber, dass man jeden Wert einzeln abklopfen muss, denn obwohl Siemens eigentlich zukunftsfähig ist, gelingt es dem Unternemen nicht, dies auch in richtiges Wachstum umzusetzen. Es wird in Zukunft auch mehr Eisenbahn geben, da kommt einem Bombardier in den Sinn. Die Stromversorgung revolutioniert sich gerade. Da muss man mal in die 2.Reihe schauen, da wäre vielleicht eine SMA interessant. Die Menschen werden mobiler werden. Das wird alle Automobilhersteller beflügeln...aber mit Verbrennungsmotor? BMW setzt auf E-Antrieb, ist aber bislang eine Nische. Vorteil VW? Die haben kleinere Autos. Und Elektromotoren haben keinen Ruß. Weiter in der Beziehung wäre wohl Toyota, oder ein Koreaner und damit sind wir bei der Telekommunikation und bei Samsung.

      Du siehst, es gibt unheimlich viele Möglichhkeiten, sich über Dekaden hinweg zu positionieren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Welche Aktie kaufen?