W:O-User wählen das Unwort des Jahres - Vorschlagsrunde - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.16 20:20:52 von
neuester Beitrag 14.01.16 18:46:56 von
neuester Beitrag 14.01.16 18:46:56 von
Beiträge: 13
ID: 1.224.546
ID: 1.224.546
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 546
Gesamt: 546
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 2891 | |
vor 23 Minuten | 2558 | |
vor 26 Minuten | 1544 | |
heute 08:50 | 1411 | |
vor 16 Minuten | 1385 | |
vor 20 Minuten | 1120 | |
vor 39 Minuten | 785 | |
vor 23 Minuten | 732 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.049,52 | +0,67 | 243 | |||
2. | 2. | 1,1500 | -16,67 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 97 | |||
4. | 5. | 9,4350 | +2,06 | 86 | |||
5. | 4. | 161,40 | +1,71 | 78 | |||
6. | 6. | 7,0500 | +0,74 | 42 | |||
7. | 11. | 6,7700 | +0,74 | 37 | |||
8. | 12. | 2.347,88 | +0,68 | 33 |
Jedes Jahr wählt eine meiner Meinung nach politisch einseitige Jury das Unwort des Jahres... Dieses Jahr wurde der radikale Kabarettist Schramm als "Sachverständiger" eingeladen. So wundert es mich nicht, dass das Wort "Gutmensch", was selbst der Duden kennt, als Unwort des Jahres gewählt wurde. "Willkommenskultur", fast doppelt so oft von Einsendern vorgeschlagen, kam noch nicht mal auf Rang 2 oder 3, obwohl es ein mindestens ebenso irreführender Begriff ist....
Kurzum: Das "Unwort" des Jahres ist ein politisches Statement eines kleinen, parteiischen Zirkels, und ist nicht Ergebnis irgendeiner Mehrmeitsmeinung.
Daher möchte ich eine Aktion starten, auf dass wir in dieser Community selbst das Unwort des Jahres wählen. Ich bitte daher um Vorschläge für EURE Unwörter! Nach der Sammlung der Vorschläge (ein paar Tage) werde ich eine Abstimmung starten (Onlinetool zB). Das Wort "Gutmensch" werde ich miteinbeziehen, braucht also nicht erneut genannt werden...
Für jeden Vorschlag bitte eine kurze Begründung. Bitte haltet Euch dabei an die Regeln des Forums.
Ich fange mit meinem Vorschlag an: "Rechtspopulismus".
Begründung: Für den Begriff "Rechtspopulismus" existiert keine klare Definition und er wird fast immer äußerst schwammig verwendet. Darunter werden je nach Belieben Organisationen und Parteien wie die NPD, AfD, CSU, Pegida und manchmal sogar CDU-, SPD-Politiker und entsprechende Meinungen abgeheftet, selbst Politiker der Grünen hat es schon getroffen. Das Wort ist also in erster Linie dazu da, politische Gegner oder Meinungen mehr oder weniger willkürlich zu diffamieren, indem die Etiketten "rechts" und "populistisch" untergebracht werden. Als Sachargument taugt es fast nie. Es daher mMn nach ein Unwort.
Kurzum: Das "Unwort" des Jahres ist ein politisches Statement eines kleinen, parteiischen Zirkels, und ist nicht Ergebnis irgendeiner Mehrmeitsmeinung.
Daher möchte ich eine Aktion starten, auf dass wir in dieser Community selbst das Unwort des Jahres wählen. Ich bitte daher um Vorschläge für EURE Unwörter! Nach der Sammlung der Vorschläge (ein paar Tage) werde ich eine Abstimmung starten (Onlinetool zB). Das Wort "Gutmensch" werde ich miteinbeziehen, braucht also nicht erneut genannt werden...
Für jeden Vorschlag bitte eine kurze Begründung. Bitte haltet Euch dabei an die Regeln des Forums.
Ich fange mit meinem Vorschlag an: "Rechtspopulismus".
Begründung: Für den Begriff "Rechtspopulismus" existiert keine klare Definition und er wird fast immer äußerst schwammig verwendet. Darunter werden je nach Belieben Organisationen und Parteien wie die NPD, AfD, CSU, Pegida und manchmal sogar CDU-, SPD-Politiker und entsprechende Meinungen abgeheftet, selbst Politiker der Grünen hat es schon getroffen. Das Wort ist also in erster Linie dazu da, politische Gegner oder Meinungen mehr oder weniger willkürlich zu diffamieren, indem die Etiketten "rechts" und "populistisch" untergebracht werden. Als Sachargument taugt es fast nie. Es daher mMn nach ein Unwort.
Ich schlage Pack vor
Ich schlage Gutmensch vor
Menschengemachter Klimawandel
@shamrock,
schäm dich, wohl gerade in den Nachrichten gehört ?
schäm dich, wohl gerade in den Nachrichten gehört ?
alternativlos
"Wir schaffen das"
Die ungeheuerlichste inhaltsloseste Durchhalteparole des Jahrhunderts, zum Zuschuetten von Problemen, Risiken und totalem Politikversagen und zum Totschlagen einer Diskussion.
Es ist noch nicht einmal klar, "was" ueberhaupt geschaft werden soll, ganz zu schweigen vom "wie". Klar ist nur, dass auf dem Weg Recht in nie dagewesenem Ausmass gebrochen wird, sowie Stabilitaet und innerer Frieden in Deutschlands und Europa bereits jetzt in Gefahr sind.
Die ungeheuerlichste inhaltsloseste Durchhalteparole des Jahrhunderts, zum Zuschuetten von Problemen, Risiken und totalem Politikversagen und zum Totschlagen einer Diskussion.
Es ist noch nicht einmal klar, "was" ueberhaupt geschaft werden soll, ganz zu schweigen vom "wie". Klar ist nur, dass auf dem Weg Recht in nie dagewesenem Ausmass gebrochen wird, sowie Stabilitaet und innerer Frieden in Deutschlands und Europa bereits jetzt in Gefahr sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.476.145 von ShamrockJoe am 12.01.16 21:08:37Hast gewonnen - es ist " Gutmensch "
Die Jury verwechselt Gutmenschen offensichtlich mit guten Menschen, es würde also auch nicht überraschen, wenn sie Besserwisser für Menschen hält, die im Besitz besseren Wissens sind.
Die Jury verwechselt Gutmenschen offensichtlich mit guten Menschen, es würde also auch nicht überraschen, wenn sie Besserwisser für Menschen hält, die im Besitz besseren Wissens sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.477.927 von Ballyclare am 13.01.16 08:15:53Die Jury verwechselt Gutmenschen offensichtlich mit guten Menschen
Immerhin ist es aber wohl doch ein Mensch der Gutes will.
Und Gutes (christliches) ist es doch aber was die Werte des Abendlandes ausmacht...?
Immerhin ist es aber wohl doch ein Mensch der Gutes will.
Und Gutes (christliches) ist es doch aber was die Werte des Abendlandes ausmacht...?
Das Gegenteil von gut ist nicht böse, sondern gut gemeint.
Kurt Tucholsky
Kurt Tucholsky
Bundeskanzlerin
Multikulti .....weil eher Kultur Vernichtung... als Bereicherung !
Pauschalisieren
"Man dürfe nicht pauschalisieren" ...ist das Totschlagargument der political correctness, wenn Unangenehmes unterdrückt werden soll.
"Man dürfe nicht pauschalisieren" ...ist das Totschlagargument der political correctness, wenn Unangenehmes unterdrückt werden soll.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
243 | ||
98 | ||
97 | ||
86 | ||
78 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |