ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 565)

[Ines43]

Korr.
Am 28.02 und am 07.03 kamen Meldungen, dass zwei Leerverkäufer ihre LV Quoten erhöhten.
Das alte Tief des letzten LV Angriff wurde bei weitem nicht erreicht,
im Gegenteil, der Kurs steigt schon wieder. Die offengelte LV Gesamtquote liegt derzeit bei rd 4,6 %, dazu kommen sicher noch unveröffentlichte Quoten unter jeweils 0,5 %.
(Bundesanzeiger netto Leerverkäufe)

Schaut man auf die comdirekt-WEB-Seite, sieht man, dass die Gewinnschätzungen in den letzten drei Monaten leicht gestiegen sind (von 2,39 auf 2,42 E)
Das KGV ist akzeptabel, noch unter 12 (KGV 11.94, Kurs 28,9, Gewinn 2,42 E)
Insgesamt kein gutes Umfeld für Leerverkäufe.
Sie mussten schon dubiose Leute aufbieten, vorgebliche Analysten, die die Kurs nach unten zu beten hatten.

Die Leerverkäufer werden irgendwann zurückkaufen müssen.
Möglicherweise manövrieren sie sich derzeit in eine Falle.
Mit gesteigerten LV versuchen sie, aus dieser
Falle wieder herauszukommen.
Möglicherweise und hoffentlich versinken sie dabei immer tiefer im Sumpf.

Wollen wir es hoffen. Jeder Verlust für diese Börsenhyänen ist gut
für meine Seele.
Das Geschäftsmodell der LV halte ich sowieso für höchst unmoralisch,
ähnlich wie das der Taschendiebe und Straßenräuber.

[Ines43]

Am 28.02 und am 07.03 kamen Meldungen, dass zwei leerverkäufer ihre LV Quoten erhöhten.
Das alte Tief des letzten LV Angriff wurde bei weitem nicht erreicht,
im Gegenteil, der Kurs steigt schon wieder. Di eoffengelte LV Gesamtquote liegt derzeit bei rd 4,6 %, dazu kommen sicher noch unveröffentlichte Quoten unter jeweils 0,5 %.

Schaut man auf die comdirekt-WEB-Seite, sieht man dass die Gewinnschätzungen in den letzten drei Monaten leicht gestiegen sind (von 2,39 auf 2,42 E)
Das KGV ist akzeptabel, deutlich noch unter 12 (KGV 11.94, Kurs 28,9, gewinn 2,42 E)
Insgesamt kein gutes Umfeld für Leerverkäufe.
Sie mussten schon dubiose Leute aufbieten, vorgebliche Analysten, die die Kurs nach unten zu beten hatten.

Die Leerverkäufer werden irgendwann zurückkaufen müssen.
Möglicherweise manövrieren sie sich derzeit in eine Falle.
Mit gesteigerten LV versuchen sie, aus dieser
Falle wieder herauszukommen.
Möglicherweise und hoffentlich versinken sie dabei immer tiefer im Sumpf.

Wollen wir es hoffen. Jeder Verlust für diese Börsenhyänen ist gut
für meine Seele.
Das Geschäftsmodell der LV halte ich sowieso für höchst unmoralisch,
ähnlich wie das der Taschendiebe und Straßenräuber.

[Camelita]

seit 1.1. bin ich 11,1% vorn, während der dax 4-5 % im minus ist, also spread mehr als 15%

[Camelita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.813 von bluechip56 am 09.03.18 10:59:02

ich manage das wiki erst seit ein paar wochen aktiv, aber selbst seit dem startzeitpunkt hab ich den dax klar outperformt (dax bei start 12658), also liege ich da mehr als 10% vorn

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.230.065 von Camelita am 09.03.18 01:08:01

Ob das Wikifolio für panische Kursrückgänge geeignet ist bezweifele ich. Seit Mai 2017 8% Plus.

Das reicht nicht um zweistellige Kursrückgänge zu kompensieren.

[Camelita]

Meinetwegen kann der thread jetzt geschlossen oder umbenannt werden


https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000capud" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000capud

[RossigeStute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.842 von Julius_Bier am 08.03.18 19:48:22

@ Ines, warum? -> Hey, war ein Witz, da DAX ja nicht mehr stimmt, sondern jetzt M-Dax. Der Spruch war nicht fundamental gemeint.


@ Julius, ja, hab das vom Vizekönig überflogen. Bin grundsätzlich der Meinung, man sollte nicht pauschal Kritik abtuen, nur weil sie einem nicht passt. Wenn ich geflissentlich wäre, müsste ich jetzt meinen Hintern bewegen und mal bei P7 in den Berichten nachschauen, ob die Strategie mit den Online Portalen wirklich so desaströs ist oder ob man sich nur die schwächsten Performer Amorelie, Flaconi.. herausgepickt hat... oder das einheitlich gilt, für die gesamten Engagements.

Ja, erschreckend, wenn es stimmen würde mit der Kapitalerhöhung für Finanzierung der Dividende. Ist halt immer riskant, wenn die Ausschüttungssumme so nah am kompletten Betriebsergebnis ist.

Wobei das Geschäft doch einfach ist: man produziert/kauft Content ein, spielt es ab im Fernsehen/Internet, dabei wird Werbung gezeigt, daran verdient man. Es muss nicht grundsätzlich ein Fluch auf den P7/RTL Konzepten sein und nur Netflix der Zukunftstitel sein.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.141 von Ines43 am 08.03.18 17:28:12

Ines, bin auch bei pro7 drin, aber im Minus
Hatte letzte Woche die nulllinie erreichttund dann wieder Richtung Süden

Das to Geschäft wächst , ok nur einstellig, aber profitabler als das Internet Geschäft

Im Internet ist auch Wachstum und mit der neuen Struktur
Sollte etwas gehen

Dafür bei Coba im plus , bei Sanochemia hatte ich dieses Jahr Glück oder was auch immer
Flops sind ehe dte, Bt Group, aber solides Geschäftsmodell und div
Bei Alibaba, Wirecard läuft es auch

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.941 von RossigeStute am 08.03.18 16:14:58

Jemand mal den Bericht vom Vizekönig durchgelesen ? Für mich stehen da ne Menge interessante Dinge drin. Hab allerdings nicht alles verstanden. Es wird ja bspw. behauptet, dass ohne die letzte KE keine Dividende hätte gezahlt werden können... 😬

[Ines43]

"der neue Rohrkrepierer im Dax" auf "der neue Rohrkrepierer im MDax".

Warum?
Prosieben ist doch ganz akzeptabel bewertet:

KGV 12,7 (comdirekt) ist doch ok.
Dann die Dividendenrendite von über 6,0 %.
Da wird nichts im Rohr krepieren.