Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 543)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 2.277.782
Gesamt: 2.277.782
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169
0,2670
EUR
-2,02 %
-0,0055 EUR
Letzter Kurs 22:14:52 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,4650 | -9,86 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.458 von Thundereye am 22.05.17 09:59:26
Da es damals völlig aussichtslos erschien gegen das Veto und die EPA anzukommen unter Obama! Rio T.
hatte ja schon seinen Preis bezahlt, besser gesagt 700Mio $ in den Sand gesetzt.
Genau diese Voraussetzungen haben sich gerade verändert und werden sich mit zunehmendem Druck
steigende Wirtschaftlichkeit, steigende Rohstoffpreise) weiter verändern.
Gruß aaahhh
Zitat von Thundereye:Zitat von winni2: Aber sich so ein Schätzchen wie Pebbles (ich sag bewußt nicht NDM !) auf lange Sicht schonmal für nen Appel und nen Ei reinschieben und auf Reserve legen... das macht Sinn für große Produzenten ....aber die wollens so billig wie geht ...zumindest weit billiger als die derzeitige MK .... und daran arbeitet man offenbar ....mit den Mitteln , die große Haie nunmal haben ...
Winni,
Warum haben besagte Haie/Ritter/Totengräber oder wie man sie nennen möchte sich dann Pebble bzw NDM nicht vor 1,5 Jahren einverleibt, als die Marketcap bei knapp 80 Millionen $ lag?
Da es damals völlig aussichtslos erschien gegen das Veto und die EPA anzukommen unter Obama! Rio T.
hatte ja schon seinen Preis bezahlt, besser gesagt 700Mio $ in den Sand gesetzt.
Genau diese Voraussetzungen haben sich gerade verändert und werden sich mit zunehmendem Druck
steigende Wirtschaftlichkeit, steigende Rohstoffpreise) weiter verändern.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.653 von aaahhh am 22.05.17 10:25:18Nochmal die links dazu:
[http://www.goldherzreport.de/ausgabe-nr192017/][/url]
http://www.goldseiten.de/artikel/332605--Silber~-Erwarten-Si…
Gruß aaahhh
[http://www.goldherzreport.de/ausgabe-nr192017/][/url]
http://www.goldseiten.de/artikel/332605--Silber~-Erwarten-Si…
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.991.458 von Thundereye am 22.05.17 09:59:26Da bei NDM ja immer auch die Metallpreise diskutiert werden, da sie für einen wirtschaftlichen Minenbetrieb nicht unwichtig und uninteressant sind hier mal etwas dazu:
Kieth Neumayer dürft ja den Meisten bekannt sein, nicht irgendwer, sondern unter anderem CEO von First Majestic, hier ein Auszug des Interviews:
Sehr wahrscheinlich befinden wir uns seit 2016 in einem neuen Superbullenmarkt für Edelmetalle, der die Preise in völlig neue Regionen katapultieren wird. Dies war auch der Grund dafür, dass ich Goldherz Report am absoluten Boden für Edelmetalle und dem günstigsten Bewertungsniveaus für Minenaktien startete. Günstig allein hilft jedoch nicht, denn Investoren befinden sich letztlich auch in einem Boot mit den Firmen und dem Management.
Keith Neumeyer:
Nun, ich glaube, der kommende Bullenmarkt wird ein sehr starker Bullenmarkt. Du erinnerst Dich, dass die Kurse für Gold und Silber von 2002 bis 2012 enorm gestiegen sind. In diesem Zeitraum stieg Silber um das 10-fache von 5 auf 50 US$ und Gold um das 8-fache von 250 auf 1.900 US$. Wenn die nächste Bewegung ähnlich läuft, dann werden wir eine heftige Aufwärtsbewegung bekommen. Ich persönlich erwarte mehr als 100 US$ für den Silberpreis und wahrscheinlich 5.000 bis 6.000 US$ für Gold oder sogar noch höher! Das werden enorme Zahlen sein.
Das ganze Interview:
http://www.goldherzreport.de/ausgabe-nr192017/
Und noch was zum Silberpreis: [urlhttp://www.goldseiten.de/artikel/332605--Silber~-Erwarten-Sie-das-Unerwartete.html][/url]
Wie man sieht, ist da Einiges an Sprengstoff in der nächsten Zeit/ Jahren enthalten. Da auch der Genehmigungsprozess noch Zeit in Anspruch nehmen wird, könnte es bis dahin , Minenzulassung/ Metallpreise durchaus zusammen passen und eine wirklich sehr rentable Sache werden! Aber noch sehe ich hier günstigere Kurse zum Einstieg, wiso sollten wir nicht davon profitieren, wenn sich die Großen den Kurs zurecht legen.
Gruß aaahhh
Kieth Neumayer dürft ja den Meisten bekannt sein, nicht irgendwer, sondern unter anderem CEO von First Majestic, hier ein Auszug des Interviews:
Sehr wahrscheinlich befinden wir uns seit 2016 in einem neuen Superbullenmarkt für Edelmetalle, der die Preise in völlig neue Regionen katapultieren wird. Dies war auch der Grund dafür, dass ich Goldherz Report am absoluten Boden für Edelmetalle und dem günstigsten Bewertungsniveaus für Minenaktien startete. Günstig allein hilft jedoch nicht, denn Investoren befinden sich letztlich auch in einem Boot mit den Firmen und dem Management.
Keith Neumeyer:
Nun, ich glaube, der kommende Bullenmarkt wird ein sehr starker Bullenmarkt. Du erinnerst Dich, dass die Kurse für Gold und Silber von 2002 bis 2012 enorm gestiegen sind. In diesem Zeitraum stieg Silber um das 10-fache von 5 auf 50 US$ und Gold um das 8-fache von 250 auf 1.900 US$. Wenn die nächste Bewegung ähnlich läuft, dann werden wir eine heftige Aufwärtsbewegung bekommen. Ich persönlich erwarte mehr als 100 US$ für den Silberpreis und wahrscheinlich 5.000 bis 6.000 US$ für Gold oder sogar noch höher! Das werden enorme Zahlen sein.
Das ganze Interview:
http://www.goldherzreport.de/ausgabe-nr192017/
Und noch was zum Silberpreis: [urlhttp://www.goldseiten.de/artikel/332605--Silber~-Erwarten-Sie-das-Unerwartete.html][/url]
Wie man sieht, ist da Einiges an Sprengstoff in der nächsten Zeit/ Jahren enthalten. Da auch der Genehmigungsprozess noch Zeit in Anspruch nehmen wird, könnte es bis dahin , Minenzulassung/ Metallpreise durchaus zusammen passen und eine wirklich sehr rentable Sache werden! Aber noch sehe ich hier günstigere Kurse zum Einstieg, wiso sollten wir nicht davon profitieren, wenn sich die Großen den Kurs zurecht legen.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.986.867 von winni2 am 20.05.17 22:48:11
Winni,
Warum haben besagte Haie/Ritter/Totengräber oder wie man sie nennen möchte sich dann Pebble bzw NDM nicht vor 1,5 Jahren einverleibt, als die Marketcap bei knapp 80 Millionen $ lag?
Zitat von winni2: Aber sich so ein Schätzchen wie Pebbles (ich sag bewußt nicht NDM !) auf lange Sicht schonmal für nen Appel und nen Ei reinschieben und auf Reserve legen... das macht Sinn für große Produzenten ....aber die wollens so billig wie geht ...zumindest weit billiger als die derzeitige MK .... und daran arbeitet man offenbar ....mit den Mitteln , die große Haie nunmal haben ...
Winni,
Warum haben besagte Haie/Ritter/Totengräber oder wie man sie nennen möchte sich dann Pebble bzw NDM nicht vor 1,5 Jahren einverleibt, als die Marketcap bei knapp 80 Millionen $ lag?
Amerika sitzt auf einem riesigen Schuldenberg und Trump wirft mit dem Geld um sich, als wären die Kassen prall gefüllt ( 100 Mrd.-$-Rüstungsdeal, angekündigte Steuerreform). Natürlich will/wird er die amerikanische Wirtschaft damit stärken und positive Impulse verleihen. Hier können die im Boden lagernden Rohstoffe eine gewaltige Rolle spielen. Man bedenke nebenbei, das das Geschäft mit der Kohle nicht mehr läuft und wie sich die Sache mit dem Ölgeschäft in ein paar Jahren (E-Mobilität; Elektrospeicher; Regenerative Energien) darstellt, kann man auch nur erahnen.
Denke mal: Auch Amerika wird jeden Cent brauchen und auch erwirtschaften wollen, den es bekommen kann.
Was bei NDM im Boden lagert, wurde schon mehrfach gepostet. Der aktuelle Preis für Gold, Kupfer etc. sehe ich aktuell als eher zweitrangig an, da die Realisierung der Mine, so es dazu kommt (doch das wird wohl von Monat zu Monat wahrscheinlicher) doch noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird. in Anbetracht der Spannungen auf dieser Welt könnte/wird zB. Gold in den nächsten Jahren eine andere Priorität beizumessen sein als es aktuell der Fall ist.
Was die "Großen" machen, ob sie den NDM-Share-Preis nochmals/weiterhin drücken, werden wir sehen. Ich persönlich halte diese aktuellen NDM-Share-Preise für gute Einstiegspreise.
Die Chancen, das das hier etwas wird, sind, so sehe ich das, mit den letzten News durchweg größer geworden. Und wenn sich die sogen. "Großen" hierfür interessieren und mitspielen, schätze ich das auch eher als ein gutes Zeichen ein. Auf irgendetwas wird dieses Interesse schließlich gründen.
(alles nur meine Meinung)
Denke mal: Auch Amerika wird jeden Cent brauchen und auch erwirtschaften wollen, den es bekommen kann.
Was bei NDM im Boden lagert, wurde schon mehrfach gepostet. Der aktuelle Preis für Gold, Kupfer etc. sehe ich aktuell als eher zweitrangig an, da die Realisierung der Mine, so es dazu kommt (doch das wird wohl von Monat zu Monat wahrscheinlicher) doch noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird. in Anbetracht der Spannungen auf dieser Welt könnte/wird zB. Gold in den nächsten Jahren eine andere Priorität beizumessen sein als es aktuell der Fall ist.
Was die "Großen" machen, ob sie den NDM-Share-Preis nochmals/weiterhin drücken, werden wir sehen. Ich persönlich halte diese aktuellen NDM-Share-Preise für gute Einstiegspreise.
Die Chancen, das das hier etwas wird, sind, so sehe ich das, mit den letzten News durchweg größer geworden. Und wenn sich die sogen. "Großen" hierfür interessieren und mitspielen, schätze ich das auch eher als ein gutes Zeichen ein. Auf irgendetwas wird dieses Interesse schließlich gründen.
(alles nur meine Meinung)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.983.510 von sockeye am 19.05.17 23:21:48
Aber danke für Deinen informierten Beitrag und den Hinweis. Sachlich hast Du natürlich Recht.
Aber danke für Deinen informierten Beitrag und den Hinweis. Sachlich hast Du natürlich Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.983.510 von sockeye am 19.05.17 23:21:48
Wollte auch nicht unterstellen, dass Du ein neu angemeldeter "Manipulator" bist. Trotzdem ein netter kleiner Zufall, dass Du damals den Namen der häufigsten Lachssorte in Alaska ausgewählt hast.
Bristol Bay ist ein Riesengebiet, drei mal grösser als das schwarze Meer, zum Pazifik hin offen, und noch weiter weg von der Miene als der Ancorage Inlet.
In der Nähe vom Schwarzen Meer hat man vermutlich auch sämtliche Mienen und Ölquellen stillgelegt, um die Nahrungsgrundlage und Touristik der Region nicht zu gefährden. Und Hamburg wird vermutlich auch bald umgesiedelt, um das Wattenmeer nicht zu gefährden. Die Nordsee liegt ja im Einzugsgebiet von halb Europa. Aber sicherlich gibt es schon lange keinerlei Fischfang mehr in der Nordsee. Also kann man unbesorgt ganze Grossstädte und Industrieregionen an die Küste bauen, ohne einen Fisch zu gefährden.
Versteh mich nicht falsch, ich bin für den Schutz der Lachse und für Umweltschutz. Aber ich glaube nicht, dass man das Gold im Boden lässt.
Wollte auch nicht unterstellen, dass Du ein neu angemeldeter "Manipulator" bist. Trotzdem ein netter kleiner Zufall, dass Du damals den Namen der häufigsten Lachssorte in Alaska ausgewählt hast.
Bristol Bay ist ein Riesengebiet, drei mal grösser als das schwarze Meer, zum Pazifik hin offen, und noch weiter weg von der Miene als der Ancorage Inlet.
In der Nähe vom Schwarzen Meer hat man vermutlich auch sämtliche Mienen und Ölquellen stillgelegt, um die Nahrungsgrundlage und Touristik der Region nicht zu gefährden. Und Hamburg wird vermutlich auch bald umgesiedelt, um das Wattenmeer nicht zu gefährden. Die Nordsee liegt ja im Einzugsgebiet von halb Europa. Aber sicherlich gibt es schon lange keinerlei Fischfang mehr in der Nordsee. Also kann man unbesorgt ganze Grossstädte und Industrieregionen an die Küste bauen, ohne einen Fisch zu gefährden.
Versteh mich nicht falsch, ich bin für den Schutz der Lachse und für Umweltschutz. Aber ich glaube nicht, dass man das Gold im Boden lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.986.879 von zubu am 20.05.17 22:55:20Bei einem Projekt dieser gigantischen Größe , das sich auf dem Boden der USA befindet , dürften unter der Trump-Regierung ausländische Konzerne schlechte Karten haben , sich Pebbles zum Billigtarif einfach reinzuschieben ( Americas raw materials back into the hands of Americans ) ... und da seh ich in erster Linie den US-Minenriesen Freeport , die langfristig die Kapitalstärke und Kompetenz hätten, zur passenden Zeit wenn die Metallpreise und die Umstände günstig sind, dieses gewaltige Vorhaben anzugehen ... natürlich dürfte man dann , wenns eines Tages wirklich ums "Eingemachte" geht , auch andere große Investoren ins Boot holen und die Sache durch ein Investorenkonsortium betreiben, so wie auch Aaahhh das vermutet .... derzeit aber wird im Hintergrund noch um was ganz anderes gespielt .... und offensichtlich sind sich die großen Akteure einig dabei und spielen sich die long-short-Bälle zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.986.867 von winni2 am 20.05.17 22:48:11Zum Glück sind es hier meiner Meinung nach zwei oder noch mehr "weiße Ritter" mit unterschiedlichen Interessen am Werk, bei dem Minen Monster eigentlich logisch. Das gibt noch ein schönes Duell. Wenn zwei sich streiten freut sich der dritte. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.986.816 von abgemeldet-431304 am 20.05.17 22:23:16 ....wird er ... zwangsläufig... beim immer wahnwitziger ins Irreale laufenden Zustand des Weltfinanzsystems ... nach oben offen , je nach der Art des worst case... nur wann das passiert und wie lange man die beängstigend wachsende Schulden / Anleihen - und Derivateblase , die Ausweitung der Geldmenge aus dem Nichts ( "Gelddruckerei" ) noch aufpumpen kann, bevors knallt...das weiß keiner .
Aber sich so ein Schätzchen wie Pebbles (ich sag bewußt nicht NDM !) auf lange Sicht schonmal für nen Appel und nen Ei reinschieben und auf Reserve legen... das macht Sinn für große Produzenten ....aber die wollens so billig wie geht ...zumindest weit billiger als die derzeitige MK .... und daran arbeitet man offenbar ....mit den Mitteln , die große Haie nunmal haben ...
Aber sich so ein Schätzchen wie Pebbles (ich sag bewußt nicht NDM !) auf lange Sicht schonmal für nen Appel und nen Ei reinschieben und auf Reserve legen... das macht Sinn für große Produzenten ....aber die wollens so billig wie geht ...zumindest weit billiger als die derzeitige MK .... und daran arbeitet man offenbar ....mit den Mitteln , die große Haie nunmal haben ...
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
