Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 679)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 09:43:17 von
Beiträge: 15.043
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 2.278.899
Gesamt: 2.278.899
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,3014
EUR
+8,11 %
+0,0226 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.04.24 · Accesswire |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
60,30 | +50,00 | |
227,00 | +28,00 | |
13,160 | +22,19 | |
15,400 | +12,82 | |
1.282,60 | +12,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,843 | -8,77 | |
0,5100 | -8,93 | |
8,9700 | -9,85 | |
2,4300 | -11,31 | |
0,5200 | -14,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Rumpel, wo bist Du, neue Erkenntnisse?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.743 von aaahhh am 03.05.17 19:12:16Ich setze auf den Fall des Vetos! Wann meint ihr kommt eine Nachricht ? Morgen so ca. 21 Uhr MEZ ?
Veto aufgehoben: Kurssteigerung !
Entscheidung verschoben: Kurs leichter Fall je nach weiteren News
Veto wird weiterhin anerkannt und aufrecht erhalten: Geld verbrannt !
Ist ja ein echter Thrill
Veto aufgehoben: Kurssteigerung !
Entscheidung verschoben: Kurs leichter Fall je nach weiteren News
Veto wird weiterhin anerkannt und aufrecht erhalten: Geld verbrannt !
Ist ja ein echter Thrill
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.704 von MCDMN am 03.05.17 19:08:29Danke
Der Punkt ist doch das es in diesem Gebiet schon mehrere Mienen gibt, daher sollte aus meiner Sicht das Veto fallen.....gerade weil auch Pruit gegen das Veto war und hoffentlich noch ist.
Aus Umweltsicht sollte man ganz sicher eine Lösung finden...
Der Punkt ist doch das es in diesem Gebiet schon mehrere Mienen gibt, daher sollte aus meiner Sicht das Veto fallen.....gerade weil auch Pruit gegen das Veto war und hoffentlich noch ist.
Aus Umweltsicht sollte man ganz sicher eine Lösung finden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.320 von Aktiengeier_1 am 03.05.17 18:18:40Ich sehe das positiv...wie die user auf sh auch.
wenn das pebble Veto fällt...dann müsste Quaterra sicherlich viel mehr bezahlen.
wenn das pebble Veto fällt...dann müsste Quaterra sicherlich viel mehr bezahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.704 von MCDMN am 03.05.17 19:08:29Die Nervosität steigt, sieht man schon am Kurs. Zum Glück wird nur mit kleinem Volumen abgefischt.
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.524 von Shorty76 am 03.05.17 18:47:51Damit wollte ich sagen das man NEBEN Pebbles investiert , das Land ist sehr weitläufig und NEBEN Pebbles kann vieles bedeuten und eben auch gleichzeitig das es dort keine so bedeutenden Fischbestände ect gibt.
Jemand investiert vor der Entscheidung die ihn evtl. gar nicht interessiert weil das Gebiet fernab liegt? Oder steht da irgentwo das es für diesen "Claim" ebenfalls ein Veto gibt welches inkludiert am 4ten Mai fallen soll? Ein Veto gegen Pebbles bedeutet ja nicht das in ganz Alaska und angrenzende Gebiete nicht geschürft werden darf.
Jemand investiert vor der Entscheidung die ihn evtl. gar nicht interessiert weil das Gebiet fernab liegt? Oder steht da irgentwo das es für diesen "Claim" ebenfalls ein Veto gibt welches inkludiert am 4ten Mai fallen soll? Ein Veto gegen Pebbles bedeutet ja nicht das in ganz Alaska und angrenzende Gebiete nicht geschürft werden darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.596 von Shorty76 am 03.05.17 18:57:34
Siehe mein Post eine Seite vorher
Zitat von Shorty76: ....was wurde zu dem Projekt entschieden?
Siehe mein Post eine Seite vorher
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.530 von Aktiengeier_1 am 03.05.17 18:48:20....was wurde zu dem Projekt entschieden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.428 von MCDMN am 03.05.17 18:31:15Es geht um die Investition einer anderen Firma unmittelbar neben Northern Dynasty vor ein paar Tagen.
Wer investiert kurz vor der Entscheidung?
Wer investiert kurz vor der Entscheidung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.857.428 von MCDMN am 03.05.17 18:31:15......was soll denn dieses statement??
19.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
17.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
15.04.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
11.12.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
22.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
14.11.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
28.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |
19.09.23 · Accesswire · Northern Dynasty Minerals |