Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule (Seite 756)
eröffnet am 26.03.16 17:41:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:15:14 von
Beiträge: 15.040
ID: 1.229.009
ID: 1.229.009
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 2.277.626
Gesamt: 2.277.626
Aktive User: 0
ISIN: CA66510M2040 · WKN: 906169 · Symbol: ND3
0,2732
EUR
-3,46 %
-0,0098 EUR
Letzter Kurs 11:30:28 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Accesswire  |
17.04.24 · Accesswire |
15.04.24 · Accesswire |
Northern Dynasty Files Two Separate Actions: Seeking to Vacate EPA’s Illegal Veto and a Takings Case 15.03.24 · Accesswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5600 | +13,78 | |
| 0,6280 | +13,56 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 1,4400 | +11,20 | |
| 1,5810 | +11,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.657 von Speedy1879 am 05.04.17 18:38:05
wie gesagt, wenn man im privaten leben keine beachtung findet, sucht man nach alternativen...
Zitat von Speedy1879: Mach dir um meine Umgangsformen keine Sorgen!
Ich frage mich nur, warum ihr hier die Aktie madig macht, und das ohne Unterlass!
Man kann gerne kritische Kommentare und Nachrichten posten, aber mittlerweile kennt ja jeder eure Einstellung zu NDM!
Wenn ihr dann nicht investiert seid, kümmert euch doch lieber um eure eigenen Aktien!!
Ich käme nie auf die Idee in einem sagen wir mal DaimlerForum was zu posten, weil ich keine Daimleranteile halte.
Nur meine Meinung....
wie gesagt, wenn man im privaten leben keine beachtung findet, sucht man nach alternativen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.510 von Eberhard01 am 05.04.17 18:08:22Mach dir um meine Umgangsformen keine Sorgen!
Ich frage mich nur, warum ihr hier die Aktie madig macht, und das ohne Unterlass!
Man kann gerne kritische Kommentare und Nachrichten posten, aber mittlerweile kennt ja jeder eure Einstellung zu NDM!
Wenn ihr dann nicht investiert seid, kümmert euch doch lieber um eure eigenen Aktien!!
Ich käme nie auf die Idee in einem sagen wir mal DaimlerForum was zu posten, weil ich keine Daimleranteile halte.
Nur meine Meinung....
Ich frage mich nur, warum ihr hier die Aktie madig macht, und das ohne Unterlass!
Man kann gerne kritische Kommentare und Nachrichten posten, aber mittlerweile kennt ja jeder eure Einstellung zu NDM!
Wenn ihr dann nicht investiert seid, kümmert euch doch lieber um eure eigenen Aktien!!
Ich käme nie auf die Idee in einem sagen wir mal DaimlerForum was zu posten, weil ich keine Daimleranteile halte.
Nur meine Meinung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.823 von Speedy1879 am 05.04.17 17:08:47
Als Lehrer solltest du zumindest entsprechende Umgangsformen drauf haben! Die vermisse ich in deinem Posting.
Zitat von Speedy1879: Euch bashern geht doch einer ab, wenn's so runter geht! Glaubt ihr, das macht Spaß zuzuschauen, wenn der Kurs so abbröckelt?
Wenn ihr hier nicht investiert seid, dann verschwindet endlich!
Ich glaube und hoffe immer noch an die Story!
Meine 2,30€ EK will ich zumindest wieder sehen!!!
Als Lehrer hab ich in jeder Klasse mindestens einen solchen Wichtigtuer!
Da brauch ich nicht auch noch hier solche Typen!
Als Lehrer solltest du zumindest entsprechende Umgangsformen drauf haben! Die vermisse ich in deinem Posting.
In 1970, David co-authored a scientific report outlining the Lowell-Guilbert model of porphyry ore deposits – massive bodies of once-molten rock that host staggering amounts of copper, gold, silver and other metals. This groundbreaking bit of geological detective work revolutionized the way that exploration geologists search for porphyries. Thirty years later, these ideas are still compulsory learning for geology students.
Von Bob find ich nicht mal einen CV.
Unser Geologe dagegen.
Lowell received a BS degree in mining engineering from the University of Arizona
in 1949 and a MS in geology from Stanford University in 1957.
He also obtained a Professional Engineer degree from the University of Arizona
in 1959 and honorary degrees from Universidad Nacional de San Marcos
in Peru in 1998 and the University of Arizona in 2000.
Unser Geologe dagegen.
Lowell received a BS degree in mining engineering from the University of Arizona
in 1949 and a MS in geology from Stanford University in 1957.
He also obtained a Professional Engineer degree from the University of Arizona
in 1959 and honorary degrees from Universidad Nacional de San Marcos
in Peru in 1998 and the University of Arizona in 2000.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.823 von Speedy1879 am 05.04.17 17:08:47
Schade, dass du dies so siehst. Ich habe auch Aktien in Goldminen z.B. Bonterra R. und da gibt es auch Leute die negative Nachrichten verbreiten. Na und.
Ist das nicht wichtig in einem Forum?
Warum sollte mir irgendwas abgehen, im Gegenteil, ich finde es schade wenn es neue Meldungen gibt, wo sehr erfahrene Fachleute ihre Meinung kundtun und diese dann als Basher-Nachricht bezeichnet wird, nur weil diese negativ ist. Für eine objektive Einschätzung sind negative Nachrichten unabdingbar und wichtig.
Das was hier manche machen, indem sie hier auf Teufel komm raus für NDM werben und gerade bei diesem sehr umstrittenen Wert, wo die Risiken enorm hoch sind und die negative Seite einfach ausblenden halte ich für unverantwortlich.
Schade, dass du dies so siehst. Ich habe auch Aktien in Goldminen z.B. Bonterra R. und da gibt es auch Leute die negative Nachrichten verbreiten. Na und.
Ist das nicht wichtig in einem Forum?
Warum sollte mir irgendwas abgehen, im Gegenteil, ich finde es schade wenn es neue Meldungen gibt, wo sehr erfahrene Fachleute ihre Meinung kundtun und diese dann als Basher-Nachricht bezeichnet wird, nur weil diese negativ ist. Für eine objektive Einschätzung sind negative Nachrichten unabdingbar und wichtig.
Das was hier manche machen, indem sie hier auf Teufel komm raus für NDM werben und gerade bei diesem sehr umstrittenen Wert, wo die Risiken enorm hoch sind und die negative Seite einfach ausblenden halte ich für unverantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.683.006 von greatbull am 05.04.17 17:23:53
Es gibt seriöse Leute aus dem Biz die für Pebbles trommeln. In deinem Bericht wird gleichzeitig eine andere Aktie gepushed. Wenns um das blinde Vertrauen in Experten des Geschäfts geht glaub ich einem Geologen mehr als einem Geschäftsmann (fürs Erste - ein skeptischer Vertrauensvorschuss). https://katusaresearch.com/one-worlds-greatest-geologists-ta…
Einfach mal in Frage stellen, gilt für dich ebenso. Ich hätte gerne sachliche Gegenargumente, untermauert mit seriösen Quellen bzw. meine Quellen/Argumente widerlegt. Würde der Diskussionskultur ganz gut tun hier.
Ich "glaube" der Firma auch erstmal mehr was die CAPEX Angaben angeht, als irgendwelchen Leuten die andere Werte im selben Atemzug pushen. (Geld, Börse und Werte sind alle nur auf "Vertrauen" und Phantasie aufgebaut).
Sollte NAK was die CAPEX betrifft betrügen, wird es Konsequenzen geben. Gleiches sollte auch für andere Berichterstattung gelten.
Zitat von greatbull: Weißt du MarlonBrando153, einfach mal was in Frage stellen ist einfach.
Woher kommt deine Zahl, evtl. von NDM selbst?
Ich kann es hier nur noch mal wiederholen, bei Bob Moriarty handelt es sich nicht einfach um irgendjemand dahergelaufenen, sondern um einen in der Branche hoch angesehen Goldexperten, der dies völlig neutral bewertet. Und er ist nicht der Erste.
Welche Schlüsse man aus diesem Bericht zieht, bleibt jedem selbst überlassen.
Es gibt seriöse Leute aus dem Biz die für Pebbles trommeln. In deinem Bericht wird gleichzeitig eine andere Aktie gepushed. Wenns um das blinde Vertrauen in Experten des Geschäfts geht glaub ich einem Geologen mehr als einem Geschäftsmann (fürs Erste - ein skeptischer Vertrauensvorschuss). https://katusaresearch.com/one-worlds-greatest-geologists-ta…
Einfach mal in Frage stellen, gilt für dich ebenso. Ich hätte gerne sachliche Gegenargumente, untermauert mit seriösen Quellen bzw. meine Quellen/Argumente widerlegt. Würde der Diskussionskultur ganz gut tun hier.
Ich "glaube" der Firma auch erstmal mehr was die CAPEX Angaben angeht, als irgendwelchen Leuten die andere Werte im selben Atemzug pushen. (Geld, Börse und Werte sind alle nur auf "Vertrauen" und Phantasie aufgebaut).
Sollte NAK was die CAPEX betrifft betrügen, wird es Konsequenzen geben. Gleiches sollte auch für andere Berichterstattung gelten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.682.808 von MarlonBrando153 am 05.04.17 17:07:28
Weißt du MarlonBrando153, einfach mal was in Frage stellen ist einfach.
Woher kommt deine Zahl, evtl. von NDM selbst?
Ich kann es hier nur noch mal wiederholen, bei Bob Moriarty handelt es sich nicht einfach um irgendjemand dahergelaufenen, sondern um einen in der Branche hoch angesehen Goldexperten, der dies völlig neutral bewertet. Und er ist nicht der Erste.
Welche Schlüsse man aus diesem Bericht zieht, bleibt jedem selbst überlassen.
Weißt du MarlonBrando153, einfach mal was in Frage stellen ist einfach.
Woher kommt deine Zahl, evtl. von NDM selbst?
Ich kann es hier nur noch mal wiederholen, bei Bob Moriarty handelt es sich nicht einfach um irgendjemand dahergelaufenen, sondern um einen in der Branche hoch angesehen Goldexperten, der dies völlig neutral bewertet. Und er ist nicht der Erste.
Welche Schlüsse man aus diesem Bericht zieht, bleibt jedem selbst überlassen.
Euch bashern geht doch einer ab, wenn's so runter geht! Glaubt ihr, das macht Spaß zuzuschauen, wenn der Kurs so abbröckelt?
Wenn ihr hier nicht investiert seid, dann verschwindet endlich!
Ich glaube und hoffe immer noch an die Story!
Meine 2,30€ EK will ich zumindest wieder sehen!!!
Als Lehrer hab ich in jeder Klasse mindestens einen solchen Wichtigtuer!
Da brauch ich nicht auch noch hier solche Typen!
Wenn ihr hier nicht investiert seid, dann verschwindet endlich!
Ich glaube und hoffe immer noch an die Story!
Meine 2,30€ EK will ich zumindest wieder sehen!!!
Als Lehrer hab ich in jeder Klasse mindestens einen solchen Wichtigtuer!
Da brauch ich nicht auch noch hier solche Typen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.681.815 von greatbull am 05.04.17 15:25:53
würde mich über eine antwort freuen, denn " that’s on a project which will cost US$15 billion to put into production" ist schon mal falsch. es ist nämlich 1/3 davon ~4-6 billion. Daher hat sich der Rest das Artikels erübrigt. Außerdem weiß man nicht wie der Goldpreis stehen wird in 5-10 Jahen wenn die Mine in Produktion geht. Der Kurs von Gold wird langfristig nach oben gehen. So wie es seit Jahrzehnten der Fall ist. Die Mine soll auch 100-200 Jahre produzieren können. Wenn du gute Argumente dagegen hast, nehme ich sie gerne auf. Aber bitte keine Quellen wie "The Hill" oder Green peace.
M
Zitat von greatbull:Zitat von suedthueringen: Super, das Du dich auf meinen Post gleich angesprochen gefühlt hast. Das alleine sagt schon vieles.
Ich habe hier in der Vergangenheit weder eine Kaufs-, noch eine Verkaufsempfehlung zu NDM/NAK abgegeben. Ich beobachte und lese hier, seit dem Rumpel die Aktie bei 0,30 Cent empfohlen hat und sich spekulativ bis über 3,10€ entwickelte. Wer schon seit ein paar Jahrzehnten den US-Markt in Zusammenhang mit der Politik beobachtet (besonders wenn der Elefant den Esel kickt) weiß, welche Marktsektoren besonder zu beobachten sind. Bis zu dem Zeitpunkt war es hier im Forum sehr informativ und harmonisch.
Was die Zukunft für NDM/NAK bringt und wie die weitere Kursentwicklung sein wird, hast du doch in den letzten Wochen besser gewußt, als jeder andere. Wozu soll ich für dich jetzt konstruktive Recherche noch hier posten.
Frage: Wo war denn deine ganze G-Brigade, als aus der Aktie in wenigen Wochen ein 10-Bagger wurde?
Habt ihr euch nicht getraut, euren klugscheisserisch-launischen Pessimismus hier im Forum abzuladen?
Ich wüsste besseres mit meiner Zeit anzufangen!
So mein Lieber suedthueringen,
normalerweise antworte ich auf solche Beiträge nicht, da mir dies zu blöde ist.
Ausnahmsweise will ich dir einfach mal auf die Sprünge helfen, sonst müsstest du dich demnächst eventuell von suedthueringen auf zerothueringen umbenennen.
In dem Bericht von Popeye82 heute morgen:
http://energyandgold.com/2017/03/12/bob-moriarty-we-have-con…
schreibt ein nicht geringerer als Bob Moriarty
ein ausgewiesener und hoch angesehener Goldexperte folgendes zum Thema NDM:
Auszug: " With a 14% return and given the timeline you’re going to go through an entire mining cycle. I don’t think there’s a chance in hell it will ever be put into production."
Ich würde mir an deiner Stelle den Artikel mal ganz genau durchlesen. Dann weißt auch du wie die Chancen für NDM stehen.
greatbull 3:-)
würde mich über eine antwort freuen, denn " that’s on a project which will cost US$15 billion to put into production" ist schon mal falsch. es ist nämlich 1/3 davon ~4-6 billion. Daher hat sich der Rest das Artikels erübrigt. Außerdem weiß man nicht wie der Goldpreis stehen wird in 5-10 Jahen wenn die Mine in Produktion geht. Der Kurs von Gold wird langfristig nach oben gehen. So wie es seit Jahrzehnten der Fall ist. Die Mine soll auch 100-200 Jahre produzieren können. Wenn du gute Argumente dagegen hast, nehme ich sie gerne auf. Aber bitte keine Quellen wie "The Hill" oder Green peace.
M
Durchsuchen
Northern Dynasty -- 100-Bagger-Aktie....10 000 Prozent Gewinn...Rick Rule
