Blackham - Ein Star in Australien mit baldiger Produktion! (Seite 67)

[Ramses21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.950 von delion33 am 16.01.18 12:43:24

Eine Mini Position dürfte BLK mittlerweile bei jedem sein.😩 Aber die müssen jetzt erst Mal Ergebnisse liefern. Die haben in 2017 nichts von dem geliefert was in Aussicht gestellt wurde. Und die 4 Cent pro Aktie kann sich das Management an den Hut schmieren...auf die kann ich dann auch noch verzichten. Von mir gibt es keinen einzigen Penny. Von dem Geld kann ich mir schöneres kaufen als Aktien von Blackham.

[delion33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.725.428 von Maximum100 am 16.01.18 08:13:35

Das ist eine gute Frage: Ich werde wohl einfach halten. Da Blackham eine Mini-Position im Depot ist, ist es mir eigentlich egal, ob die noch 3 Jahre brauchen oder gar draufgehen. Nachkaufen werde ich in diesem Jahr nicht... mal sehen, was sich nach der KE ergibt und welche Kurse wir sehen. Es hängt wie immer alles vom Goldpreis ab, der müsste halt weiter steigen Richtung 1.500 USD. Dann kann es schon sein, dass wir wieder Kurse um die 0,20 Eurocent sehen.

Keine hat die Glaskugel, also halte ich einfach die Füße still.

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.720.007 von Jakuba79 am 15.01.18 15:41:15

Gibt es schon ein Datum zum neuen Handelstart an den Börsen oder muss vorher die KE erst mal durch sein?

Wird die KE (5 für 2 für 0,04 AUD) uns Aktionären über den Broker angeboten oder holt man sich die Stücke dann über die Börse (wenn man denn überhaupt will).

Und wie geht ihr denn vor? Kauft ihr nach, haltet ihr erst mal oder verkauft ihr gar? Würde mich mal echt interessieren...

[faultcode]

Immerhin, ..

..nach der letzten Meldung noch 3,5 Jahre Reserve mit Oxid-Erz ("free milling ore" (*) ), cf.:

Current reserves support a mine plan of 3.5 years of free milling ore with operations targeting gold production of ~250koz, with further extensions and targets being pursued.

Wobei man ganz BLK-mässig diesen Satz wieder 5-mal lesen muss:

...support a mine plan of 3.5 years of free milling ore...

=> heisst das nun, dass es so einen belastbaren Minenplan schon/noch gibt - oder wird einfach wieder gegraben bis zur nächsten Pleite ?

Auch immerhin hätten sie demnach 3,5 Jahre Zeit noch mal in Ruhe über ihr Sulfid-Erz nachzudenken. Weil sonst ist da noch schneller Schluss wie bislang beim Oxid-Erz (~1 Jahr)


__
(*) wobei hier - ganz BLK-mässig wieder - mit Sicherheit anzunehmen ist, dass zumindest bei Wiluna das free milling ore nicht 1:1 Oxid-Erz ist, aber soweit geeignet ist, direkt in die Zyanidbehandlung zu gehen.

Es gibt nämlich prinzipiell auch free milling sulfide ores; bzw. in ihrer Schreibweise "...sulphide...".

Allerdings hat BLK in der Vergangenheit einen Zusammenhang zwischen free-milling ores und oxide ores hergestellt, z.B. am 30 August 2017 "Wiluna Expansion PFS confirms robust economics for +200kozpa long mine life operation":




=> ich merke, dass BLK insgesamt sich seiner Sache immer noch nicht 100% sicher ist.

Mir fehlt (kann es übersehen haben) immer noch eine 100% saubere Unterscheidung (in Qualität und Quantität) zwischen ihren:
- oxide ores
und den
- free-milling ores.

Damit meine ich alle non-sulphide ores = non-refractory ores, die in jedem Fall durch ihre BIOX-Anlage zum Aufschluss müssen.

Und so nebenbei: hat BLK jemals über den Arsen-Gehalt in ihrem Sulfid-Erz gesprochen? Ich meine in Zahlen? .


=> siehe die 3,5 Jahre oben zum vorher Nachdenken...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.720.007 von Jakuba79 am 15.01.18 15:41:15

Mir gefiel die Story von Anfang an nicht und dann so schnell auf 200 000 Unzen kommen der Rumpelofen hat die Aktie ordentlich gepusht und mining scout auch...

wenn das so einfach wäre würde jeder Goldexplorer in die Produktion gehen nur so einfach ist es halt nicht bestes Beispiel Red Eagle Mining mussten Mine wieder zu machen nachbessern und weiter gehts....

Aber ob Blackham das schafft ....man weiss es nicht wenn man 1200 AUD kosten hat vllt ich meine wenigstens überleben

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.719.905 von Thundereye am 15.01.18 15:29:09

Endlich mal einer der das Ausmass der Katastrophe nennt. Die Aktienanzahl wird vervierfacht bei einem Abschlag von im Schnitt ca. 50% auf den letzten Börsenkurs!!! Das ist de facto eine Enteignung der Altaktionäre.

Wir haben dann künftig ca. 1,7 Mrd. Aktien, wie kann man da mit 60K Unzen leben. Das ist dann vielleicht 1 Cent Gewinn pro Aktie, wenn sie die Kostenprobleme halbwegs in den Griff bekommen. Damit kommt der Kurs auch nicht über 10-15 Cent hinaus. Das werden aber kaum die Einstigskurse der meisten hier sein. Selbst wenn alles optimal läuft und die 250K Unzen irgendwann schaffen, hat der Kurs im best case in 4-5 Jahren die Chance Richtung 50 Cent zu laufen, selbst da werden einige noch im Minus sein, zum Beispiel die an den letzten KE's teilgenommen haben. Also Null Renditechance bei hohem Risiko, na herzlichen Glückwunsch.

[Glueckstar]

4 AUD CENT = 2,7 EuroCent

Das ist doch ein schlechter Scherz, sogar der kurs liegt bei 6,9Cent

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.719.860 von Glueckstar am 15.01.18 15:25:29

Zitat von Glueckstar: Auch bei 2000, würden Sie immer noch miese machen da ASCI bei 2200 liegt,
Und du sprichst von einem Kurs von 1600 US $ in den nächsten Jahren, was ehe unwahrscheinlich ist
und bis dahin für BLK Pleite bedeuten würde.einer Meinung nach.
Die kosten pro unze müssen enorm gesenkt werden, dann wäre ich auch mit 60K unzen pro Jahr zufrieden.

Im Dez waren die AUD-Kosten = Goldpreis in AUD... locker bleiben. Ich werde nachkaufen. Es wäre nicht mein erster Turnaround. Vor ca. vier Monaten habe ich die extreme Verwässerung von Silver Bear mit „Augen zu und durch“ gekauft und innerhalb von vier Monaten mit diesen Stücken über 100% Gewinn gemacht... und der Silberpreis/Goldpreis war damals beim Kauf nicht höher als heute...

[Thundereye]

900 Millionen neue Shares zu jeweils 4 AUD Cent ..

Plus 500 Millionen optionen zu 8 AUD Cent.
Das kommt einer Enteignung gleich...

Meinen EK werd ich hier wohl nicht mehr sehen ...


So ne Kack Bude.. Hoffentlich entsorgen sie den Bullshitquatscher Dixon wenigstens endlich...

[Glueckstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.719.710 von Maximum100 am 15.01.18 15:10:10

Auch bei 2000, würden Sie immer noch miese machen da ASCI bei 2200 liegt,
Und du sprichst von einem Kurs von 1600 US $ in den nächsten Jahren, was ehe unwahrscheinlich ist
und bis dahin für BLK Pleite bedeuten würde.einer Meinung nach.
Die kosten pro unze müssen enorm gesenkt werden, dann wäre ich auch mit 60K unzen pro Jahr zufrieden.