checkAd

    Kampf gegen Drogen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.07.16 15:13:09 von
    neuester Beitrag 02.07.16 12:30:01 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.234.531
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 421
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 15:13:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/philippinen-rodrigo-du…

      Kampf gegen Drogen:

      Philippinen-Präsident ruft zum Mord an Süchtigen auf


      01.07.2016

      Er ist als Hardliner bekannt, doch diesmal hat der neue philippinische Präsident Duterte jedes Maß verloren. Sein Appell an die Bevölkerung: Wer einen Junkie kennt, soll ihn töten..."

      ---
      Harte Linie oder blosse Verzweiflung im Kampf gegen Drogen, die ganze Staaten zerfressen und zusammen mit der mit den Drogen verbundenen Krimininalität zu zerstören drohen ?

      :confused:

      Wo wäre Ostasien heute, wenn man dort nicht drakonisch gegen Drogenhandel vorgehen würde ?

      Armut, Chaos und Zustände wie in Mexico oder Kolumbien ?

      :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 15:13:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.725 von Blue Max am 01.07.16 15:13:09http://www.lama-ole-nydahl.de/fragen/?p=78

      19.03.2008

      "...Und das heißt: Drogen weg. Die taugen nicht mehr. Meine Generation hat sich umgebracht damit. Das ist auch der Grund, warum heute die Japaner die Halbleiter zusammensetzen und nicht wir oder die Amerikaner. Eine ganze Generation bei uns und in Amerika, die das hätten tun sollen, ist weg . Deshalb ist Ostasien nach vorne gekommen. Sie haben das Drogennehmen unterdrückt, sie haben ihren jungen Leuten diese Freiheit nicht erlaubt.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.16 18:55:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Öffentliche Aufforderung zu Straftaten
      Avatar
      schrieb am 02.07.16 12:30:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ey, ey, man darf doch um Differenzierung bitten:

      * CSU-Politiker, die sich mit 16-jährigen Prostituierten einlassen,
      sind gnadenlos zu verfolgen und in ihrer Existenz zu zerstören.

      * Grüne, die Crystal Meth nicht selbst konsumieren,
      sondern es szenetypisch "weitergeben",
      böse Zungen würden sagen, um sich Leute gefügig zu machen,
      können sich gegen ein paar k Euro freikaufen.

      * deutlich volljährige Migranten sollen ihre (multiplen) (Kinder-)Bräute
      natürlich weiter benutzen, denn sie kennen es nicht anders.

      Wo kämen wir sonst noch hin, wenn in Schland nur *ein* Recht gälte?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kampf gegen Drogen